Настройки
Конфиденциальность важна для нас, поэтому вы можете отключить отдельные виды хранения данных, которые не нужны для базовой работы сайта. Блокировка некоторых категорий может повлиять на ваше впечатление от сайта. Подробнее
Конфиденциальность важна для нас, поэтому вы можете отключить отдельные виды хранения данных, которые не нужны для базовой работы сайта. Блокировка некоторых категорий может повлиять на ваше впечатление от сайта. Подробнее
Исследование данных по 301025 ответам ИИ: как часто YouTube цитируют ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude и Grok, месяц за месяцем в течение 13 месяцев.
Инструменты
Кратко изложить статью с помощью ИИ
YouTube цитируется в 2.35% измеренных ответов за последние три месяца, что ставит его на второе место среди отслеживаемых платформ. Его цитируют 4 из пяти моделей: чаще всего Gemini с 3.69% и реже всего Claude с 0%.
YouTube это самый наглядный пример платформы, которая выносит одни модели и почти отсутствует в других.
Доля цитирования 2% означает, что источник был процитирован дважды на каждые 100 измеренных ответов. Доли считаются для каждой модели относительно числа её ответов, поэтому модель с меньшей выборкой никогда не искажает столбец. Источник, процитированный в одном ответе несколько раз, учитывается один раз на блок компании, и это не позволяет одному многословному ответу доминировать в месяце.
Разрыв между моделью, которая цитирует YouTube чаще всего, и моделью, которая цитирует его реже всего, составляет 3.69 пункта. Именно этот разброс, а не среднее значение, должен определять бюджет: та же работа даёт наибольшую отдачу в Gemini и наименьшую в Claude. Среди всех отслеживаемых платформ YouTube занимает второе место.
За 13 измеренных месяцев доля YouTube снизилась с 1.76% в августе 2025 до 0.58% в августе 2026 года, с пиком 8.15% в октябре 2025 года. При усреднении первых трёх месяцев и последних трёх изменение составляет минус 2.99 пункта.
Разрыв между лучшей и худшей моделью по YouTube самый широкий среди всех измеренных платформ, и он превращает видеопрограмму в ставку на конкретного ассистента. Видео окупается в моделях, которые извлекают мультимедийные результаты, и почти ничего не даёт в модели с самой большой пользовательской базой. Это не делает видео бесполезным, но превращает его в канал, который нужно оправдывать аудиторией, а не средней долей цитирования.
Все цифры на этой странице взяты из открытого набора данных Sorank. Исходные значения, помесячная детализация и фильтры доступны здесь:
Открыть исходные данные на data.sorank.com
Данные обновлены 2026-08-26.
Исследование можно свободно цитировать в статье, презентации или отчёте. Пожалуйста, указывайте источник и период измерения, потому что цифры меняются каждый месяц.
Sorank (2026). Исследование цитирования YouTube в ИИ: помогает ли YouTube попасть в цитаты ИИ. Исследования GEO от Sorank, измерено на 301025 ответах ИИ, собранных с августа 2025 по август 2026 года. Доступно по адресу https://www.sorank.com/ru/data/youtube-ai-citation-study
Та же панель, другой ракурс:
Это исследование описывает рынок. Sorank измеряет ваш сайт: какие вопросы упоминают вас, какие упоминают кого-то другого и что опубликовать, чтобы это изменить, с еженедельным отслеживанием у тех же пяти ИИ.
Начните с 3 бесплатных дней. Для запуска пробного периода требуется платёжная карта.
YouTube цитируют 4 из пяти измеренных моделей. Чаще всего его цитирует Gemini, в 3.69% своих ответов, а реже всего Claude, в 0%. Полная разбивка по моделям приведена на этой странице.
На 301025 ответах пяти ИИ, собранных с августа 2025 по август 2026 года, с извлечением и нормализацией каждого процитированного источника. Доля цитирования равна числу цитирований на 100 измеренных ответов. Открытый набор данных доступен на data.sorank.com.
Не обязательно. Видео по-прежнему приносит прямые просмотры и видимость в поиске. Вывод исследования уже: не рассчитывайте на YouTube ради цитирования в ИИ, если ваши покупатели пользуются моделью, у которой этот показатель близок к нулю.
ОНИ ПОПРОБОВАЛИ SORANK ДО ВАС
“Я протестировал Sorank на реальном клиентском сайте, и это потрясающе. Он делает всё то, за что агентство выставило бы вам счёт на $1500 в месяц. Теперь он запускается в работу на этом клиенте.”
Guillaume Guersanguersanguillaume.com“Мы рекламное агентство и хотели раз и навсегда вернуть своё SEO в нужное русло. Sorank дал нам чёткое представление о нашем сайте, помог расставить приоритеты в оптимизации и правильно структурировать наш контент. Инструмент прост в использовании, хорошо продуман для работы в команде и очень удобен для централизованного отслеживания без необходимости жонглировать несколькими платформами. Очень прочная основа, чтобы начать наше SEO с чистого листа.”
Gaspard MadouiРекламное агентство
“Я просто позволил программе Sorank делать своё дело, и теперь мой показатель DR равен 25, а моя страница ранжируется выше.”
Lucas Flandrefoundertrace.fr“Я специализировался на GEO благодаря Sorank. Рейтинг GEO позволяет мне показывать клиентам их позицию относительно конкурентов в ChatGPT. Это реальное коммерческое преимущество.”
MélanieФрилансер по SEO“Отличный сервис, хорошо подходит для нашего сайта и помогает понять, как его улучшить, чтобы лучше ранжироваться в Google и не только. Поздравляю, так держать, рекомендую.”
Hugo T.Владелец интернет-магазина
