Исследование данных на основе 301025 ответов ИИ: как часто Medium цитируют ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude и Grok, по месяцам за 13 месяцев.

Кратко изложить статью с помощью ИИ
Medium цитируется в 0.2% измеренных ответов за последние три месяца, что дает семнадцатое место среди отслеживаемых платформ. Платформу цитируют 3 из пяти моделей: чаще всего Gemini (0.57%), реже всего Claude (0%).
Medium одна из самых слабых измеренных платформ, и две из пяти моделей не цитировали ее ни разу за 13 месяцев.
Доля цитирования 2% означает, что источник был процитирован дважды на каждые 100 измеренных ответов. Доли считаются отдельно по каждой модели относительно числа ответов этой модели, поэтому модель с меньшей выборкой никогда не искажает столбец. Источник, процитированный несколько раз в одном ответе, учитывается один раз на блок компании, поэтому один многословный ответ не может доминировать над целым месяцем.
Разрыв между моделью, которая цитирует Medium чаще всего, и моделью, которая цитирует реже всего, составляет 0.57 п.п. Решать вопрос о бюджете нужно по этому разбросу, а не по среднему значению: одна и та же работа даст больше всего на Gemini и меньше всего на Claude. Среди всех отслеживаемых платформ Medium занимает семнадцатое место.
За 13 месяцев измерений показатель Medium изменился с 0.32% в августе 2025 до 0.06% в августе 2026, с пиком 1.43% в октябре 2025. Если сравнить среднее за первые три месяца со средним за последние три, изменение составляет minus 0.71 п.п.
Публикация на общем домене когда-то давала возможность позаимствовать авторитет. В этом наборе данных она в основном дает невидимость: платформа занимает низкое место в целом, отсутствует у двух моделей и снижалась на протяжении периода. Практическое следствие для компании: опубликованная там статья вряд ли станет версией, которую назовет ассистент, тогда как та же статья на вашем домене по крайней мере накапливает сигнал сущности. Проблема не в синдикации, а в порядке: сначала публикуйте на домене, которым владеете.
Каждая цифра на этой странице взята из публичного набора данных Sorank. Исходные значения, помесячная детализация и фильтры доступны здесь:
Открыть исходные данные на data.sorank.com
Данные обновлены 2026-08-26.
Это исследование можно свободно цитировать в статье, презентации или отчете. Пожалуйста, указывайте источник и период измерения, потому что цифры меняются каждый месяц.
Sorank (2026). Исследование цитирования ИИ: помогает ли Medium попасть в ответы нейросетей. Исследования GEO Sorank, измерения на 301025 ответах ИИ, собранных с августа 2025 по август 2026. Доступно по адресу https://www.sorank.com/ru/data/medium-ai-citation-study
Тот же набор вопросов, рассмотренный под другим углом:
Это исследование описывает рынок. Sorank измеряет ваш сайт: какие вопросы упоминают вас, какие упоминают кого-то другого и что опубликовать, чтобы это изменить, с еженедельным отслеживанием в тех же пяти ИИ.
Начните с 3 бесплатных дней. Для открытия пробного периода требуется банковская карта.
Medium цитируют 3 из пяти измеренных моделей. Чаще всего ее цитирует Gemini, в 0.57% своих ответов, а реже всего Claude, в 0%. Полная разбивка по моделям приведена на этой странице.
На 301025 ответах пяти ИИ, собранных с августа 2025 по август 2026, с извлечением и нормализацией каждого процитированного источника. Доля цитирования: это число цитирований на 100 измеренных ответов. Публичный набор данных находится на data.sorank.com.
Ради охвата иногда. Ради цитирований этот набор данных показывает очень малую отдачу, а у двух из пяти измеренных моделей нулевую.
ОНИ ПОПРОБОВАЛИ SORANK ДО ВАС
