Preferensi
Privasi penting bagi kami, sehingga Anda dapat menonaktifkan jenis penyimpanan tertentu yang tidak diperlukan untuk fungsi dasar situs web. Memblokir kategori tertentu dapat memengaruhi pengalaman Anda di situs web. Informasi lebih lanjut
Privasi penting bagi kami, sehingga Anda dapat menonaktifkan jenis penyimpanan tertentu yang tidak diperlukan untuk fungsi dasar situs web. Memblokir kategori tertentu dapat memengaruhi pengalaman Anda di situs web. Informasi lebih lanjut
Studi data dari 301025 jawaban AI: seberapa sering Wikipedia dikutip oleh ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, dan Grok, bulan demi bulan selama 13 bulan.
Alat
Ringkas artikel ini dengan AI
Wikipedia dikutip dalam 1.62% jawaban yang diukur selama tiga bulan terakhir, sehingga berada di peringkat ketiga dari platform yang dilacak. Wikipedia dikutip oleh kelima model, paling sering oleh ChatGPT sebesar 3.43% dan paling jarang oleh Claude sebesar 0.03%.
Wikipedia pernah menjadi sumber yang paling banyak dikutip dalam panel dan kehilangan sebagian besar pangsa itu dalam periode pengukuran.
Tingkat kutipan 2% berarti sumber tersebut dikutip dua kali untuk setiap 100 jawaban yang diukur. Tingkat dihitung per model terhadap jumlah jawaban model itu, sehingga model dengan sampel lebih kecil tidak pernah mendistorsi sebuah kolom. Sumber yang dikutip beberapa kali dalam satu jawaban dihitung satu kali per blok perusahaan, sehingga satu jawaban yang bertele-tele tidak mendominasi sebuah bulan.
Selisih antara model yang paling sering mengutip Wikipedia dan model yang paling jarang adalah 3.4 poin. Selisih itulah, bukan rata-rata, yang seharusnya menentukan anggaran: pekerjaan yang sama memberi hasil terbesar di ChatGPT dan terkecil di Claude. Di seluruh platform yang dilacak, Wikipedia berada di peringkat ketiga.
Selama 13 bulan pengukuran, Wikipedia bergerak dari 5.28% pada Agustus 2025 menjadi 1.39% pada Agustus 2026, dengan puncak 11.31% pada Oktober 2025. Jika rata-rata tiga bulan pertama dibandingkan dengan tiga bulan terakhir, perubahannya adalah minus 7.94 poin.
Penurunan ini adalah pergerakan terbesar dalam dataset, dan ia mengubah saran yang selama ini sering diulang. Memiliki entri ensiklopedia masih berguna pada model yang terus mengutipnya secara intensif, dan nyaris tidak relevan pada model yang beralih ke ulasan, video, dan konten komunitas. Pembacaan yang lebih aman adalah bahwa model-model itu mendiversifikasi sumbernya, bukan bahwa kualitas Wikipedia menurun. Bagi sebuah bisnis, informasi entitas yang dimuat Wikipedia tetap penting, tetapi kini bukan lagi jalan pintas seperti setahun lalu.
Setiap angka di halaman ini berasal dari dataset publik Sorank. Angka dasar, rincian bulanan, dan filternya tersedia di sini:
Buka data sumber di data.sorank.com
Data diperbarui pada 2026-08-26.
Studi ini bebas dikutip dalam artikel, presentasi, atau laporan. Mohon cantumkan sumber dan periode pengukurannya, karena angkanya berubah setiap bulan.
Sorank (2026). Studi Kutipan AI Wikipedia: Apakah Wikipedia Membuat Anda Dikutip oleh AI. Studi GEO Sorank, diukur pada 301025 jawaban AI yang dikumpulkan antara Agustus 2025 dan Agustus 2026. Tersedia di https://www.sorank.com/id/data/wikipedia-ai-citation-study
Panel yang sama, dibaca dari sudut pandang lain:
Studi ini menggambarkan sebuah pasar. Sorank mengukur situs Anda: pertanyaan mana yang menyebut Anda, mana yang menyebut pihak lain, dan apa yang perlu diterbitkan untuk mengubahnya, dipantau setiap minggu di lima AI yang sama.
Mulai dengan 3 hari gratis. Kartu pembayaran diperlukan untuk membuka masa uji coba.
Wikipedia dikutip oleh kelima model yang diukur. ChatGPT paling sering mengutipnya, dalam 3.43% jawabannya, dan Claude paling jarang, dalam 0.03%. Rincian lengkap per model ada di halaman ini.
Pada 301025 jawaban dari lima AI, dikumpulkan antara Agustus 2025 dan Agustus 2026, dengan setiap sumber yang dikutip diekstrak dan dinormalisasi. Tingkat kutipan adalah jumlah kutipan per 100 jawaban yang diukur. Dataset publiknya ada di data.sorank.com.
Untuk kejelasan entitas, ya. Untuk volume kutipan, jauh lebih sedikit dibanding setahun lalu. Dalam panel ini tingkatnya turun sebagian besar dari nilai awalnya selama 13 bulan, sementara platform ulasan bergerak ke arah sebaliknya.
MEREKA MENCOBA SORANK SEBELUM ANDA
“Saya menguji Sorank pada situs klien sungguhan dan hasilnya luar biasa. Sorank mengerjakan semua yang akan ditagihkan agensi kepada Anda sebesar $1500 per bulan. Kini Sorank mulai dipakai secara produksi untuk klien tersebut.”
Guillaume Guersanguersanguillaume.com“Kami adalah agensi iklan dan kami ingin SEO kami kembali ke jalur yang benar untuk selamanya. Sorank memberi kami gambaran yang jelas tentang situs kami, membantu kami memprioritaskan optimasi, dan menyusun konten kami dengan benar. Alatnya mudah digunakan, dirancang dengan baik untuk tim, dan sangat praktis untuk memusatkan pemantauan tanpa harus berpindah-pindah banyak platform. Fondasi yang sangat kokoh untuk memulai SEO kami dari awal.”
Gaspard MadouiAgensi Iklan
“Saya hanya membiarkan software Sorank bekerja, dan kini DR saya mencapai 25 dan halaman saya berada di peringkat yang lebih tinggi.”
Lucas Flandrefoundertrace.fr“Saya berspesialisasi di GEO berkat Sorank. Papan Peringkat GEO memungkinkan saya menunjukkan kepada klien posisi mereka dibandingkan pesaing di ChatGPT. Ini benar-benar pembeda secara komersial.”
MélanieFreelancer SEO“Layanan yang bagus, berjalan baik untuk website kami dan membantu kami memahami cara memperbaikinya agar peringkat lebih baik di Google dan platform lain. Selamat, teruskan, saya merekomendasikannya.”
Hugo T.Pemilik toko e-commerce
