Prywatność jest dla nas ważna, dlatego możesz wyłączyć niektóre rodzaje przechowywania danych, które nie są niezbędne do podstawowego działania strony. Zablokowanie kategorii może wpłynąć na Twoje doświadczenie podczas korzystania z witryny. Więcej informacji
Badanie danych z 301025 odpowiedzi AI: jak często Wikipedia jest cytowana przez ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude i Grok, miesiąc po miesiącu przez 13 miesięcy.
Narzędzia
Podsumuj ten artykuł z pomocą AI
Wikipedia jest cytowana w 1.62% zmierzonych odpowiedzi z ostatnich trzech miesięcy, co daje jej trzecie miejsce wśród śledzonych platform. Cytuje ją wszystkie pięć modeli, najczęściej ChatGPT (3.43%), a najrzadziej Claude (0.03%).
Wikipedia była najczęściej cytowanym źródłem w badanym panelu, a w mierzonym okresie straciła większość tego udziału.
Wskaźnik cytowań równy 2% oznacza, że źródło zostało zacytowane dwa razy na każde 100 zmierzonych odpowiedzi. Wskaźniki liczymy osobno dla każdego modelu, w odniesieniu do liczby odpowiedzi tego modelu, więc mniejsza próba nigdy nie zniekształca kolumny. Źródło zacytowane kilka razy w jednej odpowiedzi liczymy raz na blok firmy, dzięki czemu pojedyncza rozwlekła odpowiedź nie zdominuje miesiąca.
Różnica między modelem, który cytuje Wikipedię najczęściej, a tym, który cytuje ją najrzadziej, wynosi 3.4 punktu. To właśnie ten rozrzut, a nie średnia, powinien decydować o budżecie: ta sama praca daje najwięcej w ChatGPT, a najmniej w Claude. Wśród wszystkich śledzonych platform Wikipedia zajmuje trzecie miejsce.
W ciągu 13 zmierzonych miesięcy Wikipedia spadła z 5.28% w sierpniu 2025 do 1.39% w sierpniu 2026, ze szczytem 11.31% w październiku 2025. Porównując średnią z pierwszych trzech miesięcy ze średnią z ostatnich trzech, zmiana wynosi minus 7.94 punktu.
Spadek jest największą pojedynczą zmianą w zbiorze danych i zmienia często powtarzaną radę. Hasło w encyklopedii nadal się przydaje w modelu, który wciąż intensywnie je cytuje, a jest niemal bez znaczenia w modelach, które przesunęły się w stronę opinii, wideo i treści społeczności. Bezpieczniejszy wniosek jest taki, że modele zróżnicowały swoje źródła, a nie że Wikipedia straciła na jakości. Dla firmy informacje o podmiocie, które zawiera Wikipedia, nadal mają znaczenie, ale nie są już skrótem, jakim były rok temu.
Każda liczba na tej stronie pochodzi z publicznego zbioru danych Sorank. Dane źródłowe, szczegóły miesięczne i filtry są dostępne tutaj:
Otwórz dane źródłowe na data.sorank.com
Dane zaktualizowane 2026-08-26.
To badanie można swobodnie cytować w artykule, prezentacji lub raporcie. Podaj źródło i okres pomiaru, ponieważ liczby zmieniają się co miesiąc.
Sorank (2026). Badanie cytowań Wikipedii przez AI: czy Wikipedia sprawia, że AI Cię cytuje. Badania GEO Sorank, zmierzone na 301025 odpowiedziach AI zebranych między sierpniem 2025 a sierpniem 2026. Dostępne pod adresem https://www.sorank.com/pl/data/wikipedia-ai-citation-study
Ten sam panel, oglądany z innej strony:
To badanie opisuje rynek. Sorank mierzy Twoją stronę: które pytania wspominają o Tobie, które o kimś innym i co opublikować, żeby to zmienić, śledzone co tydzień w tych samych pięciu modelach AI.
Zacznij od 3 dni za darmo. Do uruchomienia okresu próbnego wymagana jest karta płatnicza.
Wikipedię cytuje wszystkie pięć mierzonych modeli. ChatGPT cytuje ją najczęściej, w 3.43% swoich odpowiedzi, a Claude najrzadziej, w 0.03%. Pełny podział model po modelu znajdziesz na tej stronie.
Na 301025 odpowiedziach pięciu modeli AI, zebranych między sierpniem 2025 a sierpniem 2026, przy czym każde zacytowane źródło zostało wyodrębnione i znormalizowane. Wskaźnik cytowań to liczba cytowań na 100 zmierzonych odpowiedzi. Publiczny zbiór danych jest na data.sorank.com.
Dla jasności podmiotu: tak. Dla liczby cytowań: dużo mniej niż rok temu. W tym panelu jej wskaźnik spadł o większość wartości początkowej w ciągu 13 miesięcy, podczas gdy platformy z opiniami poszły w przeciwną stronę.
WYPRÓBOWALI SORANK PRZED TOBĄ
“Przetestowałem Sorank na prawdziwej stronie klienta i to jest szalone. Robi wszystko, za co agencja policzyłaby Ci 1500€ miesięcznie. Teraz trafia na produkcję u tego klienta.”
Guillaume Guersanguersanguillaume.com“Jesteśmy agencją reklamową i chcieliśmy raz na zawsze uporządkować nasze SEO. Sorank dał nam przejrzysty obraz naszej strony, pomógł ustalić priorytety optymalizacji i właściwie uporządkować nasze treści. Narzędzie jest proste w obsłudze, dobrze zaprojektowane do pracy zespołowej i bardzo praktyczne do centralizacji monitoringu bez żonglowania wieloma platformami. Bardzo solidna podstawa, by zacząć SEO od nowa.”
Gaspard MadouiAgencja reklamowa
“Po prostu pozwoliłem oprogramowaniu Sorank robić swoje i teraz mój DR wynosi 25, a moja strona pozycjonuje się wyżej.”
Lucas Flandrefoundertrace.fr“Dzięki Sorank wyspecjalizowałem się w GEO. Ranking GEO pozwala mi pokazywać klientom ich pozycję na tle konkurencji w ChatGPT. To realna przewaga handlowa.”
MélanieFreelancer SEO“Świetna usługa, dobrze działa dla naszej strony i pomaga zrozumieć, jak ją ulepszyć, aby lepiej pozycjonować się w Google i nie tylko. Gratulacje, tak trzymać, polecam.”
Hugo T.Sprzedawca e-commerce
