Francia és angol: ugyanazokat a forrásokat idézik az AI-k? Adatalapú kutatás

A rövid válasz

A panel 237930 franciául feltett kérdésre adott választ és 63095 angolul feltett kérdésre adott választ tartalmaz, amelyek 100597, illetve 54603 különböző domaint idéznek. A platformok nem ugyanakkora súllyal szerepelnek: a legnagyobb különbség a Redditnél van, amelyet a francia válaszok 0.93%-ában, az angol válaszok 2.28%-ában idéznek.

Ugyanaz a kérdés két nyelven nem ugyanazokat a forrásokat hozza elő, és a különbség nagyobb, mint amennyit a legtöbb lokalizációs terv feltételez.

Kulcsadatok

• 301025 AI-válasz elemezve 2025 augusztusa és 2026 augusztusa között
• 1820738 hivatkozás kinyerve ezekből a válaszokból
• 131349 különböző domain, amelyet legalább egyszer idéztek
• 5 modell külön mérve: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude és Grok
• A kérdések 79%-a franciául, a többi angolul érkezett

Ugyanazok a platformok franciául és angolul

• Trustpilot: 3.24% franciául, 2.02% angolul
• YouTube: 3.12% franciául, 2.7% angolul
• Wikipedia: 3.99% franciául, 3.3% angolul
• Reddit: 0.93% franciául, 2.28% angolul
• Amazon: 1.04% franciául, 1.48% angolul
• TripAdvisor: 1.12% franciául, 0.79% angolul
• Microsoft: 0.94% franciául, 1.19% angolul
• Shopify: 1.53% franciául, 0.56% angolul
• Facebook: 0.69% franciául, 0.54% angolul
• LinkedIn: 0.76% franciául, 0.56% angolul
• Salesforce: 0.57% franciául, 0.52% angolul
• HubSpot: 0.63% franciául, 1.11% angolul

Hogyan olvasd ezeket a számokat

A 2%-os idézettségi arány azt jelenti, hogy a forrást minden 100 mért válasz közül kétszer idézték. Az arányokat modellenként, az adott modell válaszszámához viszonyítva számoltuk, így a kisebb mintájú modell sem torzítja az oszlopot. Egy válaszon belül többször szereplő forrást minden cégblokkonként egyszer számolunk, így egyetlen bőbeszédű válasz nem uralja a havi képet.

Mi változott 13 hónap alatt

Angolul erősebben szerepelnek a Reddit, az Amazon és a HubSpot. Franciául erősebben szerepelnek a Trustpilot, a YouTube és a Wikipedia. Az egyik piacról a másikra átültetett forrásterv mindkettőben rosszul osztja el az erőforrásokat.

Mit jelent ez a gyakorlatban

A közösségi platformok angolul nagyobb súlyúak, a véleményplatformok és a helyi piacterek franciául. Egy nemzetközi vállalkozás számára ebből az következik, hogy az angol adatokra épített forrásstratégia rossz helyre irányítja a költségvetést egy francia nyelvű piacon, és fordítva is ugyanez igaz. Az is következik belőle, hogy a lefordított oldal nem lokalizált stratégia: a körülötte idézett források eltérnek, ezért a helyi bizonyítékoknak, bejegyzéseknek és értékeléseknek a helyi piacon kell létezniük.

Hogyan használd ezt a kutatást

1. Piaconként építsd fel a forráslistát, ne egyetlen terv lefordítására támaszkodj.
2. Gyűjts értékeléseket és bejegyzéseket minden olyan piacon, ahol értékesítesz, ne csak a saját hazai piacodon.
3. Nyelvenként mérd az idézettségett, mert egyetlen globális szám elrejti a különbséget.

Hogyan mértük

1. Havonta futtatunk egy panelt vásárlói kérdésekből, vagyis azokból, amelyeket az emberek a beszállító kiválasztása előtt gépelnek be.
2. Minden kérdést elküldünk öt AI-nak: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude és Grok.
3. Minden választ feldolgozunk, minden idézett forrást kinyerünk, és domainre, illetve platformra normalizálunk.
4. Az idézettségi arány egy forrás hivatkozásainak száma 100 mért válaszra vetítve, modellenként számolva, hogy a modellenként eltérő válaszszám ne torzítsa az oszlopot.
5. A hónap lezárul, az adatbázist újraépítjük, a nyilvános fájlokat pedig újra közzétesszük a data.sorank.com oldalon.

A kutatás korlátai

1. Ez a panel nem a web semleges mintája. A kérdések abból az ágazatból származnak, amelyben a felhasználóink dolgoznak.
2. A panel franciás irányba húz: 237930 válasz franciául feltett kérdésekből, 63095 angolul feltett kérdésekből származik.
3. A modellek lefedettsége egyenetlen: 87008 válasz a ChatGPT-től, 87004 a Perplexity-től, 87000 a Gemini-tól, 20011 a Claude-tól és 20002 a Grok-tól származik. A két legkisebb mintát inkább iránynak, mint pontos értéknek érdemes olvasni.
4. Az idézés nem kattintás. Ez a kutatás azt méri, mit idéznek az AI-k, nem azt, hogy az olvasó mit tesz utána.

Az ez mögötti adatok

Az oldalon szereplő minden szám a nyilvános Sorank-adatbázisból származik. Az alapul szolgáló adatok, a havi részletek és a szűrők itt érhetők el:

A forrásadatok megnyitása a data.sorank.com oldalon

Az adatok frissítve: 2026-08-26.

Hogyan idézd ezt a kutatást

Ez a kutatás szabadon idézhető cikkben, prezentációban vagy jelentésben. Kérjük, tüntesd fel a forrást és a mérési időszakot, mert a számok minden hónapban változnak.

Sorank (2026). Francia és angol: ugyanazokat a forrásokat idézik az AI-k? Adatalapú kutatás. Sorank GEO-kutatások, 301025 AI-válaszon mérve, amelyeket 2025 augusztusa és 2026 augusztusa között gyűjtöttek. Elérhető: https://www.sorank.com/hu/data/french-vs-english-ai-citation-study

Kapcsolódó kutatások

Ugyanaz a panel, más szemszögből:

• AI-idézettségi kutatás: mely platformokat idézik legtöbbet az AI-k
• Trustpilot AI-idézettségi kutatás
• AI-idézettségi jelentés: 2026 augusztus
• Minden GEO-kutatás

Mérd meg a saját idézettségedet

Ez a kutatás egy piacot ír le. A Sorank a te webhelyedet méri: mely kérdések említenek téged, melyek másokat, és mit kell közzétenned ennek megváltoztatásához, havi követéssel a ChatGPT-n, a Claude-on, a Gemini-n és a Grok-on.

Próbáld ki 3 napig ingyen. A próbaidőszak megnyitásához bankkártya szükséges.