Французька проти англійської: чи цитують ШІ одні й ті самі джерела? Дослідження даних

Коротка відповідь

Панель містить 237930 відповідей на запитання французькою та 63095 відповідей на запитання англійською, у яких процитовано 100597 і 54603 окремих доменів відповідно. Однакові платформи мають різну вагу: найбільший розрив у Reddit, якого цитують у 0.93% відповідей французькою та у 2.28% англійською.

Те саме запитання двома мовами не повертає однакових джерел, і ця різниця більша, ніж припускає більшість планів локалізації.

Ключові цифри

• 301025 відповідей ШІ проаналізовано між серпнем 2025 і серпнем 2026
• 1820738 цитувань витягнуто з цих відповідей
• 131349 окремих доменів процитовано щонайменше один раз
• 5 моделей виміряно окремо: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude і Grok
• 79% запитань поставлено французькою, решту англійською

Ті самі платформи французькою та англійською

• Trustpilot: 3.24% французькою, 2.02% англійською
• YouTube: 3.12% французькою, 2.7% англійською
• Wikipedia: 3.99% французькою, 3.3% англійською
• Reddit: 0.93% французькою, 2.28% англійською
• Amazon: 1.04% французькою, 1.48% англійською
• TripAdvisor: 1.12% французькою, 0.79% англійською
• Microsoft: 0.94% французькою, 1.19% англійською
• Shopify: 1.53% французькою, 0.56% англійською
• Facebook: 0.69% французькою, 0.54% англійською
• LinkedIn: 0.76% французькою, 0.56% англійською
• Salesforce: 0.57% французькою, 0.52% англійською
• HubSpot: 0.63% французькою, 1.11% англійською

Як читати ці цифри

Частота цитування 2% означає, що джерело процитовано двічі на кожні 100 виміряних відповідей. Частоти обчислюються окремо для кожної моделі відносно кількості її відповідей, тож модель з меншою вибіркою ніколи не спотворює стовпчик. Джерело, процитоване кілька разів в одній відповіді, враховується один раз на блок компанії, і одна багатослівна відповідь не домінує над цілим місяцем.

Що змінилося за 13 місяців

Платформи, які важать більше англійською: Reddit, Amazon, HubSpot. Платформи, які важать більше французькою: Trustpilot, YouTube, Wikipedia. План джерел, перенесений з одного ринку на інший, призводить до хибного розподілу ресурсів в обох випадках.

Що це означає на практиці

Спільнотні платформи важать більше англійською, тоді як платформи відгуків і місцеві маркетплейси важать більше французькою. Для міжнародного бізнесу з цього випливає, що стратегія джерел, збудована на англомовних даних, неправильно розподілить бюджет на франкомовному ринку, і навпаки. Це також означає, що перекладена сторінка не є локалізованою стратегією: джерела, які цитують навколо неї, відрізняються, тож місцеві докази, записи в каталогах і відгуки мають існувати на місцевому ринку.

Як використати це дослідження

1. Складайте список джерел для кожного ринку окремо, а не перекладайте один план.
2. Збирайте відгуки та записи в каталогах на кожному ринку, де ви продаєте, а не лише на домашньому.
3. Вимірюйте цитування за мовами, адже єдине глобальне число приховує різницю.

Як вимірювали це дослідження

1. Щомісяця ми запускаємо панель запитань покупців: тих, які люди вводять перед вибором постачальника.
2. Кожне запитання надсилається п'яти ШІ: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude і Grok.
3. Кожну відповідь розбирають, кожне процитоване джерело витягують і зводять до домену та платформи.
4. Частота цитування: це кількість цитувань джерела на 100 виміряних відповідей, обчислена окремо для кожної моделі, щоб нерівна кількість відповідей на модель не спотворювала стовпчик.
5. Місяць закривається, набір даних перебудовується, а публічні файли знову публікуються на data.sorank.com.

Обмеження цього дослідження

1. Ця панель не є нейтральною вибіркою вебу. Запитання походять із секторів, у яких працюють наші користувачі.
2. Панель нахилена до французької: 237930 відповідей отримано на запитання французькою і 63095 на запитання англійською.
3. Покриття моделей нерівне: 87008 відповідей від ChatGPT, 87004 від Perplexity, 87000 від Gemini, 20011 від Claude і 20002 від Grok. Дві найменші вибірки слід читати як напрям, а не як точні значення.
4. Цитування не є кліком. Це дослідження вимірює, що цитують ШІ, а не що робить читач далі.

Набір даних за цим дослідженням

Кожна цифра на цій сторінці походить із публічного набору даних Sorank. Вихідні цифри, помісячна деталізація та фільтри доступні тут:

Відкрити вихідні дані на data.sorank.com

Дані оновлено 2026-08-26.

Як цитувати це дослідження

Це дослідження можна вільно цитувати у статті, презентації чи звіті. Будь ласка, вказуйте джерело та період вимірювання, адже цифри змінюються щомісяця.

Sorank (2026). Французька проти англійської: чи цитують ШІ одні й ті самі джерела? Дослідження даних. Дослідження GEO від Sorank, виміряно на 301025 відповідях ШІ, зібраних між серпнем 2025 і серпнем 2026. Доступно за адресою https://www.sorank.com/uk/data/french-vs-english-ai-citation-study

Пов'язані дослідження

Та сама панель, погляд з іншого боку:

• Дослідження цитувань ШІ: які платформи цитують ШІ найчастіше
• Дослідження цитувань Trustpilot у ШІ
• Звіт про цитування ШІ: серпень 2026
• Усі дослідження GEO

Виміряйте власні цитування

Це дослідження описує ринок. Sorank вимірює ваш сайт: які запитання згадують вас, які згадують когось іншого і що опублікувати, щоб це змінити, з щотижневим відстеженням тими самими п'ятьма ШІ.

Почніть із 3 безкоштовних днів. Для відкриття пробного періоду потрібна платіжна картка.