Nghiên cứu dữ liệu trên 301025 câu trả lời AI: tần suất HubSpot được ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude và Grok trích dẫn, theo từng tháng trong 13 tháng.

Trên trang này
Tóm tắt bài viết này bằng AI
HubSpot được trích dẫn trong 0.47% câu trả lời được đo trong ba tháng gần nhất, xếp thứ mười hai trong số các nền tảng được theo dõi. Cả năm mô hình đều trích dẫn HubSpot, nhiều nhất là Gemini với 0.78% và ít nhất là Perplexity với 0.08%.
HubSpot là ví dụ rõ nhất về một cỗ máy nội dung marketing đang mất dần thị phần trích dẫn khi các mô hình đa dạng hóa nguồn tham khảo.
Tỷ lệ trích dẫn 2% nghĩa là nguồn đó được trích dẫn hai lần trên mỗi 100 câu trả lời được đo. Tỷ lệ được tính riêng cho từng mô hình, dựa trên số câu trả lời của mô hình đó, nên một mô hình có mẫu nhỏ hơn sẽ không làm sai lệch cột nào. Một nguồn được trích dẫn nhiều lần trong cùng một câu trả lời chỉ được tính một lần cho mỗi khối công ty, nhờ vậy một câu trả lời dài dòng không thể chi phối cả tháng.
Khoảng cách giữa mô hình trích dẫn HubSpot nhiều nhất và mô hình trích dẫn ít nhất là 0.7 điểm. Chính độ chênh lệch này, chứ không phải giá trị trung bình, mới nên quyết định ngân sách: cùng một công sức sẽ mang lại nhiều hiệu quả nhất trên Gemini và ít nhất trên Perplexity. Trong số tất cả các nền tảng được theo dõi, HubSpot xếp thứ mười hai.
Trong 13 tháng được đo, tỷ lệ của HubSpot đi từ 0.96% vào tháng 8 năm 2025 xuống 0.37% vào tháng 8 năm 2026, với đỉnh 2.45% vào tháng 2 năm 2026. Khi so sánh trung bình ba tháng đầu với ba tháng cuối, mức biến động là âm 0.94 điểm.
Trước đây, một thư viện blog lớn là cách đáng tin cậy để được trích dẫn về các câu hỏi marketing. Trong giai đoạn được đo, vị thế đó bị xói mòn trên mọi mô hình trong bộ câu hỏi, trong khi các nguồn đánh giá, video và cộng đồng lại tăng lên. Phát hiện này có ý nghĩa vượt ra ngoài một công ty: nó cho thấy các bài viết tổng quan chung ở giai đoạn đầu của phễu khách hàng, dù được sản xuất tốt đến đâu, đang bị thay thế bởi những nguồn có tín hiệu trải nghiệm trực tiếp. Với một đội marketing, hệ quả khó chịu nhưng đơn giản: thêm một bài tổng quan được viết tốt lúc này là định dạng ít có khả năng được trích dẫn nhất.
Mọi con số trên trang này đều lấy từ bộ dữ liệu công khai của Sorank. Số liệu gốc, chi tiết theo tháng và các bộ lọc được đặt tại đây:
Xem dữ liệu gốc trên data.sorank.com
Dữ liệu được cập nhật ngày 2026-08-26.
Bạn có thể trích dẫn nghiên cứu này miễn phí, trong một bài viết, bộ slide hoặc báo cáo. Vui lòng ghi rõ nguồn và giai đoạn đo lường, vì các con số thay đổi mỗi tháng.
Sorank (2026). Nghiên cứu trích dẫn AI của HubSpot: HubSpot có giúp bạn được các AI trích dẫn không. Nghiên cứu GEO của Sorank, đo trên 301025 câu trả lời AI thu thập từ tháng 8 năm 2025 đến tháng 8 năm 2026. Có tại https://www.sorank.com/vi/data/hubspot-ai-citation-study
Cùng một bộ câu hỏi, nhưng nhìn từ góc độ khác:
Nghiên cứu này mô tả một thị trường. Sorank đo trang web của bạn: những câu hỏi nào nhắc đến bạn, câu nào nhắc đến người khác, và cần đăng gì để thay đổi điều đó, được theo dõi hằng tháng trên ChatGPT, Claude, Gemini và Grok.
Bắt đầu với 3 ngày dùng thử miễn phí. Cần có thẻ thanh toán để mở bản dùng thử.
HubSpot được cả năm mô hình được đo trích dẫn. Gemini trích dẫn nhiều nhất, trong 0.78% câu trả lời của mô hình này, còn Perplexity ít nhất, trong 0.08%. Bảng chi tiết theo từng mô hình đầy đủ nằm ngay trên trang này.
Trên 301025 câu trả lời của năm AI, thu thập từ tháng 8 năm 2025 đến tháng 8 năm 2026, với mọi nguồn được trích dẫn đều được trích xuất và chuẩn hóa. Tỷ lệ trích dẫn là số lần trích dẫn trên 100 câu trả lời được đo. Bộ dữ liệu công khai nằm trên data.sorank.com.
Điều đó có nghĩa là việc viết blog không có sự khác biệt đang mất thị phần trong bộ câu hỏi này. Các bài viết chứa những thứ mà các mô hình không tìm thấy ở nơi khác, như số đo, thử nghiệm hay con số độc quyền, vẫn là những bài được trích dẫn.
HỌ ĐÃ THỬ SORANK TRƯỚC BẠN
