Adattanulmány 301025 AI-válaszról: milyen gyakran hivatkoznak a HubSpotra a ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude és Grok, havi bontásban, 13 hónapon át.

Ezen az oldalon
Cikk összefoglalása AI-jal
Az elmúlt három hónap mért válaszainak 0.47%-ában hivatkoztak a HubSpotra, ezzel a követett platformok között a tizenkettedik helyen áll. Mind az öt modell hivatkozik rá, a legtöbbször a Gemini (0.78%), a legritkábban a Perplexity (0.08%).
A HubSpot a legvilágosabb példa arra, hogy egy tartalommarketing-gépezet hogyan veszít a hivatkozási részesedéséből, miközben a modellek sokszínűbbé váltak a forrásaikban.
A 2%-os hivatkozási arány azt jelenti, hogy a forrásra minden 100 mért válaszból kétszer hivatkoztak. Az arányokat modellenként, az adott modell válaszainak számához viszonyítva számoljuk, így a kisebb mintájú modell sem torzítja az oszlopokat. Ha egy forrásra egy válaszon belül többször hivatkoztak, azt cégblokkonként egyszer számoljuk, így egyetlen terjengős válasz nem uralja a havi adatokat.
A legtöbbet és a legkevesebbet HubSpotra hivatkozó modell közötti különbség 0.7 százalékpont. Ez a szórás, nem az átlag, ami a költségvetést eldöntheti: ugyanaz a munka a Gemininél hoz a legtöbbet, a Perplexitynél a legkevesebbet. Az összes követett platform között a HubSpot a tizenkettedik.
A 13 mért hónap alatt a HubSpot hivatkozási aránya 0.96%-ról (2025 augusztusa) 0.37%-ra (2026 augusztusa) csökkent, a csúcs 2.45% volt 2026 februárjában. Az első három hónap átlagát az utolsó három hónap átlagával összevetve az elmozdulás mínusz 0.94 százalékpont.
Egy nagy blogkönyvtár régebben megbízható módja volt annak, hogy marketingkérdésekben idézzenek. A mért időszak alatt ez a pozíció minden modellnél csökkent, miközben a vélemény-, videó- és közösségi forrásoknak nőtt a részesedése. A megállapítás egy cégen túlmutat: arra utal, hogy az általános, felső szintű cikkeket, bármilyen jól készültek is, első kézből származó jelekkel rendelkező forrásokkal váltják fel. Egy marketingcsapat számára a következtetés kényelmetlen, de egyszerű: egy újabb, jól megírt áttekintő cikk ma már a legkevésbé valószínű formátum, amelyre hivatkoznak.
Az oldal minden száma a nyilvános Sorank-adatállományból származik. A mögöttes adatok, a havi részletek és a szűrők itt érhetők el:
A forrásadatok megnyitása a data.sorank.com oldalon
Adatok frissítve: 2026-08-26.
Ez a tanulmány szabadon idézhető, cikkben, prezentációban vagy jelentésben. Kérjük, tüntesd fel a forrást és a mérési időszakot, mert a számok minden hónapban változnak.
Sorank (2026). HubSpot AI-hivatkozási tanulmány: Hivatkoznak-e az AI-k a HubSpotra. Sorank GEO-tanulmányok, 2025 augusztusa és 2026 augusztusa között gyűjtött 301025 AI-válasz alapján. Elérhető: https://www.sorank.com/hu/data/hubspot-ai-citation-study
Ugyanez a panel, más szemszögből:
Ez a tanulmány egy piacot ír le. A Sorank a te oldalad méri: mely kérdések említenek téged, melyek egy másikat, és mit kell közzétenned, hogy ez változzon, havi rendszerességgel, a ChatGPT, Claude, Gemini és Grok esetében követve.
Kezdd 3 napos ingyenes próbaidőszakkal. A próbaidőszak megnyitásához bankkártya szükséges.
A HubSpotra mind az öt mért modell hivatkozik. A Gemini a válaszainak 0.78%-ában hivatkozik rá a legtöbbet, a Perplexity a 0.08%-ában a legkevesebbet. A teljes, modellenkénti bontás ezen az oldalon található.
301025 válasz öt AI-tól, 2025 augusztusa és 2026 augusztusa között gyűjtve, minden hivatkozott forrás kinyerésével és normalizálásával. A hivatkozási arány a 100 mért válaszra jutó hivatkozások száma. A nyilvános adatállomány a data.sorank.com oldalon érhető el.
Azt jelenti, hogy a megkülönböztető tartalom nélküli blogolás veszít a részesedéséből ebben a panelben. Azok a cikkek, amelyek olyasmit tartalmaznak, amit a modellek máshol nem találnak meg, például méréseket, teszteket vagy saját számokat, még mindig hivatkozott forrásnak számítanak.
A TE ELŐTTED PRÓBÁLTÁK KI A SORANKOT
