Estudo de dados sobre 301025 respostas de IA: com que frequência o ChatGPT, o Gemini, o Perplexity, o Claude e o Grok citam HubSpot, mês a mês ao longo de 13 meses.

HubSpot é citada em 0,47% das respostas medidas nos últimos três meses, o que a coloca no décimo segundo lugar entre as plataformas acompanhadas. É citada por todos os cinco modelos, mais frequentemente pelo Gemini com 0,78% e menos frequentemente pelo Perplexity com 0,08%.
A HubSpot é o caso mais claro de uma máquina de conteúdos que perde quota de citações enquanto os modelos diversificam as suas fontes.
Uma taxa de citação de 2% significa que a fonte foi citada duas vezes em cada 100 respostas medidas. As taxas são calculadas modelo a modelo, sobre o número de respostas desse modelo, para que um modelo com uma amostra mais pequena nunca distorça uma coluna. Uma fonte citada várias vezes dentro da mesma resposta é contada uma só vez por bloco de empresa, o que impede que uma resposta longa domine um mês.
A diferença entre o modelo que mais cita HubSpot e o que menos a cita é de 0,7 pontos. É essa diferença, e não a média, que deveria decidir um orçamento: o mesmo trabalho rende mais no Gemini e menos no Perplexity. No conjunto das plataformas acompanhadas, HubSpot fica no décimo segundo lugar.
Nos 13 meses medidos, HubSpot passou de 0,96% em agosto de 2025 para 0,37% em agosto de 2026, com um máximo de 2,45% em fevereiro de 2026. Em média dos três primeiros meses face aos três últimos, o movimento é de menos 0,94 pontos.
Uma grande biblioteca de artigos era uma forma fiável de ser citado nas perguntas de marketing. No período medido, essa posição se erodiu em todos os modelos do painel, enquanto avaliações, vídeo e conteúdos de comunidade subiam. A conclusão vai além de uma empresa: sugere que os artigos genéricos de topo de funil, por mais bem produzidos que sejam, estão sendo substituídos por fontes que trazem um sinal de primeira mão. Para uma equipe de marketing a consequência é incômoda mas simples: mais um artigo panorâmico é hoje o formato com menos probabilidade de ser citado.
Todos os números desta página vêm do conjunto de dados público da Sorank. O detalhe mensal, os filtros e os valores subjacentes estão aqui:
Abrir os dados de origem em data.sorank.com
Dados atualizados a 26/08/2026.
Este estudo pode ser citado livremente, num artigo, numa apresentação ou num relatório. Indique a fonte e o período de medição, porque os números mudam todos os meses.
Sorank (2026). Estudo de citações IA em HubSpot: HubSpot faz com que seja citado pelas IA? Estudos GEO da Sorank, medidos em 301025 respostas de IA coletadas entre agosto de 2025 e agosto de 2026. Disponível em https://www.sorank.com/pt/data/hubspot-ai-citation-study
O mesmo painel, lido de outro ângulo:
Este estudo descreve um mercado. A Sorank mede o seu site: que perguntas o citam, quais citam outro, e o que publicar para mudar isso, com um acompanhamento semanal nas mesmas cinco IA.
Começar com 3 dias grátis. É pedido um cartão de crédito para abrir o teste.
HubSpot é citada por todos os cinco modelos medidos. O Gemini cita-a mais, em 0,78% das suas respostas, e o Perplexity menos, com 0,08%. O detalhe modelo a modelo está nesta página.
Em 301025 respostas de cinco IA, coletadas entre agosto de 2025 e agosto de 2026, extraindo e normalizando cada fonte citada. A taxa de citação é o número de citações em cada 100 respostas medidas. O conjunto de dados público está em data.sorank.com.
Significa que o blogue indiferenciado perde terreno neste painel. Os artigos que contêm algo que os modelos não encontram noutro lado, ou seja medições, testes ou números próprios, continuam sendo citados.
ELES EXPERIMENTARAM O SORANK ANTES DE VOCÊ
