A privacidade é importante para nós, então você tem a opção de desativar certos tipos de armazenamento que podem não ser necessários para o funcionamento básico do site. O bloqueio de categorias pode afetar sua experiência no site. Mais informações
Estudo de dados sobre 301025 respostas de IA: com que frequência o ChatGPT, o Gemini, o Perplexity, o Claude e o Grok citam HubSpot, mês a mês ao longo de 13 meses.
HubSpot é citada em 0,47% das respostas medidas nos últimos três meses, o que a coloca no décimo segundo lugar entre as plataformas acompanhadas. É citada por todos os cinco modelos, mais frequentemente pelo Gemini com 0,78% e menos frequentemente pelo Perplexity com 0,08%.
A HubSpot é o caso mais claro de uma máquina de conteúdos que perde quota de citações enquanto os modelos diversificam as suas fontes.
Uma taxa de citação de 2% significa que a fonte foi citada duas vezes em cada 100 respostas medidas. As taxas são calculadas modelo a modelo, sobre o número de respostas desse modelo, para que um modelo com uma amostra mais pequena nunca distorça uma coluna. Uma fonte citada várias vezes dentro da mesma resposta é contada uma só vez por bloco de empresa, o que impede que uma resposta longa domine um mês.
A diferença entre o modelo que mais cita HubSpot e o que menos a cita é de 0,7 pontos. É essa diferença, e não a média, que deveria decidir um orçamento: o mesmo trabalho rende mais no Gemini e menos no Perplexity. No conjunto das plataformas acompanhadas, HubSpot fica no décimo segundo lugar.
Nos 13 meses medidos, HubSpot passou de 0,96% em agosto de 2025 para 0,37% em agosto de 2026, com um máximo de 2,45% em fevereiro de 2026. Em média dos três primeiros meses face aos três últimos, o movimento é de menos 0,94 pontos.
Uma grande biblioteca de artigos era uma forma fiável de ser citado nas perguntas de marketing. No período medido, essa posição erodiu-se em todos os modelos do painel, enquanto avaliações, vídeo e conteúdos de comunidade subiam. A conclusão vai além de uma empresa: sugere que os artigos genéricos de topo de funil, por mais bem produzidos que sejam, estão a ser substituídos por fontes que trazem um sinal de primeira mão. Para uma equipa de marketing a consequência é incómoda mas simples: mais um artigo panorâmico é hoje o formato com menos probabilidade de ser citado.
Todos os números desta página vêm do conjunto de dados público da Sorank. O detalhe mensal, os filtros e os valores subjacentes estão aqui:
Abrir os dados de origem em data.sorank.com
Dados atualizados a 26/08/2026.
Este estudo pode ser citado livremente, num artigo, numa apresentação ou num relatório. Indique a fonte e o período de medição, porque os números mudam todos os meses.
Sorank (2026). Estudo de citações IA em HubSpot: HubSpot faz com que seja citado pelas IA? Estudos GEO da Sorank, medidos em 301025 respostas de IA recolhidas entre agosto de 2025 e agosto de 2026. Disponível em https://www.sorank.com/pt/data/hubspot-ai-citation-study
O mesmo painel, lido de outro ângulo:
Este estudo descreve um mercado. A Sorank mede o seu site: que perguntas o citam, quais citam outro, e o que publicar para mudar isso, com um acompanhamento semanal nas mesmas cinco IA.
Começar com 3 dias grátis. É pedido um cartão de crédito para abrir o teste.
HubSpot é citada por todos os cinco modelos medidos. O Gemini cita-a mais, em 0,78% das suas respostas, e o Perplexity menos, com 0,08%. O detalhe modelo a modelo está nesta página.
Em 301025 respostas de cinco IA, recolhidas entre agosto de 2025 e agosto de 2026, extraindo e normalizando cada fonte citada. A taxa de citação é o número de citações em cada 100 respostas medidas. O conjunto de dados público está em data.sorank.com.
Significa que o blogue indiferenciado perde terreno neste painel. Os artigos que contêm algo que os modelos não encontram noutro lado, ou seja medições, testes ou números próprios, continuam a ser citados.
.webp){kind=small}
.webp){kind=small}
.svg)
.svg)
