La privacy è importante per noi, quindi hai la possibilità di disabilitare alcuni tipi di archiviazione che potrebbero non essere necessari per il funzionamento di base del sito web. Il blocco delle categorie può influire sulla tua esperienza sul sito web. Ulteriori informazioni
Studio dati su 301025 risposte di IA: con quale frequenza ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude e Grok citano HubSpot, mese per mese su 13 mesi.
HubSpot viene citata nello 0,47% delle risposte misurate negli ultimi tre mesi, il che la colloca al dodicesimo posto tra le piattaforme monitorate. È citata da tutti e cinque i modelli, più spesso da Gemini con 0,78% e meno spesso da Perplexity con 0,08%.
HubSpot è il caso più chiaro di una macchina di contenuti che perde quota di citazioni mentre i modelli diversificano le loro fonti.
Un tasso di citazione del 2% significa che la fonte è stata citata due volte ogni 100 risposte misurate. I tassi sono calcolati modello per modello, sul numero di risposte di quel modello, perché un modello con un campione più piccolo non distorca mai una colonna. Una fonte citata più volte dentro la stessa risposta viene contata una sola volta per blocco azienda, il che impedisce a una risposta lunga di dominare un mese.
La differenza tra il modello che cita di più HubSpot e quello che la cita di meno è di 0,7 punti. È questa differenza, e non la media, che dovrebbe decidere un budget: lo stesso lavoro rende di più su Gemini e di meno su Perplexity. Sull’insieme delle piattaforme monitorate, HubSpot si colloca al dodicesimo posto.
Nei 13 mesi misurati, HubSpot è passata dallo 0,96% di agosto 2025 allo 0,37% di agosto 2026, con un massimo del 2,45% a febbraio 2026. In media dei primi tre mesi rispetto agli ultimi tre, il movimento è di meno 0,94 punti.
Una grande libreria di articoli era un modo affidabile per farsi citare sulle domande di marketing. Nel periodo misurato, questa posizione si è erosa in tutti i modelli del panel, mentre recensioni, video e contenuti di community salivano. La conclusione va oltre una singola azienda: suggerisce che gli articoli generici in cima al funnel, per quanto ben prodotti, vengono sostituiti da fonti che portano un segnale di prima mano. Per un team marketing la conseguenza è scomoda ma semplice: un altro articolo panoramico è oggi il formato con meno probabilità di essere citato.
Ogni numero di questa pagina viene dal set di dati pubblico di Sorank. Il dettaglio mensile, i filtri e i valori sottostanti sono qui:
Aprire i dati sorgente su data.sorank.com
Dati aggiornati al 26/08/2026.
Questo studio può essere citato liberamente, in un articolo, una presentazione o un report. Indichi la fonte e il periodo di misurazione, perché i numeri si muovono ogni mese.
Sorank (2026). Studio di citazioni IA su HubSpot: HubSpot le fa ottenere citazioni dalle IA? Studi GEO di Sorank, misurati su 301025 risposte di IA raccolte tra agosto 2025 e agosto 2026. Disponibile su https://www.sorank.com/it/data/hubspot-ai-citation-study
Lo stesso panel, letto da un altro angolo:
Questo studio descrive un mercato. Sorank misura il suo sito: quali domande la citano, quali ne citano un altro, e che cosa pubblicare per cambiarlo, con un monitoraggio settimanale sulle stesse cinque IA.
Iniziare con 3 giorni gratis. Per aprire la prova viene richiesta una carta di credito.
HubSpot è citata da tutti e cinque i modelli misurati. Gemini la cita di più, nello 0,78% delle sue risposte, e Perplexity di meno, con 0,08%. Il dettaglio modello per modello è in questa pagina.
Su 301025 risposte di cinque IA, raccolte tra agosto 2025 e agosto 2026, estraendo e normalizzando ogni fonte citata. Il tasso di citazione è il numero di citazioni ogni 100 risposte misurate. Il set di dati pubblico è su data.sorank.com.
Significa che il blog indifferenziato perde terreno in questo panel. Gli articoli che contengono qualcosa che i modelli non trovano altrove, cioè misurazioni, test o numeri propri, continuano a essere citati.
.webp){kind=small}
.webp){kind=small}
.svg)
.svg)
