针对 301025 条 AI 回答的数据研究:ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claude 和 Grok 引用 HubSpot 的频率,13 个月逐月呈现。

用 AI 总结本文
在最近三个月的实测回答中,HubSpot 被引用的比例为 0.47%,在所追踪的平台中位列第十二。五个模型都会引用它,其中 Gemini 引用最多,为 0.78%,Perplexity 最少,为 0.08%。
HubSpot 是内容营销体系随着模型来源多元化而失去引用份额的最清晰案例。
引用率为 2% 表示每 100 条实测回答中,该来源被引用两次。各项比率按模型分别计算,以该模型的回答数量为分母,因此样本较小的模型不会扭曲任何一列数据。同一条回答中被多次引用的来源,按公司区块只计一次,这样一条冗长的回答就不会主导整个月的结果。
引用 HubSpot 最多的模型与最少的模型之间相差 0.7 个百分点。决定预算的应该是这个差距,而不是平均值:同样的投入在 Gemini 上回报最高,在 Perplexity 上回报最低。在所有被追踪的平台中,HubSpot 位列第十二。
在测量的 13 个月中,HubSpot 由 0.96%(2025 年 8 月)降至 0.37%(2026 年 8 月),峰值为 2.45%(2026 年 2 月)。以最初三个月的均值与最后三个月的均值相比,变动为负 0.94 个百分点。
庞大的博客库曾经是在营销类问题上被引用的可靠方式。在测量期间,这一地位在面板中的每一个模型上都被削弱,而点评、视频和社区类来源则在上升。这个发现的意义超出一家公司:它表明泛泛的漏斗顶端文章,无论制作得多好,都正在被带有第一手信号的来源取代。对营销团队而言,其含义令人不适却很简单,那就是再写一篇文笔优良的综述文章,如今是最不可能被引用的形式。
本页面上的每一个数字都来自公开的 Sorank 数据集。底层数据、逐月明细和筛选条件可在此查看:
数据更新于 2026-08-26。
本研究可自由引用于文章、演示文稿或报告中。请注明来源和测量期间,因为这些数字每个月都在变化。
Sorank(2026)。HubSpot AI 引用研究:HubSpot 能让您被 AI 引用吗。Sorank GEO 研究,基于 301025 条 AI 回答测量,收集期间为 2025 年 8 月至 2026 年 8 月。可访问 https://www.sorank.com/data/hubspot-ai-citation-study
同一问题面板,从另一个角度解读:
本研究描述的是一个市场。Sorank 测量的是您的网站:哪些问题提到了您,哪些提到了别人,以及应该发布什么来改变这一点,并在同样的五个 AI 上每周追踪。
从 3 天免费试用开始。开通试用需要绑定支付卡。
所测量的五个模型都会引用 HubSpot。Gemini 引用最多,占其回答的 0.78%,Perplexity 最少,为 0.08%。完整的分模型明细见本页面。
基于五个 AI 的 301025 条回答,收集期间为 2025 年 8 月至 2026 年 8 月,每个被引用的来源都经过提取并归一化。引用率是每 100 条实测回答中的引用次数。公开数据集在 data.sorank.com 上。
这意味着没有差异化的博客内容正在本问题面板中失去份额。包含模型在别处找不到的东西的文章,例如实测数据、测试或独有数字,才是仍然被引用的那些。
他们已先于您体验了 SORANK

