301025 AI उत्तरों का डेटा अध्ययन: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude और Grok कितनी बार HubSpot का हवाला देते हैं, 13 महीनों में महीना-दर-महीना।

इस पेज पर
AI से इस लेख का सार देखें
पिछले तीन महीनों के मापे गए उत्तरों में HubSpot का citation 0.47% उत्तरों में होता है, जिससे यह ट्रैक किए गए प्लेटफ़ॉर्म में बारहवें स्थान पर है। पाँचों मॉडल इसका हवाला देते हैं, सबसे ज़्यादा Gemini में 0.78% पर और सबसे कम Perplexity में 0.08% पर।
HubSpot इसका सबसे साफ़ उदाहरण है कि कंटेंट मार्केटिंग का इंजन तब citation हिस्सा खोता है जब मॉडल अपने स्रोतों में विविधता लाते हैं।
2% citation दर का मतलब है कि हर 100 मापे गए उत्तरों पर स्रोत दो बार उद्धृत हुआ। दरें हर मॉडल के लिए उसके उत्तरों की संख्या के हिसाब से निकाली जाती हैं, इसलिए छोटे नमूने वाला मॉडल किसी कॉलम को नहीं बिगाड़ता। एक ही उत्तर में कोई स्रोत कई बार आए तो हर कंपनी के ब्लॉक में उसे एक बार गिना जाता है, जिससे एक लंबा उत्तर पूरे महीने पर हावी नहीं होता।
जिस मॉडल में HubSpot का हवाला सबसे ज़्यादा है और जिसमें सबसे कम है, उनके बीच का अंतर 0.7 अंक है। बजट तय करने में औसत नहीं, यही फ़र्क मायने रखता है: वही काम Gemini पर सबसे ज़्यादा लौटता है और Perplexity पर सबसे कम। सभी ट्रैक किए गए प्लेटफ़ॉर्म में HubSpot बारहवें स्थान पर है।
मापे गए 13 महीनों में HubSpot अगस्त 2025 के 0.96% से घटकर अगस्त 2026 में 0.37% पर आ गया, फ़रवरी 2026 में 2.45% के शिखर के साथ। पहले तीन महीनों और आखिरी तीन महीनों की औसत तुलना करें तो बदलाव माइनस 0.94 अंक है।
ब्लॉग का एक बड़ा संग्रह मार्केटिंग के सवालों पर उद्धृत होने का भरोसेमंद तरीका हुआ करता था। मापी गई अवधि में पैनल के हर मॉडल पर यह स्थिति घटी, जबकि रिव्यू, वीडियो और समुदाय के स्रोत बढ़े। यह निष्कर्ष एक कंपनी से आगे का है: इससे संकेत मिलता है कि सामान्य, ऊपरी फ़नल वाले लेख, चाहे कितने भी अच्छे बने हों, प्रत्यक्ष अनुभव वाले स्रोतों से बदले जा रहे हैं। मार्केटिंग टीम के लिए निहितार्थ असहज पर सीधा है: एक और अच्छी तरह लिखा गया सामान्य लेख अब उद्धृत होने का सबसे कम संभावित प्रारूप है।
इस पेज का हर आँकड़ा सार्वजनिक Sorank डेटासेट से आता है। मूल आँकड़े, महीना-वार विवरण और फ़िल्टर यहाँ उपलब्ध हैं:
data.sorank.com पर स्रोत डेटा खोलें
डेटा 2026-08-26 को अपडेट हुआ।
इस अध्ययन को किसी लेख, प्रस्तुति या रिपोर्ट में उद्धृत करना मुफ़्त है। कृपया स्रोत और मापन की अवधि का उल्लेख करें, क्योंकि आँकड़े हर महीने बदलते हैं।
Sorank (2026). HubSpot AI Citation अध्ययन: क्या HubSpot की वजह से AI आपका हवाला देते हैं। Sorank GEO अध्ययन, अगस्त 2025 और अगस्त 2026 के बीच इकट्ठा किए गए 301025 AI उत्तरों पर मापा गया। उपलब्ध: https://www.sorank.com/hi/data/hubspot-ai-citation-study
वही पैनल, किसी और नज़रिए से पढ़ा गया:
यह अध्ययन एक बाज़ार का वर्णन करता है। Sorank आपकी साइट को मापता है: कौन से सवाल आपका ज़िक्र करते हैं, कौन से किसी और का, और उसे बदलने के लिए क्या प्रकाशित करना है, यह ChatGPT, Claude, Gemini और Grok पर हर महीने ट्रैक किया जाता है।
3 दिन मुफ़्त से शुरू करें। ट्रायल खोलने के लिए भुगतान कार्ड ज़रूरी है।
पाँचों मापे गए मॉडल HubSpot का हवाला देते हैं। Gemini इसे अपने 0.78% उत्तरों में सबसे ज़्यादा उद्धृत करता है, और Perplexity सबसे कम, 0.08% उत्तरों में। मॉडल-दर-मॉडल पूरा विवरण इसी पेज पर है।
पाँच AI के 301025 उत्तरों पर, जो अगस्त 2025 और अगस्त 2026 के बीच इकट्ठा हुए, हर उद्धृत स्रोत को निकालकर और सामान्य बनाकर। citation दर हर 100 मापे गए उत्तरों पर citations की संख्या है। सार्वजनिक डेटासेट data.sorank.com पर है।
इसका मतलब है कि इस पैनल में बिना अलग पहचान वाली ब्लॉगिंग अपना हिस्सा खो रही है। जिन लेखों में ऐसा कुछ है जो मॉडल कहीं और नहीं पा सकते, जैसे माप, परीक्षण या अपने आँकड़े, वही अब भी उद्धृत हो रहे हैं।
आपसे पहले लोगों ने Sorank आज़माया है
