Datastudie av 301025 KI-svar: hvor ofte HubSpot siteres av ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude og Grok, måned for måned over 13 måneder.

På denne siden
Oppsummer artikkelen med AI
HubSpot siteres i 0.47% av de målte svarene de siste tre månedene, noe som plasserer det på tolvteplass blant plattformene som følges. Det siteres av alle fem modellene, mest av Gemini med 0.78% og minst av Perplexity med 0.08%.
HubSpot er det tydeligste eksempelet på en innholdsmarkedsføringsmotor som mister siteringsandel etter hvert som modellene diversifiserte kildene sine.
En siteringsrate på 2% betyr at kilden ble sitert to ganger for hver 100 målte svar. Rater beregnes per modell mot antall svar fra den modellen, så en modell med mindre utvalg forvrenger aldri en kolonne. En kilde som er sitert flere ganger i ett og samme svar, telles én gang per selskapsblokk, slik at ett langt svar ikke dominerer en måned.
Gapet mellom modellen som siterer HubSpot mest og den som siterer det minst er 0.7 poeng. Det er dette spennet, ikke gjennomsnittet, som bør styre et budsjett: det samme arbeidet gir mest utslag hos Gemini og minst hos Perplexity. På tvers av alle plattformene som følges, er HubSpot på tolvteplass.
Over de 13 målte månedene gikk HubSpot fra 0.96% i august 2025 til 0.37% i august 2026, med en topp på 2.45% i februar 2026. Gjennomsnittet for de første tre månedene mot de siste tre gir en endring på minus 0.94 poeng.
Et stort bibliotek med blogginnlegg pleide å være en pålitelig måte å bli sitert på markedsføringsspørsmål. I den målte perioden ble den posisjonen svekket på alle modellene i panelet, mens anmeldelses-, video- og fellesskapskilder steg. Funnet betyr mer enn for ett selskap: det tyder på at generelle artikler høyt i salgstrakten, uansett hvor godt de er laget, erstattes av kilder med førstehåndsinnsikt. For et markedsføringsteam er konsekvensen ubehagelig, men enkel: ytterligere en velskrevet oversiktsartikkel er nå formatet som sjeldnest siteres.
Alle tallene på denne siden kommer fra det offentlige Sorank-datasettet. De underliggende tallene, månedsdetaljene og filtrene finnes her:
Åpne kildedataene på data.sorank.com
Data oppdatert 2026-08-26.
Denne studien kan siteres fritt, i en artikkel, en presentasjon eller en rapport. Oppgi gjerne kilden og måleperioden, fordi tallene endrer seg hver måned.
Sorank (2026). HubSpot AI-sitatstudie: Får HubSpot deg sitert av KI-ene. Sorank GEO-studier, målt på 301025 KI-svar samlet inn mellom august 2025 og august 2026. Tilgjengelig på https://www.sorank.com/no/data/hubspot-ai-citation-study
Det samme panelet, lest fra en annen vinkel:
Denne studien beskriver et marked. Sorank måler din side: hvilke spørsmål som nevner deg, hvilke som nevner andre, og hva du må publisere for å endre det, fulgt månedlig på ChatGPT, Claude, Gemini og Grok.
Start med 3 dager gratis. Et betalingskort kreves for å åpne prøveperioden.
HubSpot siteres av alle fem modellene som er målt. Gemini siterer det mest, i 0.78% av svarene sine, og Perplexity minst, i 0.08%. Den fullstendige fordelingen modell for modell finnes på denne siden.
På 301025 svar fra fem KI, samlet inn mellom august 2025 og august 2026, med hver siterte kilde hentet ut og normalisert. Siteringsraten er antall siteringer per 100 målte svar. Det offentlige datasettet ligger på data.sorank.com.
Det betyr at udifferensiert blogging taper andel i dette panelet. Artikler som inneholder noe modellene ikke finner andre steder, for eksempel målinger, tester eller egne tall, er de som fortsatt siteres.
DE PRØVDE SORANK FØR DEG
