Cyber SEO: 50% rabatt
Inställningar

Integritet är viktigt för oss, så du kan välja att inaktivera vissa typer av lagring som kanske inte är nödvändig för webbplatsens grundläggande funktioner. Om du blockerar kategorier kan det påverka din upplevelse av webbplatsen. Mer information (Cookiepolicy)

Acceptera alla cookies

HubSpot AI-citeringsstudie: Får HubSpot dig citerad av AI:erna?

Dataanalys av 301025 AI-svar: hur ofta HubSpot citeras av ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude och Grok, månad för månad under 13 månader.

Publicerad:
8/9/2026
-
Uppdaterad:
8/9/2026
Linjediagram över HubSpots citeringsgrad i ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude och Grok mellan augusti 2025 och augusti 2026, mätt av Sorank

Verktyg

På den här sidan

Sammanfatta artikeln med AI

Det korta svaret

HubSpot citeras i 0.47% av de mätta svaren under de senaste tre månaderna, vilket placerar det på tolfte plats bland plattformarna som följs. Det citeras av alla fem modeller, mest av Gemini med 0.78% och minst av Perplexity med 0.08%.

HubSpot är det tydligaste exemplet på en innehållsmotor för marknadsföring som förlorar citeringsandel när modellerna breddar sina källor.

Nyckeltal

  • 301025 AI-svar analyserade mellan augusti 2025 och augusti 2026
  • 1820738 citeringar extraherade från dessa svar
  • 131349 olika domäner citerade minst en gång
  • 5 modeller mätta var för sig: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude och Grok
  • 79% av frågorna ställdes på franska, resten på engelska

HubSpot modell för modell

  • Gemini: 0.78%
  • Grok: 0.77%
  • ChatGPT: 0.54%
  • Claude: 0.5%
  • Perplexity: 0.08%

Branscherna där HubSpot väger tyngst

  • Marknadsföring: 2.6%
  • Utbildning: 0.73%
  • Telekommunikation: 0.52%
  • Konsulttjänster: 0.47%
  • Tillverkning: 0.2%
  • Medier: 0.14%

Så läser du siffrorna

En citeringsgrad på 2% betyder att källan citerades två gånger per 100 mätta svar. Graderna beräknas per modell i förhållande till antalet svar från just den modellen, så en modell med ett mindre urval förvränger aldrig en kolumn. En källa som citerats flera gånger i samma svar räknas en gång per företagsblock, vilket hindrar ett enda ordrikt svar från att dominera en månad.

Skillnaden mellan modellen som citerar HubSpot mest och den som citerar det minst är 0.7 procentenheter. Det är spridningen, inte medelvärdet, som bör styra en budget: samma insats ger mest på Gemini och minst på Perplexity. Bland alla följda plattformar ligger HubSpot på tolfte plats.

Vad som förändrades under 13 månader

Under de 13 mätta månaderna gick HubSpot från 0.96% i augusti 2025 till 0.37% i augusti 2026, med en topp på 2.45% i februari 2026. Jämfört medelvärdet för de tre första månaderna med de tre sista är förändringen minus 0.94 procentenheter.

Månad för månad

  • Augusti 2025: 0.96%
  • September 2025: 1.95%
  • Oktober 2025: 1.22%
  • November 2025: 1.61%
  • December 2025: 0.21%
  • Januari 2026: 1.19%
  • Februari 2026: 2.45%
  • Mars 2026: 0.84%
  • April 2026: 0.49%
  • Maj 2026: 0.66%
  • Juni 2026: 0.5%
  • Juli 2026: 0.56%
  • Augusti 2026: 0.37%

Vad detta betyder i praktiken

Ett stort bibliotek av bloggartiklar brukade vara ett pålitligt sätt att bli citerad i marknadsföringsfrågor. Under den mätta perioden urholkades den positionen hos varje modell i panelen, medan recensions-, video- och gemenskapskällor ökade. Resultatet gäller mer än ett enskilt företag: det tyder på att generiska artiklar i den tidiga fasen av köpresan, hur väl producerade de än är, ersätts av källor med förstahandsinformation. För ett marknadsteam är slutsatsen obekväm men enkel: ytterligare en välskriven översiktsartikel är numera det format som minst sannolikt citeras.

Så använder du studien

  1. Ersätt översiktsartiklar med innehåll som bär original data, skärmbilder eller egna tester.
  2. Ta bort eller slå ihop tunna inlägg som dubblerar ett ämne du redan täcker.
  3. Mät citeringar per ämne snarare än per antal artiklar.

Så mättes studien

  1. Vi kör varje månad en panel med köparfrågor, de frågor människor ställer innan de väljer leverantör.
  2. Varje fråga skickas till fem AI: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude och Grok.
  3. Varje svar analyseras, varje citerad källa extraheras och normaliseras till en domän och en plattform.
  4. Citeringsgraden är antalet citeringar av en källa per 100 mätta svar, beräknad per modell så att ett ojämnt antal svar per modell aldrig förvränger en kolumn.
  5. Månaden avslutas, datasetet byggs om och de publika filerna publiceras på nytt på data.sorank.com.

Begränsningar i studien

  1. Panelen är inte ett neutralt urval av webben. Frågorna kommer från de branscher som våra användare verkar i.
  2. Panelen lutar mot franska: 237930 svar kommer från frågor ställda på franska och 63095 från frågor ställda på engelska.
  3. Modelltäckningen är ojämn: 87008 svar från ChatGPT, 87004 från Perplexity, 87000 från Gemini, 20011 från Claude och 20002 från Grok. De två minsta urvalen ska läsas som riktningar snarare än exakta värden.
  4. En citering är inte ett klick. Studien mäter vad AI:erna citerar, inte vad läsaren gör sedan.

Datasetet bakom studien

Alla siffror på den här sidan kommer från Sorank:s publika dataset. Underliggande siffror, månadsdetaljerna och filtren finns här:

Öppna källdatan på data.sorank.com

Data uppdaterad 2026-08-26.

Så citerar du studien

Studien får gärna citeras, i en artikel, ett underlag eller en rapport. Ange källan och mätperioden, eftersom siffrorna ändras varje månad.

Sorank (2026). HubSpot AI-citeringsstudie: Får HubSpot dig citerad av AI:erna? Sorank GEO-studier, mätt på 301025 AI-svar insamlade mellan augusti 2025 och augusti 2026. Tillgänglig på https://www.sorank.com/sv/data/hubspot-ai-citation-study

Relaterade studier

Samma panel, lästa ur en annan vinkel:

Mät dina egna citeringar

Den här studien beskriver en marknad. Sorank mäter din webbplats: vilka frågor som nämner dig, vilka som nämner någon annan och vad du ska publicera för att ändra det, följt varje månad på ChatGPT, Claude, Gemini och Grok.

Börja med 3 dagars gratis provperiod. Ett betalkort krävs för att öppna provperioden.

Vanliga frågor

Vilken AI citerar HubSpot mest?

HubSpot citeras av alla fem modeller som mättes. Gemini citerar det mest, i 0.78% av sina svar, och Perplexity minst, i 0.08%. Hela uppdelningen modell för modell finns på den här sidan.

Hur mättes studien?

På 301025 svar från fem AI, insamlade mellan augusti 2025 och augusti 2026, med varje citerad källa extraherad och normaliserad. Citeringsgraden är antalet citeringar per 100 mätta svar. Det publika datasetet finns på data.sorank.com.

Betyder detta att bloggning inte längre fungerar?

Det betyder att blogginlägg utan egen vinkel tappar andel i den här panelen. Artiklar som innehåller något som modellerna inte kan hitta någon annanstans, som mätningar, tester eller egna siffror, är de som fortfarande citeras.

Vår blogg för ambitiösa företag

DE TESTADE SORANK FÖRE DIG

Omdömen från ambitiösa grundare

Organisk tillväxtE-commerce

0 till 10 000 besökare på 5 månader

Celio Fabianomonrobotlavevitre.fr
Organisk tillväxtProgramvara

0 till 5 000 kunder på 8 månader

Thibault BMsorank.com
Organisk tillväxtFritid och flyg

0 till 1104 klick på 4 månader

Dominiqueflight-sensations-idf.com
Organisk tillväxtLeadgenerering för installatörer

x98 klick på 2 månader

LeadBolt Agencyleadbolt.online
Organisk tillväxtMusikprogramvara

x55 klick på 5 månader

Valentin Cordiertiger-sounds.com