Cyber SEO: 50% rabatt
Inställningar

Integritet är viktigt för oss, så du kan välja att inaktivera vissa typer av lagring som kanske inte är nödvändig för webbplatsens grundläggande funktioner. Om du blockerar kategorier kan det påverka din upplevelse av webbplatsen. Mer information (Cookiepolicy)

Acceptera alla cookies

AI-citeringsstudie inom marknadsföring: 25295 AI-svar mätta

Dataanalys av 25295 AI-svar inom marknadsföring: vilka plattformar AI:erna citerar i branschen, hur det skiljer sig från den generella rankningen och vad du ska göra åt det.

Publicerad:
8/9/2026
-
Uppdaterad:
8/9/2026
Stapeldiagram över de plattformar som AI:erna citerar mest inom marknadsföring, mätt av Sorank på 301025 AI-svar

Verktyg

På den här sidan

Sammanfatta artikeln med AI

Det korta svaret

Inom marknadsföring mättes 25295 AI-svar mellan maj 2026 och augusti 2026. Den mest citerade plattformen är HubSpot med 2.6%, före Trustpilot med 2.09%. Rankningen skiljer sig från den generella: HubSpot citeras 5.5 gånger mer här än i den generella rankningen.

Marknadsföring är den bransch där en enda innehållsplattform fortfarande leder, och där ledningen har krympt varje kvartal.

Nyckeltal

  • 301025 AI-svar analyserade mellan augusti 2025 och augusti 2026
  • 1820738 citeringar extraherade från dessa svar
  • 131349 olika domäner citerade minst en gång
  • 5 modeller mätta var för sig: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude och Grok
  • 79% av frågorna ställdes på franska, resten på engelska

Vilka plattformar AI:erna citerar inom marknadsföring

  • HubSpot: 2.6%
  • Trustpilot: 2.09%
  • YouTube: 1.84%
  • Wikipedia: 1.49%
  • LinkedIn: 1.37%
  • Reddit: 1.2%
  • Shopify: 1.14%
  • WordPress: 1.06%
  • Salesforce: 1.05%
  • Microsoft: 0.96%

Vad branschen citerar mer än genomsnittet

  • HubSpot: 2.6% här mot 0.47% i den generella rankningen, 5.5 gånger mer
  • WordPress: 1.06% här mot 0.23% i den generella rankningen, 4.6 gånger mer
  • Salesforce: 1.05% här mot 0.5% i den generella rankningen, 2.1 gånger mer
  • LinkedIn: 1.37% här mot 0.71% i den generella rankningen, 1.9 gånger mer
  • Shopify: 1.14% här mot 0.91% i den generella rankningen, 1.3 gånger mer

Den ledande källan modell för modell

  • ChatGPT: Wikipedia med 3.32%
  • Gemini: HubSpot med 4.31%
  • Perplexity: YouTube med 3.09%
  • Claude: HubSpot med 2.6%
  • Grok: HubSpot med 4.55%

Så läser du siffrorna

En citeringsgrad på 2% betyder att källan citerades två gånger per 100 mätta svar. Graderna beräknas per modell i förhållande till antalet svar från just den modellen, så en modell med ett mindre urval förvränger aldrig en kolumn. En källa som citerats flera gånger i samma svar räknas en gång per företagsblock, vilket hindrar ett enda ordrikt svar från att dominera en månad.

Fördelningen är lika värd som rankningen. De tre främsta källorna står för 44% av citeringarna i den här tabellen, 9 plattformar ligger över 1%, och HubSpot citeras 1.2 gånger oftare än Trustpilot. En marknad där tre källor står för merparten av citeringarna belönar djup på just de tre, inte närvaro överallt.

Branschen mättes på 25295 svar, varav 54.9% på franska, över alla fem modeller (ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Grok). Språkfördelningen spelar roll när man läser rankningen, eftersom lokala plattformar väger tyngre på franskspråkiga marknader.

Vad som förändrades under den mätta perioden

Branschen mättes under 4 månader, mellan maj 2026 och augusti 2026, på 25295 svar, och 32 plattformar fick minst en citering. Den ledande källan, HubSpot, föll från 2.7% i maj 2026 till 2.21% i augusti 2026. Det är den typ av rörelse som gör att en rankning äldre än ett kvartal inte går att lita på.

HubSpot månad för månad i branschen

  • Maj 2026: 2.7%
  • Juni 2026: 2.99%
  • Juli 2026: 2.77%
  • Augusti 2026: 2.21%

Vad detta betyder i praktiken

Frågor om marknadsföring drar fortfarande till sig leverantörers bloggar och programdokumentation, men koncentrationen minskar när recensions- och gemenskapskällor stiger. För en byrå eller en mjukvaruleverantör innebär det att den klassiska metoden att publicera ytterligare en översiktsartikel nu är det minst särskiljande draget som finns. Det som håller är innehåll med inslag av förstahandsinformation: egna mätningar, tester, skärmbilder eller siffror som ingen annan kan publicera. Den här studien är i sig ett exempel på det format som citeras i branschen.

Så använder du studien

  1. Publicera minst ett underlag per kvartal byggt på data som bara du har, i stället för ännu en översikt.
  2. Slå ihop dubbletter om samma ämne till en enda referenssida.
  3. Håll en offentlig recensionsprofil: den konkurrerar nu med bloggartiklar om samma svarsplatser.

Så mättes studien

  1. Vi kör varje månad en panel med köparfrågor, de frågor människor ställer innan de väljer leverantör.
  2. Varje fråga skickas till fem AI: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude och Grok.
  3. Varje svar analyseras, varje citerad källa extraheras och normaliseras till en domän och en plattform.
  4. Citeringsgraden är antalet citeringar av en källa per 100 mätta svar, beräknad per modell så att ett ojämnt antal svar per modell aldrig förvränger en kolumn.
  5. Månaden avslutas, datasetet byggs om och de publika filerna publiceras på nytt på data.sorank.com.

Begränsningar i studien

  1. Panelen är inte ett neutralt urval av webben. Frågorna kommer från de branscher som våra användare verkar i.
  2. Panelen lutar mot franska: 237930 svar kommer från frågor ställda på franska och 63095 från frågor ställda på engelska.
  3. Modelltäckningen är ojämn: 87008 svar från ChatGPT, 87004 från Perplexity, 87000 från Gemini, 20011 från Claude och 20002 från Grok. De två minsta urvalen ska läsas som riktningar snarare än exakta värden.
  4. En citering är inte ett klick. Studien mäter vad AI:erna citerar, inte vad läsaren gör sedan.

Datasetet bakom studien

Alla siffror på den här sidan kommer från Sorank:s publika dataset. Underliggande siffror, månadsdetaljerna och filtren finns här:

Öppna källdatan på data.sorank.com

Data uppdaterad 2026-08-26.

Så citerar du studien

Studien får gärna citeras, i en artikel, ett underlag eller en rapport. Ange källan och mätperioden, eftersom siffrorna ändras varje månad.

Sorank (2026). AI-citeringsstudie inom marknadsföring: 25295 AI-svar mätta. Sorank GEO-studier, mätt på 301025 AI-svar insamlade mellan augusti 2025 och augusti 2026. Tillgänglig på https://www.sorank.com/sv/data/marketing-ai-citation-study

Relaterade studier

Samma panel, lästa ur en annan vinkel:

Mät dina egna citeringar

Den här studien beskriver en marknad. Sorank mäter din webbplats: vilka frågor som nämner dig, vilka som nämner någon annan och vad du ska publicera för att ändra det, följt varje månad på ChatGPT, Claude, Gemini och Grok.

Börja med 3 dagars gratis provperiod. Ett betalkort krävs för att öppna provperioden.

Vanliga frågor

Vilken plattform citerar AI:erna mest inom marknadsföring?

HubSpot med 2.6%, före Trustpilot med 2.09% och YouTube med 1.84%. Hela rankningen finns på den här sidan, och källdatan är publik på data.sorank.com.

Hur mättes studien?

På 301025 svar från fem AI, insamlade mellan augusti 2025 och augusti 2026, med varje citerad källa extraherad och normaliserad. Citeringsgraden är antalet citeringar per 100 mätta svar. Det publika datasetet finns på data.sorank.com.

Varför dominerar mjukvaruleverantörer svaren om marknadsföring?

För att de publicerar dokumentation och definitioner som besvarar frågan direkt, och har gjort det i flera år. Gapet krymper när modellerna lägger till recensions- och gemenskapskällor i samma svar.

Vår blogg för ambitiösa företag

DE TESTADE SORANK FÖRE DIG

Omdömen från ambitiösa grundare

Organisk tillväxtE-commerce

0 till 10 000 besökare på 5 månader

Celio Fabianomonrobotlavevitre.fr
Organisk tillväxtProgramvara

0 till 5 000 kunder på 8 månader

Thibault BMsorank.com
Organisk tillväxtFritid och flyg

0 till 1104 klick på 4 månader

Dominiqueflight-sensations-idf.com
Organisk tillväxtLeadgenerering för installatörer

x98 klick på 2 månader

LeadBolt Agencyleadbolt.online
Organisk tillväxtMusikprogramvara

x55 klick på 5 månader

Valentin Cordiertiger-sounds.com