AI の回答 301025 件のデータ調査:ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claude、Grok が HubSpot をどのくらいの頻度で引用しているかを、13 か月にわたって月ごとに分析しました。

AI でこの記事を要約
HubSpot は直近 3 か月間に測定した回答の 0.47% で引用されており、追跡しているプラットフォームの中で 12 位です。5 つのモデルすべてに引用されており、最も多いのは Gemini(0.78%)、最も少ないのは Perplexity(0.08%)です。
HubSpot は、モデルが情報源を多様化するにつれて、コンテンツマーケティングで強みを持つ企業が引用シェアを失っていった最も明確な例です。
引用率 2% とは、測定した回答 100 件につき、その情報源が 2 回引用されたことを意味します。引用率はモデルごとに、そのモデルの回答数を分母として算出しているため、サンプルの小さいモデルが列の数値を歪めることはありません。1 つの回答の中で複数回引用された情報源は企業ブロックごとに 1 回と数えるため、冗長な回答 1 件がある月の結果を左右することはありません。
HubSpot を最も多く引用するモデルと最も少なく引用するモデルの差は 0.7 ポイントです。予算を決めるべきなのは平均ではなく、この差です:同じ施策でも、Gemini では最も成果が大きく、Perplexity では最も小さくなります。追跡しているすべてのプラットフォームの中で、HubSpot は 12 位です。
測定した 13 か月間で、HubSpot は 2025 年 8 月の 0.96% から 2026 年 8 月の 0.37% へと推移し、2026 年 2 月に 2.45% のピークを記録しました。最初の 3 か月と最後の 3 か月の平均を比べると、変化はマイナス 0.94 ポイントです。
かつては、大量のブログ記事を抱えていることが、マーケティングに関する質問で引用されるための確実な方法でした。測定期間中、その地位はパネル内のすべてのモデルで揺らぎ、一方でレビュー、動画、コミュニティの情報源が伸びました。この結果は 1 社だけの話ではありません:ファネル上部向けの汎用的な記事は、どれほど丁寧に作られていても、一次情報を持つ情報源に置き換えられつつあることを示唆しています。マーケティングチームにとっての示唆は、耳の痛いものですがシンプルです:よく書けた概要記事をもう 1 本増やしても、それは今や最も引用されにくい形式だということです。
このページの数字はすべて、Sorank の公開データセットに基づいています。元の数値、月ごとの詳細、フィルターはこちらで確認できます:
データ更新日:2026-08-26。
この調査は、記事、プレゼン資料、レポートなどで自由に引用できます。数字は毎月変動するため、出典と測定期間を明記してください。
Sorank(2026)。HubSpot の AI 引用調査:HubSpot は AI に引用されるきっかけになるか? Sorank GEO 調査、2025 年 8 月から 2026 年 8 月に収集した AI の回答 301025 件で測定。掲載先:https://www.sorank.com/data/hubspot-ai-citation-study
同じパネルを別の角度から読み解いた調査です:
この調査が示すのは市場全体の状況です。Sorank が測定するのはあなたのサイトです:どの質問であなたが言及され、どの質問で他社が言及されているのか、そしてそれを変えるために何を公開すべきかを、同じ 5 つの AI で毎週追跡します。
3 日間無料で始める。トライアルを開始するには、お支払い用のカードが必要です。
HubSpot は、測定した 5 つのモデルすべてに引用されています。最も多く引用しているのは Gemini で回答の 0.78%、最も少ないのは Perplexity で 0.08% です。モデルごとの詳しい内訳はこのページにあります。
2025 年 8 月から 2026 年 8 月までに 5 つの AI から集めた 301025 件の回答をもとに、引用されたすべての情報源を抽出して正規化しました。引用率は、測定した回答 100 件あたりの引用数です。公開データセットは data.sorank.com にあります。
このパネルでは、差別化されていないブログがシェアを失っているということです。測定値、テスト、独自の数字など、モデルがほかでは見つけられないものを含む記事こそが、今も引用されています。
先行導入企業のご紹介
