Дослідження 301025 відповідей ШІ: як часто HubSpot цитують ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude та Grok, помісячно впродовж 13 місяців.

Стисло викласти статтю за допомогою ШІ
HubSpot цитується в 0.47% виміряних відповідей за останні три місяці, що ставить його на дванадцяте місце серед відстежуваних платформ. Його цитують усі п'ять моделей: найчастіше Gemini (0.78%), найрідше Perplexity (0.08%).
HubSpot є найяскравішим прикладом контент-маркетингового рушія, який втрачає частку цитувань, оскільки моделі урізноманітнили свої джерела.
Частка цитувань 2% означає, що джерело було процитоване двічі на кожні 100 виміряних відповідей. Частки обчислюються для кожної моделі окремо щодо кількості її відповідей, тому модель із меншою вибіркою ніколи не спотворює стовпчик. Джерело, процитоване кілька разів в одній відповіді, зараховується один раз на блок компанії, і одна багатослівна відповідь не домінує в місяці.
Різниця між моделлю, яка цитує HubSpot найчастіше, і тією, що цитує його найрідше, становить 0.7 пункту. Саме цей розрив, а не середнє значення, має визначати бюджет: та сама робота дає найбільшу віддачу на Gemini і найменшу на Perplexity. Серед усіх відстежуваних платформ HubSpot посідає дванадцяте місце.
За 13 виміряних місяців частка HubSpot змінилася з 0.96% у серпні 2025 року до 0.37% у серпні 2026 року, з піком 2.45% у лютому 2026 року. Якщо порівняти середнє за перші три місяці із середнім за останні три, зміна становить мінус 0.94 пункту.
Велика бібліотека блогу була надійним способом потрапити в цитування на маркетингові запитання. За виміряний період ця позиція слабшала в кожній моделі панелі, тоді як джерела з відгуками, відео та спільнот зростали. Висновок важливий не лише для однієї компанії: він показує, що загальні статті верхньої частини воронки, як би добре вони не були зроблені, замінюються джерелами з першоджерельним сигналом. Для маркетингової команди наслідок неприємний, але простий: ще одна добре написана оглядова стаття тепер найменш імовірний формат для цитування.
Кожна цифра на цій сторінці походить із публічного набору даних Sorank. Базові показники, помісячну деталізацію та фільтри можна переглянути тут:
Відкрити вихідні дані на data.sorank.com
Дані оновлено 2026-08-26.
Це дослідження можна вільно цитувати в статті, презентації чи звіті. Будь ласка, вказуйте джерело та період вимірювання, адже цифри змінюються щомісяця.
Sorank (2026). Дослідження цитувань HubSpot в ШІ: чи допомагає HubSpot потрапити в цитування ШІ. Дослідження GEO від Sorank, виміряні на 301025 відповідях ШІ, зібраних між серпнем 2025 і серпнем 2026 року. Доступно за адресою https://www.sorank.com/uk/data/hubspot-ai-citation-study
Та сама панель, погляд з іншого боку:
Це дослідження описує ринок. Sorank вимірює ваш сайт: які запитання згадують вас, які згадують когось іншого і що опублікувати, щоб це змінити, з щотижневим відстеженням у тих самих п'яти ШІ.
Почніть із 3 безкоштовних днів. Для відкриття пробного періоду потрібна банківська картка.
HubSpot цитують усі п'ять виміряних моделей. Gemini цитує його найчастіше, у 0.78% своїх відповідей, а Perplexity найрідше, у 0.08%. Повний розподіл за моделями наведено на цій сторінці.
На 301025 відповідях п'яти ШІ, зібраних між серпнем 2025 і серпнем 2026 року, з витягненням і нормалізацією кожного процитованого джерела. Частка цитувань: це кількість цитувань на 100 виміряних відповідей. Публічний набір даних доступний на data.sorank.com.
Це означає, що блогінг без чіткого відрізнення втрачає частку в цій панелі. Досі цитують статті, у яких є те, чого моделі не знаходять деінде: вимірювання, тести або власні цифри.
ВОНИ ПРОБУВАЛИ SORANK ДО ВАС
