Datastudie av 301025 KI-svar: hvor ofte LinkedIn siteres av ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude og Grok, måned for måned over 13 måneder.

På denne siden
Oppsummer artikkelen med AI
LinkedIn siteres i 0.71% av de målte svarene de siste tre månedene, noe som plasserer det på tiendeplass blant plattformene som følges. Det siteres av alle fem modellene, mest av Grok med 1.88% og minst av Claude med 0.25%.
LinkedIn er den sterkeste sosiale plattformen for forretningsspørsmål, men den ligger fortsatt en størrelsesorden bak anmeldelses- og videoplattformene.
En siteringsrate på 2% betyr at kilden ble sitert to ganger for hver 100 målte svar. Rater beregnes per modell mot antall svar fra den modellen, så en modell med mindre utvalg forvrenger aldri en kolonne. En kilde som er sitert flere ganger i ett og samme svar, telles én gang per selskapsblokk, slik at ett langt svar ikke dominerer en måned.
Gapet mellom modellen som siterer LinkedIn mest og den som siterer det minst er 1.63 poeng. Det er dette spennet, ikke gjennomsnittet, som bør styre et budsjett: det samme arbeidet gir mest utslag hos Grok og minst hos Claude. På tvers av alle plattformene som følges, er LinkedIn på tiendeplass.
Over de 13 målte månedene gikk LinkedIn fra 0.32% i august 2025 til 0.56% i august 2026, med en topp på 1.17% i april 2026. Gjennomsnittet for de første tre månedene mot de siste tre gir en endring på pluss 0.33 poeng.
Faglig innhold sprer seg, men mindre enn mengden innsats skulle tilsi. Siteringsraten stiger innen konsulenttjenester, utdanning og medier, altså der personlig ekspertise er en del av kjøpsbeslutningen. Ellers forblir den marginal. Lesningen er ikke at plattformen er ubrukelig, men at avkastningen i KI-svar er mindre enn avkastningen i direkte rekkevidde, og de to bør ikke telles to ganger i samme plan.
Alle tallene på denne siden kommer fra det offentlige Sorank-datasettet. De underliggende tallene, månedsdetaljene og filtrene finnes her:
Åpne kildedataene på data.sorank.com
Data oppdatert 2026-08-26.
Denne studien kan siteres fritt, i en artikkel, en presentasjon eller en rapport. Oppgi gjerne kilden og måleperioden, fordi tallene endrer seg hver måned.
Sorank (2026). LinkedIn AI-sitatstudie: Får LinkedIn deg sitert av KI-ene. Sorank GEO-studier, målt på 301025 KI-svar samlet inn mellom august 2025 og august 2026. Tilgjengelig på https://www.sorank.com/no/data/linkedin-ai-citation-study
Det samme panelet, lest fra en annen vinkel:
Denne studien beskriver et marked. Sorank måler din side: hvilke spørsmål som nevner deg, hvilke som nevner andre, og hva du må publisere for å endre det, fulgt månedlig på ChatGPT, Claude, Gemini og Grok.
Start med 3 dager gratis. Et betalingskort kreves for å åpne prøveperioden.
LinkedIn siteres av alle fem modellene som er målt. Grok siterer det mest, i 1.88% av svarene sine, og Claude minst, i 0.25%. Den fullstendige fordelingen modell for modell finnes på denne siden.
På 301025 svar fra fem KI, samlet inn mellom august 2025 og august 2026, med hver siterte kilde hentet ut og normalisert. Siteringsraten er antall siteringer per 100 målte svar. Det offentlige datasettet ligger på data.sorank.com.
Ja, for rekkevidde og troverdighet, noe denne studien ikke måler. Det smale funnet er at innlegg sjelden blir kilden en assistent nevner, så publisering skal ikke erstatte publisering på din egen side.
DE PRØVDE SORANK FØR DEG
