التفضيلات
خصوصيتك مهمة بالنسبة لنا، لذلك لديك خيار تعطيل أنواع معينة من التخزين التي قد لا تكون ضرورية للوظائف الأساسية للموقع. قد يؤثر حظر الفئات على تجربتك في الموقع. مزيد من المعلومات
خصوصيتك مهمة بالنسبة لنا، لذلك لديك خيار تعطيل أنواع معينة من التخزين التي قد لا تكون ضرورية للوظائف الأساسية للموقع. قد يؤثر حظر الفئات على تجربتك في الموقع. مزيد من المعلومات
دراسة بيانات على 301025 إجابة ذكاء اصطناعي: كم مرة يستشهد ChatGPT وGemini وPerplexity وClaude وGrok بـ LinkedIn، شهرا بشهر على مدى 13 شهرا.
يُستشهد بـ LinkedIn في 0.71% من الإجابات المقاسة خلال الأشهر الثلاثة الأخيرة، ما يضعها في المرتبة العاشرة بين المنصات المتابَعة. تستشهد بها النماذج الخمسة جميعها، أكثرها Grok بنسبة 1.88% وأقلها Claude بنسبة 0.25%.
LinkedIn هي أقوى منصة اجتماعية في أسئلة الأعمال، وتبقى متأخرة بمرتبة كاملة عن منصات المراجعات والفيديو.
معدل استشهاد قدره 2% يعني أن المصدر استُشهد به مرتين لكل 100 إجابة مقاسة. المعدلات محسوبة نموذجا بنموذج، على عدد إجابات النموذج نفسه، حتى لا يشوه نموذج بعينة أصغر أي عمود. المصدر المستشهد به عدة مرات داخل الإجابة نفسها يُحتسب مرة واحدة فقط لكل كتلة شركة، ما يمنع إجابة طويلة من الاستحواذ على شهر كامل.
الفارق بين النموذج الأكثر استشهادا بـ LinkedIn والنموذج الأقل استشهادا بها هو 1.63 نقطة. هذا الفارق، لا المتوسط، هو ما ينبغي أن يحسم الميزانية: العمل نفسه يعطي مردودا أعلى في Grok وأقل في Claude. من بين مجمل المنصات المتابَعة، تحتل LinkedIn المرتبة العاشرة.
خلال الأشهر الـ13 المقاسة، انتقلت LinkedIn من 0.32% في أغسطس 2025 إلى 0.56% في أغسطس 2026، مع ذروة قدرها 1.17% في أبريل 2026. بمتوسط الأشهر الثلاثة الأولى مقابل الثلاثة الأخيرة، الحركة هي ارتفاع بمقدار 0.33 نقطة.
المحتوى المهني ينتقل، لكن أقل مما يوحي به حجم الجهد المبذول فيه. يرتفع معدل الاستشهاد في الاستشارات والتعليم والإعلام، وهي القطاعات التي تكون فيها خبرة الفرد جزءا من قرار الشراء. وفي غيرها يبقى هامشيا. القراءة ليست أن المنصة بلا فائدة، بل أن مردودها في إجابات الذكاء الاصطناعي أصغر من مردودها في الوصول المباشر، ولا ينبغي احتساب الاثنين مرتين في الخطة نفسها.
كل رقم في هذه الصفحة يأتي من قاعدة بيانات Sorank العامة. التفصيل الشهري والمرشحات والقيم التي وراء الحساب متاحة هنا:
فتح بيانات المصدر على data.sorank.com
حُدثت البيانات في 26/08/2026.
يمكن الاستشهاد بهذه الدراسة بحرية، في مقال أو عرض تقديمي أو تقرير. يُرجى ذكر المصدر وفترة القياس، لأن الأرقام تتغير كل شهر.
Sorank (2026). دراسة استشهادات الذكاء الاصطناعي بـ LinkedIn: هل تجلب LinkedIn استشهادات من الذكاء الاصطناعي؟. دراسات GEO من Sorank، مقاسة على 301025 إجابة ذكاء اصطناعي جُمعت بين أغسطس 2025 وأغسطس 2026. متاحة على https://www.sorank.com/ar/data/linkedin-ai-citation-study
اللوحة نفسها، مقروءة من زاوية أخرى:
هذه الدراسة تصف سوقا. Sorank تقيس موقعكم أنتم: أي الأسئلة تستشهد به، وأيها تستشهد بموقع آخر، وماذا تنشرون لتغيير ذلك، مع متابعة أسبوعية على النماذج الخمسة نفسها.
ابدأوا مع 3 أيام مجانية. بطاقة ائتمان مطلوبة لفتح التجربة.
يُستشهد بـ LinkedIn من النماذج الخمسة جميعها المقاسة. Grok يستشهد بها أكثر، في 1.88% من إجاباته، وClaude أقلها، بنسبة 0.25%. التفصيل نموذجا بنموذج موجود في هذه الصفحة.
على 301025 إجابة من خمسة نماذج ذكاء اصطناعي، جُمعت بين أغسطس 2025 وأغسطس 2026، مع استخراج وتوحيد كل مصدر مستشهد به. معدل الاستشهاد هو عدد الاستشهادات لكل 100 إجابة مقاسة. قاعدة البيانات العامة متاحة على data.sorank.com.
نعم، من أجل الوصول والمصداقية، وهما ما لا تقيسه هذه الدراسة. النتيجة الضيقة هي أن المنشورات نادرا ما تصير المصدر الذي يسميه المساعد، فلا ينبغي أن يحل النشر هناك محل النشر على موقعكم.
.webp){kind=small}
.webp){kind=small}
.svg)
.svg)
