Настройки

Конфиденциальность важна для нас, поэтому вы можете отключить отдельные виды хранения данных, которые не нужны для базовой работы сайта. Блокировка некоторых категорий может повлиять на ваше впечатление от сайта. Подробнее (Политика использования cookie)

Принять все cookie

Исследование цитирования ИИ: помогает ли LinkedIn попасть в ответы нейросетей?

Исследование данных на основе 301025 ответов ИИ: как часто LinkedIn цитируют ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude и Grok, по месяцам за 13 месяцев.

Опубликовано:
8/9/2026
-
Обновлено:
8/9/2026
Линейный график доли цитирования LinkedIn в ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude и Grok с августа 2025 по август 2026 по измерениям Sorank

Инструменты

Thibault Besson-Magdelain, основатель Sorank

Об авторе

Thibault Besson-Magdelain

Основатель Sorank, более 7 лет опыта в SEO, увлечён GEO.
На этой странице

Кратко изложить статью с помощью ИИ

Краткий ответ

LinkedIn цитируется в 0.71% измеренных ответов за последние три месяца, что дает десятое место среди отслеживаемых платформ. Платформу цитируют все пять моделей: чаще всего Grok (1.88%), реже всего Claude (0.25%).

LinkedIn самая сильная соцсеть для деловых вопросов, но по-прежнему отстает на порядок от платформ отзывов и видео.

Ключевые цифры

  • 301025 ответов ИИ проанализировано с августа 2025 по август 2026
  • 1820738 цитирований извлечено из этих ответов
  • 131349 различных доменов процитировано хотя бы один раз
  • 5 моделей измерены по отдельности: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude и Grok
  • 79% вопросов заданы на французском языке, остальные на английском

LinkedIn по моделям

  • Grok: 1.88%
  • Gemini: 0.98%
  • Perplexity: 0.7%
  • ChatGPT: 0.39%
  • Claude: 0.25%

Сферы, где LinkedIn имеет наибольший вес

  • Консалтинг: 2.46%
  • Образование: 2%
  • Медиа: 1.82%
  • Маркетинг: 1.37%
  • Автомобильная отрасль: 0.71%
  • Производство: 0.5%

Как читать эти цифры

Доля цитирования 2% означает, что источник был процитирован дважды на каждые 100 измеренных ответов. Доли считаются отдельно по каждой модели относительно числа ответов этой модели, поэтому модель с меньшей выборкой никогда не искажает столбец. Источник, процитированный несколько раз в одном ответе, учитывается один раз на блок компании, поэтому один многословный ответ не может доминировать над целым месяцем.

Разрыв между моделью, которая цитирует LinkedIn чаще всего, и моделью, которая цитирует реже всего, составляет 1.63 п.п. Решать вопрос о бюджете нужно по этому разбросу, а не по среднему значению: одна и та же работа даст больше всего на Grok и меньше всего на Claude. Среди всех отслеживаемых платформ LinkedIn занимает десятое место.

Что изменилось за 13 месяцев

За 13 месяцев измерений показатель LinkedIn изменился с 0.32% в августе 2025 до 0.56% в августе 2026, с пиком 1.17% в апреле 2026. Если сравнить среднее за первые три месяца со средним за последние три, изменение составляет plus 0.33 п.п.

По месяцам

  • Август 2025: 0.32%
  • Сентябрь 2025: 0.51%
  • Октябрь 2025: 0.32%
  • Ноябрь 2025: 0.23%
  • Декабрь 2025: 0.19%
  • Январь 2026: 0.15%
  • Февраль 2026: 0.42%
  • Март 2026: 1.06%
  • Апрель 2026: 1.17%
  • Май 2026: 1.06%
  • Июнь 2026: 0.53%
  • Июль 2026: 0.93%
  • Август 2026: 0.56%

Что это значит на практике

Профессиональный контент распространяется, но меньше, чем можно было бы ожидать от затраченных усилий. Доля цитирований растет в консалтинге, образовании и медиа: это сферы, где личная экспертиза входит в решение о покупке. В остальных она остается незначительной. Вывод не в том, что платформа бесполезна, а в том, что ее отдача в ответах ИИ меньше, чем отдача в прямом охвате, и их не стоит засчитывать дважды в одном плане.

Как использовать это исследование

  1. Сначала публикуйте суть на собственном домене, затем распространяйте на платформе, чтобы цитируемая версия принадлежала вам.
  2. Держите профили компании и основателя в фактическом соответствии с сайтом, потому что путаница в сущностях стоит цитирований.
  3. Оценивайте платформу по воронке продаж и охвату, а не по объему цитирований.

Как проводились измерения

  1. Каждый месяц мы прогоняем набор вопросов покупателей: тех, что люди вводят перед выбором поставщика.
  2. Каждый вопрос отправляется в пять ИИ: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude и Grok.
  3. Каждый ответ разбирается, каждый процитированный источник извлекается и приводится к домену и платформе.
  4. Доля цитирования: это число цитирований источника на 100 измеренных ответов, считается отдельно по каждой модели, чтобы неравное число ответов у разных моделей не искажало столбец.
  5. Месяц закрывается, набор данных пересобирается, а публичные файлы заново публикуются на data.sorank.com.

Ограничения исследования

  1. Этот набор вопросов не является нейтральной выборкой из интернета. Вопросы взяты из сфер, в которых работают наши пользователи.
  2. Набор вопросов смещен в сторону французского языка: 237930 ответов получены на вопросы на французском и 63095 на вопросы на английском.
  3. Охват моделей неравномерен: 87008 ответов от ChatGPT, 87004 от Perplexity, 87000 от Gemini, 20011 от Claude и 20002 от Grok. Две самые маленькие выборки следует читать как направление, а не как точные значения.
  4. Цитирование не равно клику. Это исследование измеряет, что цитируют ИИ, а не что делает читатель дальше.

Набор данных, на котором основано исследование

Каждая цифра на этой странице взята из публичного набора данных Sorank. Исходные значения, помесячная детализация и фильтры доступны здесь:

Открыть исходные данные на data.sorank.com

Данные обновлены 2026-08-26.

Как цитировать это исследование

Это исследование можно свободно цитировать в статье, презентации или отчете. Пожалуйста, указывайте источник и период измерения, потому что цифры меняются каждый месяц.

Sorank (2026). Исследование цитирования ИИ: помогает ли LinkedIn попасть в ответы нейросетей. Исследования GEO Sorank, измерения на 301025 ответах ИИ, собранных с августа 2025 по август 2026. Доступно по адресу https://www.sorank.com/ru/data/linkedin-ai-citation-study

Связанные исследования

Тот же набор вопросов, рассмотренный под другим углом:

Измерьте собственные цитирования

Это исследование описывает рынок. Sorank измеряет ваш сайт: какие вопросы упоминают вас, какие упоминают кого-то другого и что опубликовать, чтобы это изменить, с еженедельным отслеживанием в тех же пяти ИИ.

Начните с 3 бесплатных дней. Для открытия пробного периода требуется банковская карта.

Часто задаваемые вопросы

Какой ИИ цитирует LinkedIn чаще всего?

LinkedIn цитируют все пять измеренных моделей. Чаще всего цитирует Grok, в 1.88% своих ответов, а реже всего Claude, в 0.25%. Полная разбивка по моделям приведена на этой странице.

Как проводились измерения в этом исследовании?

На 301025 ответах пяти ИИ, собранных с августа 2025 по август 2026, с извлечением и нормализацией каждого процитированного источника. Доля цитирования: это число цитирований на 100 измеренных ответов. Публичный набор данных находится на data.sorank.com.

Стоит ли основателям продолжать публиковать посты, если цитирований мало?

Да, ради охвата и доверия, которые это исследование не измеряет. Узкий вывод в том, что посты редко становятся источником, который называет ассистент, поэтому публикации в соцсети не должны заменять публикации на вашем сайте.

Наш блог для амбициозных компаний

ОНИ ПОПРОБОВАЛИ SORANK ДО ВАС

Отзывы амбициозных основателей

Органический ростЭлектронная коммерция

От 0 до 10000 посетителей за 5 месяцев

Celio Fabianomonrobotlavevitre.fr
Органический ростПрограммное обеспечение

От 0 до 5000 клиентов за 8 месяцев

Thibault BMsorank.com
Органический ростДосуг и авиация

от 0 до 1104 кликов за 4 месяца

Dominiqueflight-sensations-idf.com
Органический ростМузыкальное ПО

Клики x30 за 4 месяца

Valentin Cordiertiger-sounds.com
Органический ростЗдоровье и самочувствие

Клики x30 за 4 месяца

Rodrigue Bretonalthevia.com