Исследование данных на основе 301025 ответов ИИ: как часто LinkedIn цитируют ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude и Grok, по месяцам за 13 месяцев.

Кратко изложить статью с помощью ИИ
LinkedIn цитируется в 0.71% измеренных ответов за последние три месяца, что дает десятое место среди отслеживаемых платформ. Платформу цитируют все пять моделей: чаще всего Grok (1.88%), реже всего Claude (0.25%).
LinkedIn самая сильная соцсеть для деловых вопросов, но по-прежнему отстает на порядок от платформ отзывов и видео.
Доля цитирования 2% означает, что источник был процитирован дважды на каждые 100 измеренных ответов. Доли считаются отдельно по каждой модели относительно числа ответов этой модели, поэтому модель с меньшей выборкой никогда не искажает столбец. Источник, процитированный несколько раз в одном ответе, учитывается один раз на блок компании, поэтому один многословный ответ не может доминировать над целым месяцем.
Разрыв между моделью, которая цитирует LinkedIn чаще всего, и моделью, которая цитирует реже всего, составляет 1.63 п.п. Решать вопрос о бюджете нужно по этому разбросу, а не по среднему значению: одна и та же работа даст больше всего на Grok и меньше всего на Claude. Среди всех отслеживаемых платформ LinkedIn занимает десятое место.
За 13 месяцев измерений показатель LinkedIn изменился с 0.32% в августе 2025 до 0.56% в августе 2026, с пиком 1.17% в апреле 2026. Если сравнить среднее за первые три месяца со средним за последние три, изменение составляет plus 0.33 п.п.
Профессиональный контент распространяется, но меньше, чем можно было бы ожидать от затраченных усилий. Доля цитирований растет в консалтинге, образовании и медиа: это сферы, где личная экспертиза входит в решение о покупке. В остальных она остается незначительной. Вывод не в том, что платформа бесполезна, а в том, что ее отдача в ответах ИИ меньше, чем отдача в прямом охвате, и их не стоит засчитывать дважды в одном плане.
Каждая цифра на этой странице взята из публичного набора данных Sorank. Исходные значения, помесячная детализация и фильтры доступны здесь:
Открыть исходные данные на data.sorank.com
Данные обновлены 2026-08-26.
Это исследование можно свободно цитировать в статье, презентации или отчете. Пожалуйста, указывайте источник и период измерения, потому что цифры меняются каждый месяц.
Sorank (2026). Исследование цитирования ИИ: помогает ли LinkedIn попасть в ответы нейросетей. Исследования GEO Sorank, измерения на 301025 ответах ИИ, собранных с августа 2025 по август 2026. Доступно по адресу https://www.sorank.com/ru/data/linkedin-ai-citation-study
Тот же набор вопросов, рассмотренный под другим углом:
Это исследование описывает рынок. Sorank измеряет ваш сайт: какие вопросы упоминают вас, какие упоминают кого-то другого и что опубликовать, чтобы это изменить, с еженедельным отслеживанием в тех же пяти ИИ.
Начните с 3 бесплатных дней. Для открытия пробного периода требуется банковская карта.
LinkedIn цитируют все пять измеренных моделей. Чаще всего цитирует Grok, в 1.88% своих ответов, а реже всего Claude, в 0.25%. Полная разбивка по моделям приведена на этой странице.
На 301025 ответах пяти ИИ, собранных с августа 2025 по август 2026, с извлечением и нормализацией каждого процитированного источника. Доля цитирования: это число цитирований на 100 измеренных ответов. Публичный набор данных находится на data.sorank.com.
Да, ради охвата и доверия, которые это исследование не измеряет. Узкий вывод в том, что посты редко становятся источником, который называет ассистент, поэтому публикации в соцсети не должны заменять публикации на вашем сайте.
ОНИ ПОПРОБОВАЛИ SORANK ДО ВАС
