Исследование данных на основе 301025 ответов ИИ: как часто Facebook цитируют ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude и Grok, по месяцам за 13 месяцев.

Кратко изложить статью с помощью ИИ
Facebook цитируется в 0.85% измеренных ответов за последние три месяца, что дает девятое место среди отслеживаемых платформ. Платформу цитируют все пять моделей: чаще всего Grok (3.81%), реже всего Claude (0.11%).
Facebook почти незаметна для аналитических моделей и при этом заметный источник для модели, ориентированной на сообщества.
Доля цитирования 2% означает, что источник был процитирован дважды на каждые 100 измеренных ответов. Доли считаются отдельно по каждой модели относительно числа ответов этой модели, поэтому модель с меньшей выборкой никогда не искажает столбец. Источник, процитированный несколько раз в одном ответе, учитывается один раз на блок компании, поэтому один многословный ответ не может доминировать над целым месяцем.
Разрыв между моделью, которая цитирует Facebook чаще всего, и моделью, которая цитирует реже всего, составляет 3.7 п.п. Решать вопрос о бюджете нужно по этому разбросу, а не по среднему значению: одна и та же работа даст больше всего на Grok и меньше всего на Claude. Среди всех отслеживаемых платформ Facebook занимает девятое место.
За 13 месяцев измерений показатель Facebook изменился с 0.08% в августе 2025 до 0.55% в августе 2026, с пиком 1.24% в июле 2026. Если сравнить среднее за первые три месяца со средним за последние три, изменение составляет plus 0.65 п.п.
Картина соответствует тому, как платформой пользуются, а не тому, как ее ранжируют маркетологи: группы и местные страницы это то место, откуда берется материал для ответов о местных услугах, еде и событиях. Это дает реальный, но узкий рычаг. Полная и актуальная страница с правильными часами работы и адресом может быть процитирована в ответ на местный вопрос, но та же страница почти ничего не дает при обдуманной деловой покупке. Относитесь к ней как к местной инфраструктуре, а не как к стратегии цитирования.
Каждая цифра на этой странице взята из публичного набора данных Sorank. Исходные значения, помесячная детализация и фильтры доступны здесь:
Открыть исходные данные на data.sorank.com
Данные обновлены 2026-08-26.
Это исследование можно свободно цитировать в статье, презентации или отчете. Пожалуйста, указывайте источник и период измерения, потому что цифры меняются каждый месяц.
Sorank (2026). Исследование цитирования ИИ: помогает ли Facebook попасть в ответы нейросетей. Исследования GEO Sorank, измерения на 301025 ответах ИИ, собранных с августа 2025 по август 2026. Доступно по адресу https://www.sorank.com/ru/data/facebook-ai-citation-study
Тот же набор вопросов, рассмотренный под другим углом:
Это исследование описывает рынок. Sorank измеряет ваш сайт: какие вопросы упоминают вас, какие упоминают кого-то другого и что опубликовать, чтобы это изменить, с еженедельным отслеживанием в тех же пяти ИИ.
Начните с 3 бесплатных дней. Для открытия пробного периода требуется банковская карта.
Facebook цитируют все пять измеренных моделей. Чаще всего цитирует Grok, в 3.81% своих ответов, а реже всего Claude, в 0.11%. Полная разбивка по моделям приведена на этой странице.
На 301025 ответах пяти ИИ, собранных с августа 2025 по август 2026, с извлечением и нормализацией каждого процитированного источника. Доля цитирования: это число цитирований на 100 измеренных ответов. Публичный набор данных находится на data.sorank.com.
Для местного бизнеса она остается частью базовой информации, которую могут прочитать модели. Для продавцов в сегменте B2B этот набор данных не дает подтверждений, что она приносит цитирования, достойные инвестиций.
ОНИ ПОПРОБОВАЛИ SORANK ДО ВАС
