העדפות

הפרטיות חשובה לנו, ולכן יש לך אפשרות להשבית סוגים מסוימים של אחסון שייתכן שאינם נחוצים לתפקוד הבסיסי של האתר. חסימת קטגוריות עלולה להשפיע על חווית השימוש שלך באתר. מידע נוסף

קבל את כל קובצי ה-Cookie

מחקר ציטוטי AI ב-LinkedIn: האם LinkedIn מביאה ציטוטים מה-AI?

מחקר נתונים על 301025 תשובות AI: באיזו תדירות ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude ו-Grok מצטטים את LinkedIn, חודש אחר חודש במשך 13 חודשים.

Published on:
30/8/2026
-
Updated on:
30/8/2026
עקומות שיעור הציטוט של LinkedIn ב-ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude ו-Grok בין אוגוסט 2025 לאוגוסט 2026, נמדדו על ידי Sorank
עקומות שיעור הציטוט של LinkedIn ב-ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude ו-Grok בין אוגוסט 2025 לאוגוסט 2026, נמדדו על ידי Sorank
תיבו בסון-מגדלן, מייסד סורנק

אודות המחבר

תיבו בסון-מגדלן

מייסד סורנק, עם למעלה מ-5 שנות ניסיון ב-SEO, חובב GEO.

התשובה הקצרה

LinkedIn מצוטטת ב-0.71% מהתשובות שנמדדו בשלושת החודשים האחרונים, מה שממקם אותה במקום העשירי מבין הפלטפורמות במעקב. היא מצוטטת על ידי כל חמשת המודלים, הכי הרבה על ידי Grok עם 1.88% והכי מעט על ידי Claude עם 0.25%.

LinkedIn היא הפלטפורמה החברתית החזקה ביותר בשאלות מקצועיות ונשארת הרחק מאחורי פלטפורמות הביקורות והווידאו.

המספרים המרכזיים

  • 301025 תשובות AI נותחו בין אוגוסט 2025 לאוגוסט 2026
  • 1820738 ציטוטים חולצו מהתשובות האלה
  • 131349 דומיינים שונים צוטטו לפחות פעם אחת
  • 5 מודלים נמדדו בנפרד: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude ו-Grok
  • 79% מהשאלות נשאלו בצרפתית, השאר באנגלית

LinkedIn מודל אחר מודל

  • Grok: 1.88%
  • Gemini: 0.98%
  • Perplexity: 0.7%
  • ChatGPT: 0.39%
  • Claude: 0.25%

הענפים שבהם LinkedIn שוקלת יותר

  • ייעוץ: 2.46%
  • חינוך: 2%
  • מדיה: 1.82%
  • שיווק: 1.37%
  • רכב: 0.71%
  • תעשייה: 0.5%

איך לקרוא את המספרים האלה

שיעור ציטוט של 2% אומר שהמקור צוטט פעמיים על כל 100 תשובות שנמדדו. השיעורים מחושבים מודל אחר מודל, על מספר התשובות של אותו מודל, כדי שמודל עם מדגם קטן יותר לא יעוות אף עמודה. מקור שצוטט כמה פעמים בתוך אותה תשובה נספר פעם אחת בלבד לכל בלוק חברה, מה שמונע מתשובה ארוכה להשתלט על חודש שלם.

ההפרש בין המודל שמצטט הכי הרבה את LinkedIn לבין זה שמצטט אותה הכי מעט הוא 1.63 נקודות. ההפרש הזה, ולא הממוצע, הוא מה שאמור להכריע תקציב: אותה עבודה מניבה יותר ב-Grok ופחות ב-Claude. מכלל הפלטפורמות במעקב, LinkedIn ממוקמת במקום העשירי.

מה השתנה ב-13 חודשים

ב-13 החודשים שנמדדו, LinkedIn עברה מ-0.32% באוגוסט 2025 ל-0.56% באוגוסט 2026, עם שיא של 1.17% באפריל 2026. בממוצע שלושת החודשים הראשונים מול שלושת האחרונים, התנועה היא עלייה של 0.33 נקודות.

חודש אחר חודש

  • אוגוסט 2025: 0.32%
  • ספטמבר 2025: 0.51%
  • אוקטובר 2025: 0.32%
  • נובמבר 2025: 0.23%
  • דצמבר 2025: 0.19%
  • ינואר 2026: 0.15%
  • פברואר 2026: 0.42%
  • מרץ 2026: 1.06%
  • אפריל 2026: 1.17%
  • מאי 2026: 1.06%
  • יוני 2026: 0.53%
  • יולי 2026: 0.93%
  • אוגוסט 2026: 0.56%

מה זה אומר בפועל

תוכן מקצועי נוסע, אבל פחות ממה שהמאמץ המושקע בו מרמז. שיעור הציטוט עולה בייעוץ, בחינוך ובמדיה, כלומר בענפים שבהם מומחיות אישית היא חלק מהחלטת הרכישה. במקומות אחרים הוא נשאר שולי. הקריאה אינה שהפלטפורמה חסרת תועלת: התשואה שלה בציטוטי AI נמוכה מהתשואה שלה בחשיפה ישירה, ואסור לספור את השתיים פעמיים באותה תוכנית.

איך להשתמש במחקר הזה

  1. פרסמו את התוכן קודם בדומיין שלכם והפיצו אותו אחר כך בפלטפורמה, כך שהגרסה הניתנת לציטוט היא שלכם.
  2. החזיקו את פרופילי החברה והמייסדים מיושרים עם האתר, כי בלבול ישויות עולה בציטוטים.
  3. שפטו את הפלטפורמה לפי פייפליין וחשיפה, לא לפי נפח ציטוטים.

איך נמדד המחקר הזה

  1. כל חודש אנחנו מריצים פאנל של שאלות קנייה, אלה שאנשים כותבים לפני שהם בוחרים ספק.
  2. כל שאלה נשלחת לחמישה מודלי AI: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude ו-Grok.
  3. כל תשובה מנותחת, כל מקור שצוטט מחולץ ומנורמל לדומיין ולפלטפורמה.
  4. שיעור הציטוט הוא מספר הציטוטים של מקור על כל 100 תשובות שנמדדו, מחושב מודל אחר מודל כדי שמספר תשובות שונה לא יעוות אף עמודה.
  5. החודש נסגר, מאגר הנתונים נבנה מחדש והקבצים הציבוריים מתפרסמים שוב ב-data.sorank.com.

המגבלות של המחקר הזה

  1. הפאנל הזה אינו מדגם ניטרלי של הרשת. השאלות מגיעות מהענפים שבהם הלקוחות שלנו פועלים.
  2. הפאנל נוטה לצרפתית: 237930 תשובות מגיעות משאלות שנשאלו בצרפתית ו-63095 משאלות שנשאלו באנגלית.
  3. הכיסוי של המודלים אינו אחיד: 87008 תשובות של ChatGPT, 87004 של Perplexity, 87000 של Gemini, 20011 של Claude ו-20002 של Grok. שני המדגמים הקטנים מצביעים על כיוון, לא על ערך מדויק.
  4. ציטוט אינו קליק. המחקר הזה מודד מה ה-AI מצטט, לא מה הקורא עושה אחר כך.

מאגר הנתונים שמאחורי המחקר

כל מספר בעמוד הזה מגיע ממאגר הנתונים הציבורי של Sorank. הפירוט החודשי, המסננים והערכים שמאחורי החישוב נמצאים כאן:

לפתיחת נתוני המקור ב-data.sorank.com

הנתונים עודכנו ב-26/08/2026.

איך לצטט את המחקר הזה

אפשר לצטט את המחקר הזה בחופשיות, במאמר, במצגת או בדוח. נא לציין את המקור ואת תקופת המדידה, כי המספרים משתנים כל חודש.

Sorank (2026). מחקר ציטוטי AI ב-LinkedIn: האם LinkedIn מביאה ציטוטים מה-AI? מחקרי GEO של Sorank, נמדדו על 301025 תשובות AI שנאספו בין אוגוסט 2025 לאוגוסט 2026. זמין ב-https://www.sorank.com/he/data/linkedin-ai-citation-study

מחקרים קשורים

אותו פאנל, נקרא מזווית אחרת:

מדדו את הציטוטים שלכם

המחקר הזה מתאר שוק. Sorank מודדת את האתר שלכם: אילו שאלות מצטטות אותו, אילו מצטטות אתר אחר, ומה לפרסם כדי לשנות את זה, עם מעקב שבועי על אותם חמישה מודלי AI.

להתחיל עם 3 ימים חינם. נדרש כרטיס אשראי לפתיחת ההתנסות.

Frequently questions asked

איזה מודל AI מצטט הכי הרבה את LinkedIn?

LinkedIn מצוטטת על ידי כל חמשת המודלים שנמדדו. Grok מצטט אותה הכי הרבה, ב-1.88% מהתשובות שלו, ו-Claude הכי מעט, עם 0.25%. הפירוט מודל אחר מודל נמצא בעמוד הזה.

איך נמדד המחקר הזה?

על 301025 תשובות של חמישה מודלי AI, שנאספו בין אוגוסט 2025 לאוגוסט 2026, תוך חילוץ ונרמול של כל מקור שצוטט. שיעור הציטוט הוא מספר הציטוטים על כל 100 תשובות שנמדדו. מאגר הנתונים הציבורי נמצא ב-data.sorank.com.

האם מייסדים צריכים להמשיך לפרסם אם הציטוטים נמוכים?

כן, בשביל חשיפה ואמינות, שהמחקר הזה לא מודד. המסקנה הצרה היא שפוסטים רק לעיתים רחוקות הופכים למקור שעוזר מזכיר: פרסום בפלטפורמה לא אמור להחליף כתיבה באתר שלכם.

הבלוג שלנו לחברות שאפתניות