Datenstudie zu 301025 KI-Antworten: wie häufig ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude und Grok LinkedIn zitieren, Monat für Monat über 13 Monate.

LinkedIn wird in 0,71% der in den letzten drei Monaten gemessenen Antworten zitiert und liegt damit auf Platz 10 der verfolgten Plattformen. Zitiert wird die Plattform von allen fünf Modellen, am häufigsten von Grok mit 1,88% und am seltensten von Claude mit 0,25%.
LinkedIn ist die stärkste soziale Plattform bei beruflichen Fragen und bleibt weit hinter Bewertungs- und Videoplattformen zurück.
Eine Zitationsrate von 2% bedeutet, dass die Quelle zweimal pro 100 gemessene Antworten zitiert wurde. Die Raten werden Modell für Modell berechnet, jeweils auf der Zahl der Antworten dieses Modells, damit ein Modell mit kleinerer Stichprobe nie eine Spalte verzerrt. Eine Quelle, die innerhalb einer Antwort mehrfach zitiert wird, zählt pro Unternehmensblock nur einmal, was verhindert, dass eine lange Antwort einen Monat dominiert.
Der Unterschied zwischen dem Modell, das LinkedIn am häufigsten zitiert, und dem, das es am seltensten zitiert, beträgt 1,63 Punkte. Dieser Unterschied, und nicht der Durchschnitt, sollte ein Budget entscheiden: dieselbe Arbeit zahlt sich bei Grok stärker aus und bei Claude schwächer. Über alle verfolgten Plattformen hinweg liegt LinkedIn auf Platz 10.
In den 13 gemessenen Monaten ging LinkedIn von 0,32% im August 2025 auf 0,56% im August 2026, mit einem Höchstwert von 1,17% im April 2026. Im Schnitt der ersten drei Monate gegenüber den letzten drei beträgt die Bewegung plus 0,33 Punkte.
Fachliche Inhalte wandern, aber weniger, als der Aufwand vermuten lässt, der hineingesteckt wird. Die Zitationsrate steigt in Beratung, Bildung und Medien, also in den Branchen, in denen individuelle Expertise Teil der Kaufentscheidung ist. Sonst bleibt sie marginal. Die Lesart ist nicht, dass die Plattform nutzlos wäre: ihr Ertrag an KI-Zitaten ist kleiner als ihr Ertrag an direkter Reichweite, und beides sollte man im selben Plan nicht doppelt zählen.
Jede Zahl auf dieser Seite stammt aus dem öffentlichen Datensatz von Sorank. Die Monatsdetails, die Filter und die zugrunde liegenden Werte finden Sie hier:
Die Quelldaten auf data.sorank.com öffnen
Daten aktualisiert am 26.08.2026.
Diese Studie darf frei zitiert werden, in einem Artikel, einer Präsentation oder einem Bericht. Nennen Sie die Quelle und den Messzeitraum, denn die Zahlen bewegen sich jeden Monat.
Sorank (2026). KI-Zitationsstudie zu LinkedIn: bringt LinkedIn Ihnen KI-Zitate? GEO-Studien von Sorank, gemessen an 301025 KI-Antworten, erhoben zwischen August 2025 und August 2026. Verfügbar unter https://www.sorank.com/de/data/linkedin-ai-citation-study
Dasselbe Panel, aus einem anderen Blickwinkel gelesen:
Diese Studie beschreibt einen Markt. Sorank misst Ihre Website: welche Fragen Sie zitieren, welche jemand anderen zitieren, und was Sie veröffentlichen sollten, um das zu ändern, mit wöchentlicher Messung in denselben fünf KIs.
Mit 3 Tagen gratis starten. Für den Start der Testphase wird eine Bankkarte verlangt.
LinkedIn wird von allen fünf Modellen zitiert. Grok zitiert die Plattform am häufigsten, in 1,88% der Antworten, Claude am seltensten, mit 0,25%. Das Detail Modell für Modell steht auf dieser Seite.
An 301025 Antworten von fünf KIs, erhoben zwischen August 2025 und August 2026, wobei jede zitierte Quelle extrahiert und normalisiert wurde. Die Zitationsrate ist die Zahl der Zitate pro 100 gemessene Antworten. Der öffentliche Datensatz liegt auf data.sorank.com.
Ja, wegen Reichweite und Glaubwürdigkeit, die diese Studie nicht misst. Die enge Schlussfolgerung lautet, dass Beiträge selten zu der Quelle werden, die ein Assistent nennt: Posten darf das Schreiben auf der eigenen Website nicht ersetzen.