Jouw privacy is belangrijk voor ons, daarom kun je bepaalde soorten opslag uitschakelen die niet nodig zijn voor de basiswerking van de website. Het blokkeren van categorieën kan invloed hebben op je ervaring op de website. Meer informatie
Datastudie over 301025 AI-antwoorden: hoe vaak LinkedIn wordt geciteerd door ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude en Grok, maand voor maand over 13 maanden.
Tools
Vat dit artikel samen met AI
LinkedIn wordt geciteerd in 0,71% van de gemeten antwoorden over de afgelopen drie maanden, wat het op de tiende plaats zet van de gevolgde platforms. Het wordt door alle vijf modellen geciteerd, het vaakst door Grok met 1,88% en het minst vaak door Claude met 0,25%.
LinkedIn is het sterkste socialemediaplatform voor zakelijke vragen en blijft een orde van grootte achter op review- en videoplatforms.
Een citatiepercentage van 2% betekent dat de bron bij elke 100 gemeten antwoorden twee keer is geciteerd. De percentages worden per model berekend ten opzichte van het aantal antwoorden van dat model, zodat een model met een kleinere steekproef nooit een kolom vertekent. Een bron die meerdere keren in één antwoord wordt geciteerd, telt één keer per bedrijfsblok, zodat één uitgebreid antwoord een maand niet kan domineren.
Het verschil tussen het model dat LinkedIn het vaakst citeert en het model dat het het minst citeert, is 1,63 punten. Die spreiding, niet het gemiddelde, hoort een budget te bepalen: hetzelfde werk levert het meest op bij Grok en het minst bij Claude. Over alle gevolgde platforms staat LinkedIn op de tiende plaats.
Over de 13 gemeten maanden ging LinkedIn van 0,32% in augustus 2025 naar 0,56% in augustus 2026, met een piek van 1,17% in april 2026. Gemiddeld over de eerste drie maanden vergeleken met de laatste drie is de verandering plus 0,33 punten.
Professionele content verspreidt zich, maar minder dan de hoeveelheid moeite die erin wordt gestoken doet vermoeden. Het citatiepercentage stijgt in advies, onderwijs en media, de sectoren waar individuele expertise deel uitmaakt van de koopbeslissing. Elders blijft het marginaal. De conclusie is niet dat het platform nutteloos is, maar dat het rendement in AI-antwoorden kleiner is dan het rendement in direct bereik, en dat je die twee niet dubbel moet tellen in hetzelfde plan.
Elk getal op deze pagina komt uit de openbare Sorank-dataset. De onderliggende cijfers, het maandelijkse detail en de filters vind je hier:
Open de brongegevens op data.sorank.com
Gegevens bijgewerkt op 2026-08-26.
Deze studie mag je vrij citeren, in een artikel, een presentatie of een rapport. Vermeld de bron en de meetperiode, want de cijfers veranderen elke maand.
Sorank (2026). AI-citatiestudie LinkedIn: zorgt LinkedIn ervoor dat AI's je citeren. Sorank GEO-studies, gemeten op 301025 AI-antwoorden, verzameld tussen augustus 2025 en augustus 2026. Beschikbaar op https://www.sorank.com/nl/data/linkedin-ai-citation-study
Hetzelfde panel, vanuit een andere hoek bekeken:
Deze studie beschrijft een markt. Sorank meet jouw site: welke vragen jou noemen, welke iemand anders noemen en wat je moet publiceren om dat te veranderen, wekelijks gevolgd bij dezelfde vijf AI's.
Begin met 3 dagen gratis. Om de proefperiode te openen is een betaalkaart nodig.
LinkedIn wordt door alle vijf gemeten modellen geciteerd. Grok citeert het het vaakst, in 1,88% van de antwoorden, en Claude het minst, in 0,25%. De volledige uitsplitsing per model staat op deze pagina.
Op 301025 antwoorden van vijf AI's, verzameld tussen augustus 2025 en augustus 2026, waarbij elke geciteerde bron is gehaald en genormaliseerd. Het citatiepercentage is het aantal citaten per 100 gemeten antwoorden. De openbare dataset staat op data.sorank.com.
Ja, voor bereik en geloofwaardigheid, die deze studie niet meet. De beperkte bevinding is dat posts zelden de bron worden die een assistent noemt, dus posten mag publiceren op je eigen site niet vervangen.
ZIJ PROBEERDEN SORANK VOOR JOU
“Ik heb Sorank getest op de site van een echte klant en het is waanzinnig. Het doet alles waar een bureau je 1500€ per maand voor rekent. Het gaat nu bij die klant in productie.”
Guillaume Guersanguersanguillaume.com“Wij zijn een advertentiebureau en wilden onze SEO eens en voor altijd weer op de rails krijgen. Sorank gaf ons een helder beeld van onze site, hielp ons optimalisaties te prioriteren en onze content goed te structureren. De tool is makkelijk in gebruik, goed ontworpen voor een team en erg handig om het volgen te centraliseren zonder met meerdere platforms te hoeven jongleren. Een heel solide basis om met onze SEO opnieuw te beginnen.”
Gaspard MadouiAdvertentiebureau
“Ik liet de software van Sorank gewoon zijn werk doen, en nu is mijn DR 25 en scoort mijn pagina hoger.”
Lucas Flandrefoundertrace.fr“Dankzij Sorank heb ik me gespecialiseerd in GEO. Met de GEO-ranglijst kan ik mijn klanten hun positie ten opzichte van concurrenten in ChatGPT laten zien. Het is een echt commercieel onderscheidend vermogen.”
MélanieFreelance SEO-specialist“Geweldige service, werkt goed voor onze website en helpt ons begrijpen hoe we die kunnen verbeteren om beter te scoren in Google en elders. Gefeliciteerd, ga zo door, ik raad het aan.”
Hugo T.E-commerce-ondernemer
