Badanie danych z 301025 odpowiedzi AI: jak często LinkedIn jest cytowany przez ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude i Grok, miesiąc po miesiącu przez 13 miesięcy.

Podsumuj ten artykuł z pomocą AI
LinkedIn jest cytowany w 0.71% zmierzonych odpowiedzi z ostatnich trzech miesięcy, co daje mu dziesiąte miejsce wśród śledzonych platform. Cytuje go wszystkie pięć modeli, najczęściej Grok (1.88%), a najrzadziej Claude (0.25%).
LinkedIn to najsilniejsza platforma społecznościowa w pytaniach biznesowych, a mimo to wciąż jest o rząd wielkości za platformami z opiniami i wideo.
Wskaźnik cytowań równy 2% oznacza, że źródło zostało zacytowane dwa razy na każde 100 zmierzonych odpowiedzi. Wskaźniki liczymy osobno dla każdego modelu, w odniesieniu do liczby odpowiedzi tego modelu, więc mniejsza próba nigdy nie zniekształca kolumny. Źródło zacytowane kilka razy w jednej odpowiedzi liczymy raz na blok firmy, dzięki czemu pojedyncza rozwlekła odpowiedź nie zdominuje miesiąca.
Różnica między modelem, który cytuje LinkedIna najczęściej, a tym, który cytuje go najrzadziej, wynosi 1.63 punktu. To właśnie ten rozrzut, a nie średnia, powinien decydować o budżecie: ta sama praca daje najwięcej w Grok, a najmniej w Claude. Wśród wszystkich śledzonych platform LinkedIn zajmuje dziesiąte miejsce.
W ciągu 13 zmierzonych miesięcy LinkedIn wzrósł z 0.32% w sierpniu 2025 do 0.56% w sierpniu 2026, ze szczytem 1.17% w kwietniu 2026. Porównując średnią z pierwszych trzech miesięcy ze średnią z ostatnich trzech, zmiana wynosi plus 0.33 punktu.
Treści zawodowe się rozchodzą, ale mniej, niż sugerowałby wysiłek w nie włożony. Wskaźnik cytowań rośnie w doradztwie, edukacji i mediach, czyli w branżach, w których indywidualna wiedza ekspercka wpływa na decyzję zakupową. Gdzie indziej pozostaje marginalny. Wniosek nie brzmi, że platforma jest bezużyteczna, lecz że jej zwrot w odpowiedziach AI jest mniejszy niż zwrot w zasięgu bezpośrednim, i nie należy liczyć obu dwa razy w tym samym planie.
Każda liczba na tej stronie pochodzi z publicznego zbioru danych Sorank. Dane źródłowe, szczegóły miesięczne i filtry są dostępne tutaj:
Otwórz dane źródłowe na data.sorank.com
Dane zaktualizowane 2026-08-26.
To badanie można swobodnie cytować w artykule, prezentacji lub raporcie. Podaj źródło i okres pomiaru, ponieważ liczby zmieniają się co miesiąc.
Sorank (2026). Badanie cytowań LinkedIna przez AI: czy LinkedIn sprawia, że AI Cię cytuje. Badania GEO Sorank, zmierzone na 301025 odpowiedziach AI zebranych między sierpniem 2025 a sierpniem 2026. Dostępne pod adresem https://www.sorank.com/pl/data/linkedin-ai-citation-study
Ten sam panel, oglądany z innej strony:
To badanie opisuje rynek. Sorank mierzy Twoją stronę: które pytania wspominają o Tobie, które o kimś innym i co opublikować, żeby to zmienić, śledzone co tydzień w tych samych pięciu modelach AI.
Zacznij od 3 dni za darmo. Do uruchomienia okresu próbnego wymagana jest karta płatnicza.
LinkedIna cytuje wszystkie pięć mierzonych modeli. Grok cytuje go najczęściej, w 1.88% swoich odpowiedzi, a Claude najrzadziej, w 0.25%. Pełny podział model po modelu znajdziesz na tej stronie.
Na 301025 odpowiedziach pięciu modeli AI, zebranych między sierpniem 2025 a sierpniem 2026, przy czym każde zacytowane źródło zostało wyodrębnione i znormalizowane. Wskaźnik cytowań to liczba cytowań na 100 zmierzonych odpowiedzi. Publiczny zbiór danych jest na data.sorank.com.
Tak, dla zasięgu i wiarygodności, których to badanie nie mierzy. Wąski wniosek jest taki, że posty rzadko stają się źródłem, które asystent wskazuje z nazwy, więc publikowanie postów nie powinno zastępować publikowania na własnej stronie.
WYPRÓBOWALI SORANK PRZED TOBĄ
