Preferencje

Prywatność jest dla nas ważna, dlatego możesz wyłączyć niektóre rodzaje przechowywania danych, które nie są niezbędne do podstawowego działania strony. Zablokowanie kategorii może wpłynąć na Twoje doświadczenie podczas korzystania z witryny. Więcej informacji (Polityka cookies)

Zaakceptuj wszystkie pliki cookie

Badanie cytowań LinkedIna przez AI: czy LinkedIn sprawia, że AI Cię cytuje?

Badanie danych z 301025 odpowiedzi AI: jak często LinkedIn jest cytowany przez ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude i Grok, miesiąc po miesiącu przez 13 miesięcy.

Opublikowano:
8/9/2026
-
Zaktualizowano:
8/9/2026
Wykres liniowy wskaźnika cytowań LinkedIna w ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude i Grok między sierpniem 2025 a sierpniem 2026, zmierzony przez Sorank

Narzędzia

Thibault Besson-Magdelain, założyciel Sorank

O autorze

Thibault Besson-Magdelain

Założyciel Sorank, 7+ lat doświadczenia w SEO, entuzjasta GEO.
Na tej stronie

Podsumuj ten artykuł z pomocą AI

Krótka odpowiedź

LinkedIn jest cytowany w 0.71% zmierzonych odpowiedzi z ostatnich trzech miesięcy, co daje mu dziesiąte miejsce wśród śledzonych platform. Cytuje go wszystkie pięć modeli, najczęściej Grok (1.88%), a najrzadziej Claude (0.25%).

LinkedIn to najsilniejsza platforma społecznościowa w pytaniach biznesowych, a mimo to wciąż jest o rząd wielkości za platformami z opiniami i wideo.

Kluczowe liczby

  • 301025 przeanalizowanych odpowiedzi AI między sierpniem 2025 a sierpniem 2026
  • 1820738 cytowań wyodrębnionych z tych odpowiedzi
  • 131349 różnych domen zacytowanych co najmniej raz
  • 5 modeli mierzonych osobno: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude i Grok
  • 79% pytań zadano po francusku, resztę po angielsku

LinkedIn model po modelu

  • Grok: 1.88%
  • Gemini: 0.98%
  • Perplexity: 0.7%
  • ChatGPT: 0.39%
  • Claude: 0.25%

Branże, w których LinkedIn waży najwięcej

  • Doradztwo: 2.46%
  • Edukacja: 2%
  • Media: 1.82%
  • Marketing: 1.37%
  • Motoryzacja: 0.71%
  • Przemysł: 0.5%

Jak czytać te liczby

Wskaźnik cytowań równy 2% oznacza, że źródło zostało zacytowane dwa razy na każde 100 zmierzonych odpowiedzi. Wskaźniki liczymy osobno dla każdego modelu, w odniesieniu do liczby odpowiedzi tego modelu, więc mniejsza próba nigdy nie zniekształca kolumny. Źródło zacytowane kilka razy w jednej odpowiedzi liczymy raz na blok firmy, dzięki czemu pojedyncza rozwlekła odpowiedź nie zdominuje miesiąca.

Różnica między modelem, który cytuje LinkedIna najczęściej, a tym, który cytuje go najrzadziej, wynosi 1.63 punktu. To właśnie ten rozrzut, a nie średnia, powinien decydować o budżecie: ta sama praca daje najwięcej w Grok, a najmniej w Claude. Wśród wszystkich śledzonych platform LinkedIn zajmuje dziesiąte miejsce.

Co zmieniło się w ciągu 13 miesięcy

W ciągu 13 zmierzonych miesięcy LinkedIn wzrósł z 0.32% w sierpniu 2025 do 0.56% w sierpniu 2026, ze szczytem 1.17% w kwietniu 2026. Porównując średnią z pierwszych trzech miesięcy ze średnią z ostatnich trzech, zmiana wynosi plus 0.33 punktu.

Miesiąc po miesiącu

  • Sierpień 2025: 0.32%
  • Wrzesień 2025: 0.51%
  • Październik 2025: 0.32%
  • Listopad 2025: 0.23%
  • Grudzień 2025: 0.19%
  • Styczeń 2026: 0.15%
  • Luty 2026: 0.42%
  • Marzec 2026: 1.06%
  • Kwiecień 2026: 1.17%
  • Maj 2026: 1.06%
  • Czerwiec 2026: 0.53%
  • Lipiec 2026: 0.93%
  • Sierpień 2026: 0.56%

Co to oznacza w praktyce

Treści zawodowe się rozchodzą, ale mniej, niż sugerowałby wysiłek w nie włożony. Wskaźnik cytowań rośnie w doradztwie, edukacji i mediach, czyli w branżach, w których indywidualna wiedza ekspercka wpływa na decyzję zakupową. Gdzie indziej pozostaje marginalny. Wniosek nie brzmi, że platforma jest bezużyteczna, lecz że jej zwrot w odpowiedziach AI jest mniejszy niż zwrot w zasięgu bezpośrednim, i nie należy liczyć obu dwa razy w tym samym planie.

Jak wykorzystać to badanie

  1. Najpierw publikuj treść merytoryczną na własnej domenie, a dopiero potem rozpowszechniaj ją na platformie, aby cytowalna wersja należała do Ciebie.
  2. Dbaj o zgodność profili firmy i założyciela ze stroną, bo pomylenie podmiotów kosztuje cytowania.
  3. Oceniaj platformę po pozyskanych klientach i zasięgu, a nie po liczbie cytowań.

Jak zmierzyliśmy to badanie

  1. Co miesiąc uruchamiamy panel pytań kupujących, czyli pytań, które ludzie wpisują przed wyborem dostawcy.
  2. Każde pytanie trafia do pięciu modeli AI: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude i Grok.
  3. Każdą odpowiedź analizujemy, wyodrębniamy każde zacytowane źródło i sprowadzamy je do domeny i platformy.
  4. Wskaźnik cytowań to liczba cytowań źródła na 100 zmierzonych odpowiedzi, liczona osobno dla każdego modelu, aby nierówna liczba odpowiedzi na model nigdy nie zniekształcała kolumny.
  5. Miesiąc zostaje zamknięty, zbiór danych jest odbudowywany, a publiczne pliki są publikowane ponownie na data.sorank.com.

Ograniczenia tego badania

  1. Ten panel nie jest neutralną próbą internetu. Pytania pochodzą z branż, w których działają nasi użytkownicy.
  2. Panel jest przechylony w stronę francuskiego: 237930 odpowiedzi pochodzi z pytań zadanych po francusku, a 63095 z pytań zadanych po angielsku.
  3. Pokrycie modeli jest nierówne: 87008 odpowiedzi z ChatGPT, 87004 z Perplexity, 87000 z Gemini, 20011 z Claude i 20002 z Grok. Dwie najmniejsze próby traktujemy jako wskazanie kierunku, a nie precyzyjne wartości.
  4. Cytowanie to nie kliknięcie. To badanie mierzy, co cytują AI, a nie co czytelnik robi później.

Zbiór danych stojący za tym badaniem

Każda liczba na tej stronie pochodzi z publicznego zbioru danych Sorank. Dane źródłowe, szczegóły miesięczne i filtry są dostępne tutaj:

Otwórz dane źródłowe na data.sorank.com

Dane zaktualizowane 2026-08-26.

Jak zacytować to badanie

To badanie można swobodnie cytować w artykule, prezentacji lub raporcie. Podaj źródło i okres pomiaru, ponieważ liczby zmieniają się co miesiąc.

Sorank (2026). Badanie cytowań LinkedIna przez AI: czy LinkedIn sprawia, że AI Cię cytuje. Badania GEO Sorank, zmierzone na 301025 odpowiedziach AI zebranych między sierpniem 2025 a sierpniem 2026. Dostępne pod adresem https://www.sorank.com/pl/data/linkedin-ai-citation-study

Powiązane badania

Ten sam panel, oglądany z innej strony:

Zmierz własne cytowania

To badanie opisuje rynek. Sorank mierzy Twoją stronę: które pytania wspominają o Tobie, które o kimś innym i co opublikować, żeby to zmienić, śledzone co tydzień w tych samych pięciu modelach AI.

Zacznij od 3 dni za darmo. Do uruchomienia okresu próbnego wymagana jest karta płatnicza.

Najczęściej zadawane pytania

Które AI cytuje LinkedIna najczęściej?

LinkedIna cytuje wszystkie pięć mierzonych modeli. Grok cytuje go najczęściej, w 1.88% swoich odpowiedzi, a Claude najrzadziej, w 0.25%. Pełny podział model po modelu znajdziesz na tej stronie.

Jak zmierzono to badanie?

Na 301025 odpowiedziach pięciu modeli AI, zebranych między sierpniem 2025 a sierpniem 2026, przy czym każde zacytowane źródło zostało wyodrębnione i znormalizowane. Wskaźnik cytowań to liczba cytowań na 100 zmierzonych odpowiedzi. Publiczny zbiór danych jest na data.sorank.com.

Czy założyciele powinni dalej publikować, jeśli cytowań jest mało?

Tak, dla zasięgu i wiarygodności, których to badanie nie mierzy. Wąski wniosek jest taki, że posty rzadko stają się źródłem, które asystent wskazuje z nazwy, więc publikowanie postów nie powinno zastępować publikowania na własnej stronie.

Nasz blog dla ambitnych firm

WYPRÓBOWALI SORANK PRZED TOBĄ

Opinie ambitnych założycieli

Wzrost organicznyE-commerce

Od 0 do 10000 odwiedzających w 5 miesięcy

Celio Fabianomonrobotlavevitre.fr
Wzrost organicznyOprogramowanie

Od 0 do 5000 klientów w 8 miesięcy

Thibault BMsorank.com
Wzrost organicznyWypoczynek i lotnictwo

od 0 do 1104 kliknięć w 4 miesiące

Dominiqueflight-sensations-idf.com
Wzrost organicznyOprogramowanie muzyczne

x30 kliknięć w 4 miesiące

Valentin Cordiertiger-sounds.com
Wzrost organicznyZdrowie i dobre samopoczucie

x30 kliknięć w 4 miesiące

Rodrigue Bretonalthevia.com