Datastudie af 301025 AI-svar: hvor ofte LinkedIn bliver citeret af ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude og Grok, måned for måned over 13 måneder.

På denne side
Opsummer artiklen med AI
LinkedIn bliver citeret i 0.71% af de målte svar de seneste tre måneder, hvilket placerer den på tiendepladsen blandt de platforme, der følges. Den bliver citeret af alle fem modeller, oftest af Grok med 1.88% og sjældnest af Claude med 0.25%.
LinkedIn er den stærkeste sociale platform til forretningsspørgsmål, men den ligger stadig en størrelsesorden bagefter anmeldelses- og videoplatforme.
En citeringsrate på 2% betyder, at kilden blev citeret to gange for hver 100 målte svar. Rater beregnes for hver model i forhold til antallet af svar fra den model, så en model med en mindre stikprøve aldrig forvrænger en kolonne. En kilde, der er citeret flere gange i samme svar, tælles én gang pr. virksomhedsblok, så et enkelt langt svar ikke dominerer en måned.
Forskellen mellem den model, der citerer LinkedIn mest, og den der citerer den mindst, er 1.63 point. Det er spredningen, ikke gennemsnittet, der bør afgøre et budget: den samme indsats giver mest på Grok og mindst på Claude. Blandt alle de målte platforme ligger LinkedIn på tiendepladsen.
Over de 13 målte måneder gik LinkedIn fra 0.32% i august 2025 til 0.56% i august 2026, med en top på 1.17% i april 2026. Målt som gennemsnit for de første tre måneder mod de sidste tre er bevægelsen plus 0.33 point.
Fagligt indhold rejser, men mindre, end den indsats, der lægges i det, kunne antyde. Citeringsraten stiger inden for rådgivning, undervisning og medier, hvor den enkelte ekspertise er en del af købsbeslutningen. Ellers forbliver den marginal. Det betyder ikke, at platformen er ubrugelig. Dens afkast i AI-svar er mindre end dens afkast i direkte rækkevidde, og de to bør ikke tælles dobbelt i samme plan.
Alle tal på denne side kommer fra Sorank's offentlige datasæt. De underliggende tal, den månedlige detalje og filtrene findes her:
Åbn kildedataene på data.sorank.com
Data opdateret den 2026-08-26.
Studiet må gerne citeres frit i en artikel, en præsentation eller en rapport. Angiv kilden og måleperioden, for tallene ændrer sig hver måned.
Sorank (2026). LinkedIn-studie om AI-citeringer: Får LinkedIn dig citeret af AI-systemerne? Sorank GEO-studier, målt på 301025 AI-svar indsamlet mellem august 2025 og august 2026. Tilgængelig på https://www.sorank.com/da/data/linkedin-ai-citation-study
Det samme panel, læst fra en anden vinkel:
Studiet beskriver et marked. Sorank måler dit site: hvilke spørgsmål der nævner dig, hvilke der nævner en anden, og hvad du skal udgive for at ændre det, fulgt hver måned på ChatGPT, Claude, Gemini og Grok.
Start med 3 dages gratis. Der kræves et betalingskort for at åbne prøveperioden.
LinkedIn bliver citeret af alle fem målte modeller. Grok citerer den mest, i 1.88% af sine svar, og Claude mindst, i 0.25%. Den fulde opdeling model for model findes på denne side.
Baseret på 301025 svar fra fem AI-systemer, indsamlet mellem august 2025 og august 2026, med hver citeret kilde udtrukket og normaliseret. Citeringsraten er antallet af citeringer pr. 100 målte svar. Det offentlige datasæt findes på data.sorank.com.
Ja, for rækkevidde og troværdighed, som dette studie ikke måler. Det snævre resultat er, at opslag sjældent bliver den kilde, en assistent nævner, så opslag bør ikke erstatte publicering på din egen side.
DE PRØVEDE SORANK, FØR DU GJORDE DET
