Adattanulmány 301025 AI-válaszról: milyen gyakran hivatkoznak a LinkedInre a ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude és Grok, havi bontásban, 13 hónapon át.

Ezen az oldalon
Cikk összefoglalása AI-jal
Az utolsó három hónapban a mért válaszok 0.71%-ában hivatkoztak a LinkedInre, ezzel a követett platformok között a tizedik helyen áll. Mind az öt modell hivatkozik rá, a legtöbbször a Grok (1.88%), a legritkábban a Claude (0.25%) esetében.
A LinkedIn a legerősebb közösségi platform az üzleti kérdéseknél, de továbbra is egy nagyságrenddel marad el a vélemény- és videóplatformok mögött.
A 2%-os hivatkozási arány azt jelenti, hogy a forrásra 100 mért válaszonként kétszer hivatkoztak. Az arányokat modellenként, az adott modell válaszainak számához viszonyítva számoljuk, így a kisebb mintájú modell soha nem torzítja az oszlopot. Ha egy forrásra egy válaszon belül többször hivatkoznak, azt cégblokkonként egyszer számoljuk, így egyetlen terjengős válasz nem uralja a havi képet.
A LinkedInt legtöbbet és legkevesebbet idéző modell közötti különbség 1.63 pont. Ez a szóródás, nem az átlag az, ami egy költségvetésről döntsön: ugyanaz a munka a Grokon hozza a legtöbbet, a Claude-on a legkevesebbet. A követett platformok között a LinkedIn a tizedik.
A 13 mért hónap alatt a LinkedIn 0.32%-ról 2025 augusztusában 0.56%-ra nőtt 2026 augusztusára, a csúcs 1.17% volt 2026 áprilisában. Az első három hónap átlagát az utolsó három hónap átlagával összevetve a változás plusz 0.33 pont.
A szakmai tartalom eljut az emberekhez, de kevesebbet, mint amennyi munkát beleölnek. A hivatkozási arány a tanácsadásban, az oktatásban és a médiában emelkedik, vagyis ott, ahol a vásárlási döntés részét képezi az egyéni szakértelem. Máshol marginális marad. Ebből nem az következik, hogy a platform haszontalan, hanem az, hogy az AI-válaszokban elért hozama kisebb, mint a közvetlen elérésben elért hozama, és a kettőt nem szabad kétszer beszámítani ugyanabba a tervbe.
Az oldalon minden szám a nyilvános Sorank-adatállományból származik. Az alapul szolgáló adatok, a havi részletek és a szűrők itt érhetők el:
Nyisd meg a forrásadatokat a data.sorank.com oldalon
Adatok frissítve: 2026-08-26.
Ez a tanulmány szabadon idézhető cikkben, prezentációban vagy jelentésben. Kérjük, tüntesd fel a forrást és a mérési időszakot, mert a számok minden hónapban változnak.
Sorank (2026). LinkedIn AI-hivatkozási tanulmány: Hivatkoznak-e az AI-k a LinkedInre? Sorank GEO-tanulmányok, 2025 augusztusa és 2026 augusztusa között gyűjtött 301025 AI-válasz alapján. Elérhető: https://www.sorank.com/hu/data/linkedin-ai-citation-study
Ugyanaz a panel, más szögből olvasva:
Ez a tanulmány egy piacot ír le. A Sorank a te oldalad méri: mely kérdések említenek téged, melyek másokat, és mit kell közzétenned ahhoz, hogy ez változzon. Ezt havonta követjük a ChatGPT, Claude, Gemini és Grok esetében.
Kezdd 3 napos ingyenes próbaidővel. A próbaidő megnyitásához bankkártya szükséges.
A LinkedInre mind az öt mért modell hivatkozik. A Grok a válaszainak 1.88%-ában hivatkozik rá a legtöbbet, a Claude 0.25%-ban a legkevesebbet. A modellenkénti teljes bontás az oldalon található.
301025 válaszon öt AI-tól, 2025 augusztusa és 2026 augusztusa között gyűjtve, minden hivatkozott forrást kinyerve és normalizálva. A hivatkozási arány az egy forrásra jutó hivatkozások száma 100 mért válaszonként. A nyilvános adatállomány a data.sorank.com oldalon érhető el.
Igen, az elérésért és a hitelességért, amelyet ez a tanulmány nem mér. A szűk megállapítás az, hogy a bejegyzések ritkán válnak olyan forrássá, amelyet egy asszisztens megnevez, ezért a posztolás nem helyettesítheti a saját oldalon való publikálást.
A TE ELŐTTED PRÓBÁLTÁK KI A SORANKOT
