Datastudie af 6375 AI-svar i rådgivning: hvilke platforme AI-modellerne citerer i denne sektor, hvordan det adskiller sig fra den generelle rangering, og hvad du gør ved det.

På denne side
Opsummer artiklen med AI
I rådgivning blev 6375 AI-svar målt mellem maj 2026 og august 2026. Den mest citerede platform er Microsoft med 5.77%, foran LinkedIn med 2.46%. Rangeringen afviger fra den generelle: Canva citeres 6.9 gange så meget her som i den generelle rangering.
Rådgivning er den sektor, hvor leverandørdokumentation og professionelle profiler slår alle andre kildetyper.
En citeringsrate på 2% betyder, at kilden blev citeret to gange for hver 100 målte svar. Satserne beregnes for hver model i forhold til modellens eget antal svar, så en model med en mindre stikprøve aldrig forvrider en kolonne. En kilde, der er citeret flere gange i samme svar, tælles én gang pr. virksomhed i svaret, så ét langt svar ikke dominerer en måned.
Fordelingen er lige så vigtig som rangeringen. De tre øverste kilder samler 58% af citeringerne i denne tabel, 7 platforme ligger over 1%, og Microsoft citeres 2.3 gange oftere end LinkedIn. Et marked, hvor tre kilder samler størstedelen af citeringerne, belønner dybde på netop de tre frem for tilstedeværelse overalt.
Sektoren blev målt på 6375 svar, hvoraf 85.8% var på fransk, fordelt på alle fem modeller (ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Grok). Sprogfordelingen har betydning, når du læser rangeringen, fordi lokale platforme vejer tungere på fransktalende markeder.
Sektoren blev målt over 4 måneder, mellem maj 2026 og august 2026, på 6375 svar, og 29 platforme fik mindst én citering. Dens ledende kilde, Microsoft, steg fra 2.76% i maj 2026 til 7.03% i august 2026. Den type bevægelse gør, at en rangering, der er mere end et kvartal gammel, ikke længere er pålidelig.
Købere af rådgivning spørger om metoder, værktøjer og personer, og modellerne svarer med dokumentation og profiler. Det er en krævende kombination, for den kræver, at virksomheden publicerer substans og holder sine konsulenter synlige under deres eget navn. Generiske serviceside gør næsten ingenting her. De virksomheder, der bliver citeret, er dem, der publicerer, hvordan de arbejder, med samme detaljeniveau som en softwareleverandør bruger om et produkt.
Alle tal på denne side stammer fra Sorank-datasættet, der er offentligt. De underliggende tal, den månedlige detalje og filtrene findes her:
Åbn kildedata på data.sorank.com
Data opdateret 2026-08-26.
Undersøgelsen må gerne citeres frit i en artikel, en præsentation eller en rapport. Angiv kilden og måleperioden, fordi tallene ændrer sig hver måned.
Sorank (2026). Rådgivning: AI-citeringsundersøgelse, 6375 AI-svar målt. Sorank GEO-undersøgelser, målt på 301025 AI-svar indsamlet mellem august 2025 og august 2026. Tilgængelig på https://www.sorank.com/da/data/consulting-ai-citation-study
Det samme panel, læst fra en anden vinkel:
Undersøgelsen beskriver et marked. Sorank måler dit website: hvilke spørgsmål der nævner dig, hvilke der nævner en anden, og hvad du skal publicere for at ændre det, fulgt månedligt på ChatGPT, Claude, Gemini og Grok.
Start med 3 dages gratis prøveperiode. Der kræves et betalingskort for at åbne prøveperioden.
Microsoft med 5.77%, foran LinkedIn med 2.46% og Trustpilot med 2.45%. Hele rangeringen står på denne side, og kildedataene er offentlige på data.sorank.com.
På 301025 svar fra fem AI-modeller, indsamlet mellem august 2025 og august 2026, med alle citerede kilder udtrukket og normaliseret. Citeringsraten er antallet af citeringer pr. 100 målte svar. Det offentlige datasæt ligger på data.sorank.com.
Fordi mange rådgivningsspørgsmål starter som værktøjsspørgsmål, og leverandørerne ejer dokumentationen for deres værktøjer. Virksomheder, der dokumenterer deres egen implementeringsmetode, optræder i de samme svar.
DE PRØVEDE SORANK, FØR DU GJORDE DET
