Étude de données sur 6375 réponses d'IA dans le conseil : les plateformes que les IA citent, l'écart avec le classement général et quoi en faire.

Dans le conseil, 6375 réponses d'IA ont été mesurées entre mai 2026 et août 2026. La plateforme la plus citée est Microsoft à 5,77%, devant LinkedIn à 2,46%. Ce classement diffère du classement général : Canva y est cité 6,9 fois plus que dans le classement général.
Le conseil est le secteur où la documentation éditeur et les profils professionnels battent tous les autres types de sources.
Un taux de citation de 2% signifie que la source a été citée deux fois pour 100 réponses mesurées. Les taux sont calculés modèle par modèle, rapportés au nombre de réponses de ce modèle, de sorte qu'un modèle au plus petit échantillon ne déforme jamais une colonne. Une source citée plusieurs fois dans une même réponse est comptée une seule fois par bloc d'entreprise, ce qui empêche une réponse bavarde de dominer un mois.
La répartition vaut autant que le classement. Les trois premières sources tiennent 58% des citations comptées dans ce tableau, 7 plateformes dépassent 1%, et Microsoft est cité 2,3 fois plus souvent que LinkedIn. Un marché où trois sources tiennent l'essentiel récompense la profondeur sur ces trois-là plutôt que la présence partout.
Ce secteur a été mesuré sur 6375 réponses, dont 85,8% en français, sur les cinq modèles (ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude, Grok). Le mélange de langues compte dans la lecture du classement, car les plateformes locales pèsent plus sur les marchés francophones.
Ce secteur a été mesuré sur 4 mois, entre mai 2026 et août 2026, sur 6375 réponses, et 29 plateformes y ont enregistré au moins une citation. Sa source principale, Microsoft, est passé de 2,76% en mai 2026 à 7,03% en août 2026, le genre de mouvement qui rend peu fiable un classement vieux d'un trimestre.
Les acheteurs de conseil posent des questions sur les méthodes, les outils et les personnes, et les modèles répondent par de la documentation et des profils. C'est une combinaison exigeante, parce qu'elle demande au cabinet de publier du fond et de garder ses consultants visibles sous leur propre nom. Les pages de services génériques ne font presque rien ici. Les cabinets cités sont ceux qui publient leur façon de travailler, avec le niveau de détail qu'un éditeur publie sur son produit.
Chaque chiffre de cette page vient du jeu de données public Sorank. Le détail mensuel, les filtres et les valeurs sous-jacentes sont accessibles ici :
Ouvrir les données source sur data.sorank.com
Données mises à jour le 26/08/2026.
Cette étude est libre de citation, dans un article, une présentation ou un rapport. Merci d'indiquer la source et la période de mesure, car les chiffres bougent chaque mois.
Sorank (2026). Étude des citations IA dans le conseil : 6375 réponses d'IA mesurées. Études GEO Sorank, mesurées sur 301025 réponses d'IA collectées entre août 2025 et août 2026. Disponible sur https://www.sorank.com/fr/data/consulting-ai-citation-study
Le même panel, lu sous un autre angle :
Cette étude décrit un marché. Sorank mesure votre site : quelles questions vous citent, lesquelles citent quelqu'un d'autre, et quoi publier pour changer cela, suivi chaque semaine sur les cinq mêmes IA.
Commencer avec 3 jours offerts. Une carte bancaire est demandée pour ouvrir l'essai.
Microsoft à 5,77%, devant LinkedIn à 2,46% et Trustpilot à 2,45%. Le classement complet est sur cette page, et les données source sont publiques sur data.sorank.com.
Sur 301025 réponses de cinq IA, collectées entre août 2025 et août 2026, chaque source citée étant extraite puis normalisée. Le taux de citation est le nombre de citations pour 100 réponses mesurées. Le jeu de données public est sur data.sorank.com.
Parce que beaucoup de questions de conseil commencent comme des questions d'outils, et que les éditeurs possèdent la documentation de leurs outils. Les cabinets qui documentent leur propre approche de déploiement apparaissent dans les mêmes réponses.