Præferencer
Privatliv er vigtigt for os, så du kan vælge at slå visse typer lagring fra, som ikke er nødvendige for, at websitet fungerer grundlæggende. Hvis du blokerer kategorier, kan det påvirke din oplevelse af websitet. Mere information
Privatliv er vigtigt for os, så du kan vælge at slå visse typer lagring fra, som ikke er nødvendige for, at websitet fungerer grundlæggende. Hvis du blokerer kategorier, kan det påvirke din oplevelse af websitet. Mere information
Dataundersøgelse af 301025 AI-svar over 13 måneder: hvilke platforme ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude og Grok faktisk citerer, model for model.
Værktøjer
Grundlægger af Sorank, 7+ års erfaring inden for SEO, GEO-entusiast.
Opsummer artiklen med AI
Af 301025 AI-svar indsamlet mellem august 2025 og august 2026 er Trustpilot den mest citerede platform i panelet, med en citeringsrate på 2.7%. Rangordenen skifter helt fra én model til en anden: Wikipedia citeres i 3.43% af ChatGPT-svarene og i 0.03% af Claude-svarene. Kun 6 platforme citeres af alle fem modeller.
Der findes ingen enkelt måde at blive citeret af AI'erne på. Der er fem forskellige citeringsmønstre, og en platform, som bærer den ene model, kan være næsten usynlig hos en anden.
En citeringsrate på 2% betyder, at kilden blev citeret to gange for hver 100 målte svar. Raterne beregnes for hver model i forhold til antallet af svar fra netop den model, så en model med en mindre stikprøve aldrig forvrænger en kolonne. En kilde, der er nævnt flere gange i samme svar, tæller én gang pr. virksomhedsblok, så ét ordrigt svar ikke dominerer en hel måned.
Fordelingen er lige så vigtig som rangordenen. De tre øverste kilder har 45% af citeringerne i denne tabel, 7 platforme ligger over 1%, og Trustpilot og YouTube ligger tæt nok på hinanden til at blive behandlet som ét niveau. Et marked, hvor tre kilder har de fleste citeringer, belønner dybde på netop de tre frem for tilstedeværelse overalt.
Den største stigning i perioden er Trustpilot med plus 2.34 point mellem første og sidste kvartal, der er målt. Det største fald er Wikipedia med minus 7.94 point. Tre platforme flyttede sig mere end et helt point, og derfor er en rangering, der er ældre end et kvartal, et dårligt grundlag for en beslutning.
Den praktiske konsekvens er, at et platformbudget, der er besluttet ud fra et gennemsnit, er et budget, der bygger på et tal, som ikke beskriver nogen af dine købere. Hvis dit marked spørger Gemini, står video- og anmeldelsesplatforme for det meste af citeringerne. Hvis det spørger ChatGPT, dominerer encyklopædiske og institutionelle kilder stadig. Det rigtige spørgsmål er ikke, hvilken platform AI'erne foretrækker, men hvilken model dine købere faktisk åbner, før de vælger leverandør.
Alle tal på denne side kommer fra det offentlige Sorank-datasæt. De underliggende tal, de månedlige detaljer og filtrene findes her:
Åbn kildedata på data.sorank.com
Data opdateret 2026-08-26.
Undersøgelsen må gerne citeres frit i en artikel, en præsentation eller en rapport. Angiv kilden og måleperioden, for tallene ændrer sig hver måned.
Sorank (2026). AI-citeringsundersøgelse: Hvilke platforme AI'erne citerer mest (301025 svar målt). Sorank GEO-undersøgelser, målt på 301025 AI-svar indsamlet mellem august 2025 og august 2026. Tilgængelig på https://www.sorank.com/da/data/ai-citation-study-platforms
Det samme panel, set fra en anden vinkel:
Denne undersøgelse beskriver et marked. Sorank måler din side: hvilke spørgsmål der nævner dig, hvilke der nævner andre, og hvad du skal publicere for at ændre det, fulgt månedligt på ChatGPT, Claude, Gemini og Grok.
Start med 3 dages gratis prøveperiode. Et betalingskort er påkrævet for at åbne prøveperioden.
Trustpilot med 2.7%, foran YouTube med 2.35% og Wikipedia med 1.62%. Hele rangordenen står på denne side, og kildedata er offentlige på data.sorank.com.
Af 301025 svar fra fem AI, indsamlet mellem august 2025 og august 2026, hvor alle citerede kilder er udtrukket og normaliseret. Citeringsraten er antallet af citeringer pr. 100 målte svar. Det offentlige datasæt ligger på data.sorank.com.
Start med den platform, der optræder i alle modelkolonnerne, frem for den med det højeste gennemsnit. En kilde, som citeres af alle fem modeller, virker stadig, når dine købere skifter assistent, hvilket et gennemsnit ikke kan love.
DE PRØVEDE SORANK, FØR DU GJORDE DET
“Jeg testede Sorank på en rigtig kundes site, og det er vanvittigt. Det gør alt, et bureau ville opkræve dig 1500 dollar om måneden for. Det går nu i produktion på den kunde.”
Guillaume Guersanguersanguillaume.com“Vi er et annoncebureau, og vi ville have vores SEO på rette spor en gang for alle. Sorank gav os et klart overblik over vores site, hjalp os med at prioritere optimeringer og strukturere vores indhold ordentligt. Værktøjet er nemt at bruge, velegnet til et team og meget praktisk til at samle opfølgningen et sted uden at jonglere med flere platforme. Et meget solidt fundament til at starte forfra med vores SEO.”
Gaspard MadouiAnnoncebureau
“Jeg lod bare Sorank-softwaren gøre sit arbejde, og nu er min DR 25, og min side rangerer højere.”
Lucas Flandrefoundertrace.fr“Jeg specialiserede mig i GEO takket være Sorank. GEO-ranglisten gør det muligt at vise mine kunder deres placering i forhold til konkurrenterne på ChatGPT. Det er en reel kommerciel fordel.”
MélanieSEO-freelancer“Fantastisk service, den virker godt til vores hjemmeside og hjælper os med at forstå, hvordan vi kan forbedre den for at rangere bedre på Google og andre steder. Tillykke, bliv ved, jeg anbefaler det.”
Hugo T.Netbutiksejer
