Præferencer
Privatliv er vigtigt for os, så du kan vælge at slå visse typer lagring fra, som ikke er nødvendige for, at websitet fungerer grundlæggende. Hvis du blokerer kategorier, kan det påvirke din oplevelse af websitet. Mere information
Privatliv er vigtigt for os, så du kan vælge at slå visse typer lagring fra, som ikke er nødvendige for, at websitet fungerer grundlæggende. Hvis du blokerer kategorier, kan det påvirke din oplevelse af websitet. Mere information
Dataundersøgelse af 87008 ChatGPT-svar over 13 måneder: de platforme, den citerer mest, dens citeringstæthed, og hvordan den adskiller sig fra de fire andre AI.
Værktøjer
Grundlægger af Sorank, 7+ års erfaring inden for SEO, GEO-entusiast.
Opsummer artiklen med AI
ChatGPT blev målt på 87008 svar over 13 måneder. Den mest citerede platform er Wikipedia med 3.43%, og den nævner i gennemsnit 4.1 kilder pr. svar, hvilket placerer den på tredjepladsen blandt de fem målte modeller.
ChatGPT er den mest forsigtige af de fem modeller i, hvad den citerer, og den mest tilbageholdende med, hvor mange kilder den nævner pr. svar.
En citeringsrate på 2% betyder, at kilden blev citeret to gange for hver 100 målte svar. Raterne beregnes for hver model i forhold til antallet af svar fra netop den model, så en model med en mindre stikprøve aldrig forvrænger en kolonne. En kilde, der er nævnt flere gange i samme svar, tæller én gang pr. virksomhedsblok, så ét ordrigt svar ikke dominerer en hel måned.
Fordelingen er lige så vigtig som rangordenen. De tre øverste kilder har 58% af citeringerne i denne tabel, 4 platforme ligger over 1%, og Wikipedia citeres 1.3 gange så ofte som Trustpilot. Et marked, hvor tre kilder har de fleste citeringer, belønner dybde på netop de tre frem for tilstedeværelse overalt.
Citeringstætheden hos ChatGPT gik i perioden fra 5.8 til 4.1 kilder pr. svar. Også de platforme, den citerer, har flyttet sig: Wikipedia er nu nummer et med 3.43%.
ChatGPT belønner etablerede, institutionelle og encyklopædiske kilder, og den citerer få af dem pr. svar. Det gør hver citeringsplads dyr at vinde og holdbar, når den først er vundet. Video- og forumindhold, der klarer sig godt hos andre modeller, registrerer knap nok her. Hvis dine købere bruger ChatGPT, handler det om referencekvalitet: en velstruktureret side, en konsekvent beskrevet virksomhed på tværs af nettet og tilstedeværelse på de kilder, ChatGPT allerede stoler på.
Alle tal på denne side kommer fra det offentlige Sorank-datasæt. De underliggende tal, de månedlige detaljer og filtrene findes her:
Åbn kildedata på data.sorank.com
Data opdateret 2026-08-26.
Undersøgelsen må gerne citeres frit i en artikel, en præsentation eller en rapport. Angiv kilden og måleperioden, for tallene ændrer sig hver måned.
Sorank (2026). ChatGPT-citeringsundersøgelse: Hvad ChatGPT citerer i 87008 målte svar. Sorank GEO-undersøgelser, målt på 301025 AI-svar indsamlet mellem august 2025 og august 2026. Tilgængelig på https://www.sorank.com/da/data/chatgpt-citation-study
Det samme panel, set fra en anden vinkel:
Denne undersøgelse beskriver et marked. Sorank måler din side: hvilke spørgsmål der nævner dig, hvilke der nævner andre, og hvad du skal publicere for at ændre det, fulgt månedligt på ChatGPT, Claude, Gemini og Grok.
Start med 3 dages gratis prøveperiode. Et betalingskort er påkrævet for at åbne prøveperioden.
Wikipedia med 3.43%, foran Trustpilot med 2.7% og Microsoft med 1.14%. Hele rangordenen står på denne side, og kildedata er offentlige på data.sorank.com.
Af 301025 svar fra fem AI, indsamlet mellem august 2025 og august 2026, hvor alle citerede kilder er udtrukket og normaliseret. Citeringsraten er antallet af citeringer pr. 100 målte svar. Det offentlige datasæt ligger på data.sorank.com.
Ikke alene på mængden. ChatGPT nævner færrest kilder pr. svar af de fem målte modeller, så flaskehalsen er udvælgelsen, ikke produktionen. Én autoritativ side pr. emne slår ti tynde.
DE PRØVEDE SORANK, FØR DU GJORDE DET
“Jeg testede Sorank på en rigtig kundes site, og det er vanvittigt. Det gør alt, et bureau ville opkræve dig 1500 dollar om måneden for. Det går nu i produktion på den kunde.”
Guillaume Guersanguersanguillaume.com“Vi er et annoncebureau, og vi ville have vores SEO på rette spor en gang for alle. Sorank gav os et klart overblik over vores site, hjalp os med at prioritere optimeringer og strukturere vores indhold ordentligt. Værktøjet er nemt at bruge, velegnet til et team og meget praktisk til at samle opfølgningen et sted uden at jonglere med flere platforme. Et meget solidt fundament til at starte forfra med vores SEO.”
Gaspard MadouiAnnoncebureau
“Jeg lod bare Sorank-softwaren gøre sit arbejde, og nu er min DR 25, og min side rangerer højere.”
Lucas Flandrefoundertrace.fr“Jeg specialiserede mig i GEO takket være Sorank. GEO-ranglisten gør det muligt at vise mine kunder deres placering i forhold til konkurrenterne på ChatGPT. Det er en reel kommerciel fordel.”
MélanieSEO-freelancer“Fantastisk service, den virker godt til vores hjemmeside og hjælper os med at forstå, hvordan vi kan forbedre den for at rangere bedre på Google og andre steder. Tillykke, bliv ved, jeg anbefaler det.”
Hugo T.Netbutiksejer
