La privacidad es importante para nosotros, por lo que tiene la opción de deshabilitar ciertos tipos de almacenamiento que pueden no ser necesarios para el funcionamiento básico del sitio web. El bloqueo de categorías puede afectar a su experiencia en el sitio web. Más información
Estudio de datos sobre 87008 respuestas de ChatGPT en 13 meses: las plataformas que más cita, su densidad de citas y lo que lo separa de las otras cuatro IA.
ChatGPT se midió sobre 87008 respuestas en 13 meses. Su plataforma más citada es Wikipedia con 3,43%, y nombra de media 4,1 fuentes por respuesta, lo que lo sitúa tercero de los cinco modelos medidos.
ChatGPT es el más conservador de los cinco modelos en lo que cita, y el menos generoso en número de fuentes nombradas por respuesta.
Una tasa de citación del 2% significa que la fuente se citó dos veces por cada 100 respuestas medidas. Las tasas se calculan modelo por modelo, sobre el número de respuestas de ese modelo, de modo que un modelo con una muestra menor nunca distorsione una columna. Una fuente citada varias veces dentro de una misma respuesta se cuenta una sola vez por bloque de empresa, lo que impide que una respuesta larga domine un mes.
El reparto vale tanto como la clasificación. Las tres primeras fuentes suman el 58% de las citas contadas en esta tabla, 4 plataformas superan el 1%, y Wikipedia se cita 1,3 veces más a menudo que Trustpilot. Un mercado en el que tres fuentes concentran lo esencial premia la profundidad en esas tres antes que la presencia en todas partes.
La densidad de citas de ChatGPT pasó de 5,8 a 4,1 fuentes por respuesta en el periodo. Las plataformas citadas también cambiaron: Wikipedia encabeza ahora con 3,43%.
ChatGPT premia las fuentes establecidas, institucionales y enciclopédicas, y cita pocas por respuesta. Cada plaza es por tanto cara de ganar y duradera una vez ganada. El vídeo y el contenido de foro que funcionan en otros modelos casi no aparecen aquí. Si sus compradores usan ChatGPT, el trabajo es el de una página de referencia: una estructura clara, una entidad coherente en toda la web, y presencia en las fuentes en las que este modelo ya confía.
Cada cifra de esta página viene del conjunto de datos público de Sorank. El detalle mensual, los filtros y los valores subyacentes están aquí:
Abrir los datos fuente en data.sorank.com
Datos actualizados el 26/08/2026.
Este estudio se puede citar libremente, en un artículo, una presentación o un informe. Indique la fuente y el periodo de medición, porque las cifras se mueven cada mes.
Sorank (2026). Estudio de citas de ChatGPT: lo que cita ChatGPT en 87008 respuestas medidas. Estudios GEO de Sorank, medidos sobre 301025 respuestas de IA recogidas entre agosto de 2025 y agosto de 2026. Disponible en https://www.sorank.com/es/data/chatgpt-citation-study
El mismo panel, leído desde otro ángulo:
Este estudio describe un mercado. Sorank mide su sitio: qué preguntas le citan, cuáles citan a otro, y qué publicar para cambiarlo, con seguimiento semanal en las cinco mismas IA.
Empezar con 3 días gratis. Se pide una tarjeta bancaria para abrir la prueba.
Wikipedia con 3,43%, por delante de Trustpilot con 2,7% y Microsoft con 1,14%. La clasificación completa está en esta página, y los datos fuente son públicos en data.sorank.com.
Sobre 301025 respuestas de cinco IA, recogidas entre agosto de 2025 y agosto de 2026, extrayendo y normalizando cada fuente citada. La tasa de citación es el número de citas por cada 100 respuestas medidas. El conjunto de datos público está en data.sorank.com.
No por volumen. ChatGPT nombra menos fuentes por respuesta que los otros cuatro modelos medidos: la restricción es la selección, no la producción. Una página de referencia por tema vale más que diez páginas pobres.
.webp){kind=small}
.webp){kind=small}
.svg)
.svg)
