Preferencias

La privacidad es importante para nosotros, por lo que tiene la opción de deshabilitar ciertos tipos de almacenamiento que pueden no ser necesarios para el funcionamiento básico del sitio web. El bloqueo de categorías puede afectar a su experiencia en el sitio web. Más información

Aceptar todas las cookies

Estudio de citas de Gemini: lo que cita Gemini en 87000 respuestas medidas

Estudio de datos sobre 87000 respuestas de Gemini en 13 meses: las plataformas que más cita, su densidad de citas y lo que lo separa de las otras cuatro IA.

Published on:
30/8/2026
-
Updated on:
30/8/2026
Gráfico de barras de las plataformas más citadas por Gemini, medido por Sorank sobre 87000 respuestas de Gemini
Gráfico de barras de las plataformas más citadas por Gemini, medido por Sorank sobre 87000 respuestas de Gemini
Thibault Besson-Magdelain fondateur de Sorank

Acerca del autor

Thibault Besson-Magdelain

Fundador de Sorank, 5+ años de experiencia en SEO, entusiasta de GEO.

La respuesta corta

Gemini se midió sobre 87000 respuestas en 13 meses. Su plataforma más citada es Trustpilot con 4,33%, y nombra de media 11,1 fuentes por respuesta, lo que lo sitúa primero de los cinco modelos medidos.

Gemini es con diferencia el modelo más generoso del panel: nombra varias veces más fuentes por respuesta que cualquier otro.

Las cifras clave

  • 301025 respuestas de IA analizadas entre agosto de 2025 y agosto de 2026
  • 1820738 citas extraídas de esas respuestas
  • 131349 dominios distintos citados al menos una vez
  • 5 modelos medidos por separado: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude y Grok
  • 79% de las preguntas formuladas en francés, el resto en inglés

Lo que más cita Gemini

  • Trustpilot: 4,33%
  • YouTube: 3,69%
  • Reddit: 2,5%
  • Amazon: 1,96%
  • Microsoft: 1,89%
  • Shopify: 1,54%
  • Wikipedia: 1,38%
  • Salesforce: 1,07%
  • LinkedIn: 0,98%
  • Facebook: 0,94%
  • Apple: 0,79%
  • HubSpot: 0,78%

Cuántas fuentes nombra cada modelo

  • Gemini: 11,1 fuentes por respuesta
  • Grok: 7,1 fuentes por respuesta
  • ChatGPT: 4,1 fuentes por respuesta
  • Claude: 3,5 fuentes por respuesta
  • Perplexity: 3,3 fuentes por respuesta

Cómo leer estas cifras

Una tasa de citación del 2% significa que la fuente se citó dos veces por cada 100 respuestas medidas. Las tasas se calculan modelo por modelo, sobre el número de respuestas de ese modelo, de modo que un modelo con una muestra menor nunca distorsione una columna. Una fuente citada varias veces dentro de una misma respuesta se cuenta una sola vez por bloque de empresa, lo que impide que una respuesta larga domine un mes.

El reparto vale tanto como la clasificación. Las tres primeras fuentes suman el 48% de las citas contadas en esta tabla, 8 plataformas superan el 1%, y Trustpilot se cita 1,2 veces más a menudo que YouTube. Un mercado en el que tres fuentes concentran lo esencial premia la profundidad en esas tres antes que la presencia en todas partes.

Lo que cambió en 13 meses

La densidad de citas de Gemini pasó de 4,1 a 7,2 fuentes por respuesta en el periodo. Las plataformas citadas también cambiaron: Trustpilot encabeza ahora con 4,33%.

La densidad de citas mes a mes

  • agosto de 2025: 4,1 fuentes por respuesta
  • septiembre de 2025: 3,7 fuentes por respuesta
  • octubre de 2025: 14,6 fuentes por respuesta
  • noviembre de 2025: 18,2 fuentes por respuesta
  • diciembre de 2025: 17,7 fuentes por respuesta
  • enero de 2026: 19,2 fuentes por respuesta
  • febrero de 2026: 21 fuentes por respuesta
  • marzo de 2026: 18,5 fuentes por respuesta
  • abril de 2026: 6,8 fuentes por respuesta
  • mayo de 2026: 10,4 fuentes por respuesta
  • junio de 2026: 18,3 fuentes por respuesta
  • julio de 2026: 6,6 fuentes por respuesta
  • agosto de 2026: 7,2 fuentes por respuesta

Lo que significa en la práctica

Esa generosidad cambia la estrategia. Donde ChatGPT ofrece un puñado de plazas, Gemini ofrece muchas, y las llena con vídeo, reseñas y contenido comunitario. La barrera para la primera cita es aquí mucho más baja, y el valor de una cita aislada más pequeño. Es el modelo donde un canal de vídeo o un buen perfil de reseñas se rentabiliza antes, y donde un programa de contenido todavía modesto produce resultados visibles más pronto.

Cómo usar este estudio

  1. Si tiene vídeos, indéxelos correctamente: es el modelo que más los recompensa.
  2. Mantenga un perfil de reseñas completo y reciente, porque las plataformas de reseñas ocupan aquí varias de las primeras plazas.
  3. Use Gemini como señal temprana, no como señal única: una cita fácil aquí no predice una cita en otro sitio.

Cómo se midió este estudio

  1. Cada mes lanzamos un panel de preguntas de compradores, las que la gente escribe antes de elegir un proveedor.
  2. Cada pregunta se envía a cinco IA: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude y Grok.
  3. Cada respuesta se analiza, cada fuente citada se extrae y se normaliza a un dominio y a una plataforma.
  4. La tasa de citación es el número de citas de una fuente por cada 100 respuestas medidas, calculada modelo por modelo para que un número desigual de respuestas nunca distorsione una columna.
  5. Se cierra el mes, se reconstruye el conjunto de datos y los archivos públicos se vuelven a publicar en data.sorank.com.

Los límites de este estudio

  1. Este panel no es una muestra neutra de la web. Las preguntas vienen de los sectores en los que trabajan nuestros usuarios.
  2. El panel se inclina hacia el francés: 237930 respuestas vienen de preguntas formuladas en francés y 63095 de preguntas formuladas en inglés.
  3. La cobertura de los modelos es desigual: 87008 respuestas de ChatGPT, 87004 de Perplexity, 87000 de Gemini, 20011 de Claude y 20002 de Grok. Las dos muestras más pequeñas se leen como una dirección, no como un valor exacto.
  4. Una cita no es un clic. Este estudio mide lo que citan las IA, no lo que hace el lector después.

El conjunto de datos detrás de este estudio

Cada cifra de esta página viene del conjunto de datos público de Sorank. El detalle mensual, los filtros y los valores subyacentes están aquí:

Abrir los datos fuente en data.sorank.com

Datos actualizados el 26/08/2026.

Cómo citar este estudio

Este estudio se puede citar libremente, en un artículo, una presentación o un informe. Indique la fuente y el periodo de medición, porque las cifras se mueven cada mes.

Sorank (2026). Estudio de citas de Gemini: lo que cita Gemini en 87000 respuestas medidas. Estudios GEO de Sorank, medidos sobre 301025 respuestas de IA recogidas entre agosto de 2025 y agosto de 2026. Disponible en https://www.sorank.com/es/data/gemini-citation-study

Estudios relacionados

El mismo panel, leído desde otro ángulo:

Mida sus propias citas

Este estudio describe un mercado. Sorank mide su sitio: qué preguntas le citan, cuáles citan a otro, y qué publicar para cambiarlo, con seguimiento semanal en las cinco mismas IA.

Empezar con 3 días gratis. Se pide una tarjeta bancaria para abrir la prueba.

Frequently questions asked

¿Qué plataforma cita más Gemini?

Trustpilot con 4,33%, por delante de YouTube con 3,69% y Reddit con 2,5%. La clasificación completa está en esta página, y los datos fuente son públicos en data.sorank.com.

¿Cómo se midió este estudio?

Sobre 301025 respuestas de cinco IA, recogidas entre agosto de 2025 y agosto de 2026, extrayendo y normalizando cada fuente citada. La tasa de citación es el número de citas por cada 100 respuestas medidas. El conjunto de datos público está en data.sorank.com.

¿Por qué Gemini cita muchas más fuentes que los demás?

Compone sus respuestas a partir de un conjunto de documentos más amplio y muestra más. En este panel, su densidad de citas es varias veces la del modelo menos generoso, lo que explica una entrada más fácil y una exclusividad menor por plaza.

Nuestro blog para empresas ambiciosas