La confidentialité est importante pour nous. Vous avez donc la possibilité de désactiver certains types de stockage qui peuvent ne pas être nécessaires au fonctionnement de base du site Web. Le blocage des catégories peut avoir un impact sur votre expérience sur le site Web. Plus d'informations
Étude de données sur 87000 réponses de Gemini en 13 mois : les plateformes qu'il cite le plus, sa densité de citations et ce qui le sépare des quatre autres IA.
Gemini a été mesuré sur 87000 réponses en 13 mois. Sa plateforme la plus citée est Trustpilot à 4,33%, et il nomme en moyenne 11,1 sources par réponse, ce qui le place premier des cinq modèles mesurés.
Gemini est de loin le modèle le plus généreux du panel : il nomme plusieurs fois plus de sources par réponse que n'importe quel autre.
Un taux de citation de 2% signifie que la source a été citée deux fois pour 100 réponses mesurées. Les taux sont calculés modèle par modèle, rapportés au nombre de réponses de ce modèle, de sorte qu'un modèle au plus petit échantillon ne déforme jamais une colonne. Une source citée plusieurs fois dans une même réponse est comptée une seule fois par bloc d'entreprise, ce qui empêche une réponse bavarde de dominer un mois.
La répartition vaut autant que le classement. Les trois premières sources tiennent 48% des citations comptées dans ce tableau, 8 plateformes dépassent 1%, et Trustpilot est cité 1,2 fois plus souvent que YouTube. Un marché où trois sources tiennent l'essentiel récompense la profondeur sur ces trois-là plutôt que la présence partout.
La densité de citations de Gemini est passée de 4,1 à 7,2 sources par réponse sur la période. Les plateformes citées ont bougé aussi : Trustpilot est désormais en tête à 4,33%.
Cette générosité change la stratégie. Là où ChatGPT offre une poignée de places, Gemini en offre beaucoup, et il les remplit avec de la vidéo, des avis et du contenu communautaire. La barrière à la première citation y est donc bien plus basse, et la valeur d'une citation prise isolément plus faible. C'est le modèle où une chaîne vidéo ou un bon profil d'avis se rentabilise le plus vite, et celui où un programme de contenu encore modeste produit des résultats visibles le plus tôt.
Chaque chiffre de cette page vient du jeu de données public Sorank. Le détail mensuel, les filtres et les valeurs sous-jacentes sont accessibles ici :
Ouvrir les données source sur data.sorank.com
Données mises à jour le 26/08/2026.
Cette étude est libre de citation, dans un article, une présentation ou un rapport. Merci d'indiquer la source et la période de mesure, car les chiffres bougent chaque mois.
Sorank (2026). Étude des citations de Gemini : ce que Gemini cite dans 87000 réponses mesurées. Études GEO Sorank, mesurées sur 301025 réponses d'IA collectées entre août 2025 et août 2026. Disponible sur https://www.sorank.com/fr/data/gemini-citation-study
Le même panel, lu sous un autre angle :
Cette étude décrit un marché. Sorank mesure votre site : quelles questions vous citent, lesquelles citent quelqu'un d'autre, et quoi publier pour changer cela, suivi chaque semaine sur les cinq mêmes IA.
Commencer avec 3 jours offerts. Une carte bancaire est demandée pour ouvrir l'essai.
Trustpilot à 4,33%, devant YouTube à 3,69% et Reddit à 2,5%. Le classement complet est sur cette page, et les données source sont publiques sur data.sorank.com.
Sur 301025 réponses de cinq IA, collectées entre août 2025 et août 2026, chaque source citée étant extraite puis normalisée. Le taux de citation est le nombre de citations pour 100 réponses mesurées. Le jeu de données public est sur data.sorank.com.
Il compose ses réponses à partir d'un ensemble de documents plus large et en affiche davantage. Dans ce panel, sa densité de citations vaut plusieurs fois celle du modèle le moins généreux, ce qui explique une entrée plus facile et une exclusivité plus faible par place.
.webp){kind=small}
.webp){kind=small}
.svg)
.svg)
