Confidențialitatea contează pentru noi, așa că ai opțiunea de a dezactiva anumite tipuri de stocare care nu sunt necesare pentru funcționarea de bază a site-ului. Blocarea categoriilor poate afecta experiența ta pe site. Mai multe informații
Studiu de date pe 301025 de răspunsuri AI, pe 13 luni: ce platforme citează efectiv ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude și Grok, model cu model.
Instrumente
Fondator Sorank, cu peste 7 ani de experiență în SEO, pasionat de GEO.
Rezumă acest articol cu AI
Din 301025 de răspunsuri AI colectate între august 2025 și august 2026, Trustpilot este platforma cel mai des citată din panel, cu o rată de citare de 2.7%. Clasamentul se schimbă complet de la un model la altul: Wikipedia este citată în 3.43% din răspunsurile ChatGPT și în 0.03% din răspunsurile Claude. Doar 6 platforme sunt citate de toate cele cinci modele.
Nu există un singur mod de a fi citat de AI-uri. Există cinci moduri diferite de a fi citat, iar o platformă care hrănește un model poate fi aproape invizibilă pe alt model.
O rată de citare de 2% înseamnă că sursa a fost citată de două ori la fiecare 100 de răspunsuri măsurate. Ratele sunt calculate pe fiecare model, în raport cu numărul de răspunsuri ale modelului respectiv, astfel încât un model cu un eșantion mai mic nu deformează niciodată o coloană. O sursă citată de mai multe ori în același răspuns este numărată o singură dată pentru fiecare bloc de companie, ceea ce împiedică un singur răspuns prolix să domine o lună întreagă.
Distribuția contează la fel de mult ca și clasamentul. Primele trei surse adună 45% din citările numărate în acest tabel, 7 platforme depășesc 1%, iar Trustpilot și YouTube sunt suficient de apropiate ca să fie tratate ca un singur nivel. Pe o piață unde trei surse adună majoritatea citărilor, câștigă profunzimea pe acele trei, nu prezența peste tot.
Cea mai mare creștere a perioadei este Trustpilot, cu plus 2.34 puncte între primul și ultimul trimestru măsurat. Cea mai mare scădere este Wikipedia, cu minus 7.94 puncte. Trei platforme s-au mișcat cu mai mult de un punct întreg, motiv pentru care un clasament mai vechi de un trimestru este o bază slabă pentru o decizie.
Consecința practică este că un buget pentru platforme decis pe o medie este un buget decis pe o cifră care nu descrie niciunul dintre clienții tăi. Dacă piața ta întreabă Gemini, platformele video și de recenzii adună majoritatea citărilor. Dacă întreabă ChatGPT, sursele enciclopedice și cele instituționale domină în continuare. Întrebarea corectă nu este ce platformă preferă AI-urile, ci ce model deschide clientul tău înainte să aleagă un furnizor.
Fiecare cifră din această pagină provine din setul de date public Sorank. Cifrele de bază, detaliul lunar și filtrele sunt disponibile aici:
Deschide datele sursă pe data.sorank.com
Date actualizate la 2026-08-26.
Acest studiu poate fi citat liber, într-un articol, o prezentare sau un raport. Te rugăm să citezi sursa și perioada măsurată, pentru că cifrele se schimbă în fiecare lună.
Sorank (2026). Studiu citări AI: ce platforme citează cel mai mult AI-urile (301025 de răspunsuri măsurate). Studii GEO Sorank, măsurate pe 301025 de răspunsuri AI colectate între august 2025 și august 2026. Disponibil la https://www.sorank.com/ro/data/ai-citation-study-platforms
Același panel, citit dintr-un alt unghi:
Acest studiu descrie o piață. Sorank îți măsoară site-ul: ce întrebări te menționează, care îl menționează pe altcineva și ce să publici pentru a schimba situația, urmărit lunar pe ChatGPT, Claude, Gemini și Grok.
Începe cu 3 zile gratuite. Este necesar un card de plată pentru a deschide perioada de probă.
Trustpilot, cu 2.7%, urmat de YouTube cu 2.35% și Wikipedia cu 1.62%. Clasamentul complet se află pe această pagină, iar datele sursă sunt publice pe data.sorank.com.
Pe 301025 de răspunsuri ale cinci AI, colectate între august 2025 și august 2026, cu fiecare sursă citată extrasă și normalizată. Rata de citare este numărul de citări la 100 de răspunsuri măsurate. Setul de date public este pe data.sorank.com.
Începe cu platforma care apare în toate coloanele modelelor, nu cu cea care are cea mai mare medie. O sursă citată de toate cele cinci modele rămâne utilă chiar dacă publicul tău își schimbă asistentul AI, ceea ce o medie nu poate garanta.
AU ÎNCERCAT SORANK ÎNAINTEA TA
“Am testat Sorank pe un site real de client și este incredibil. Face tot ce o agenție ți-ar factura 1500$ pe lună. Acum este deja în producție la acel client.”
Guillaume Guersanguersanguillaume.com“Suntem o agenție de publicitate și am vrut să punem în sfârșit SEO-ul pe picioare. Sorank ne-a oferit o viziune clară asupra site-ului nostru, ne-a ajutat să prioritizăm optimizările și să ne structurăm conținutul corect. Instrumentul este ușor de utilizat, bine gândit pentru o echipă și foarte practic pentru a centraliza urmărirea fără să jonglăm între mai multe platforme. O bază foarte solidă pentru a începe din nou cu SEO-ul nostru.”
Gaspard MadouiAgenție de publicitate
“Am lăsat pur și simplu software-ul Sorank să își facă treaba, iar acum DR-ul meu este 25 și pagina mea se clasează mai sus.”
Lucas Flandrefoundertrace.fr“M-am specializat în GEO datorită Sorank. Clasamentul GEO îmi permite să îmi arăt clienții poziția față de concurenți în ChatGPT. Este un avantaj comercial real.”
MélanieFreelancer SEO“Serviciu excelent, funcționează bine pentru site-ul nostru și ne ajută să înțelegem cum să îl îmbunătățim pentru a ne clasa mai bine pe Google și în alte părți. Felicitări, continuați așa, vă recomand.”
Hugo T.Comerciant e-commerce
