Настройки

Конфиденциальность важна для нас, поэтому вы можете отключить отдельные виды хранения данных, которые не нужны для базовой работы сайта. Блокировка некоторых категорий может повлиять на ваше впечатление от сайта. Подробнее (Политика использования cookie)

Принять все cookie

Исследование цитирования ИИ: какие платформы ИИ цитируют чаще всего (измерено 301025 ответов)

Исследование данных по 301025 ответам ИИ за 13 месяцев: какие платформы на самом деле цитируют ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude и Grok, модель за моделью.

Опубликовано:
8/9/2026
-
Обновлено:
8/9/2026
Столбчатая диаграмма платформ, которые ИИ цитируют чаще всего по всей панели, по данным Sorank на основе 301025 ответов ИИ

Инструменты

Thibault Besson-Magdelain, основатель Sorank

Об авторе

Thibault Besson-Magdelain

Основатель Sorank, более 7 лет опыта в SEO, увлечён GEO.
На этой странице

Кратко изложить статью с помощью ИИ

Краткий ответ

Среди 301025 ответов ИИ, собранных с августа 2025 по август 2026 года, самая цитируемая платформа панели: Trustpilot, её доля цитирования составляет 2.7%. Рейтинг полностью меняется от одной модели к другой: Wikipedia цитируется в 3.43% ответов ChatGPT и в 0.03% ответов Claude. Лишь 6 платформ цитируют все пять моделей.

Единого способа попасть в цитаты ИИ не существует. Есть пять «рационов» цитирования, и платформа, на которой держится одна модель, может быть почти незаметна на другой.

Ключевые цифры

  • 301025 ответов ИИ проанализировано с августа 2025 по август 2026 года
  • 1820738 цитирований извлечено из этих ответов
  • 131349 различных доменов процитированы хотя бы один раз
  • 5 моделей измерены по отдельности: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude и Grok
  • 79% вопросов заданы на французском, остальные на английском

Какие платформы ИИ цитируют чаще всего

  • Trustpilot: 2.7%
  • YouTube: 2.35%
  • Wikipedia: 1.62%
  • Reddit: 1.48%
  • Amazon: 1.12%
  • TripAdvisor: 1.08%
  • Microsoft: 1.03%
  • Shopify: 0.91%
  • Facebook: 0.85%
  • LinkedIn: 0.71%
  • Salesforce: 0.5%
  • HubSpot: 0.47%

Те же платформы, модель за моделью

  • Trustpilot: 2.7% в ChatGPT, 4.33% в Gemini, 1.21% в Perplexity, 1.57% в Claude, 1.8% в Grok
  • YouTube: 0.04% в ChatGPT, 3.69% в Gemini, 3.46% в Perplexity, 0% в Claude, 2.76% в Grok
  • Wikipedia: 3.43% в ChatGPT, 1.38% в Gemini, 0.19% в Perplexity, 0.03% в Claude, 1.08% в Grok
  • Reddit: 0.33% в ChatGPT, 2.5% в Gemini, 1.51% в Perplexity, 0% в Claude, 4.11% в Grok
  • Amazon: 0.9% в ChatGPT, 1.96% в Gemini, 0.4% в Perplexity, 0.49% в Claude, 3.03% в Grok
  • TripAdvisor: 1.09% в ChatGPT, 0.73% в Gemini, 1.48% в Perplexity, 0.19% в Claude, 0.83% в Grok
  • Microsoft: 1.14% в ChatGPT, 1.89% в Gemini, 0.19% в Perplexity, 0.14% в Claude, 0.09% в Grok
  • Shopify: 0.96% в ChatGPT, 1.54% в Gemini, 0.35% в Perplexity, 0.08% в Claude, 0.09% в Grok

Как читать эти цифры

Доля цитирования 2% означает, что источник был процитирован дважды на каждые 100 измеренных ответов. Доли считаются для каждой модели относительно числа её ответов, поэтому модель с меньшей выборкой никогда не искажает столбец. Источник, процитированный в одном ответе несколько раз, учитывается один раз на блок компании, и это не позволяет одному многословному ответу доминировать в месяце.

Распределение важно не меньше, чем рейтинг. Три главных источника занимают 45% цитирований, учтённых в этой таблице, 7 платформ находятся выше 1%, а Trustpilot и YouTube настолько близки, что их можно считать одним уровнем. Рынок, на котором три источника получают большую часть цитирований, вознаграждает глубокую работу с этими тремя, а не присутствие везде.

Что изменилось за 13 месяцев

Самый сильный рост за период показал Trustpilot: плюс 2.34 пункта между первым и последним измеренным кварталом. Самое сильное падение у Wikipedia: минус 7.94 пункта. Три платформы сдвинулись более чем на целый пункт, поэтому рейтинг старше квартала плохо подходит для принятия решения.

Что это значит на практике

Практический вывод: бюджет на платформы, рассчитанный по среднему значению, опирается на число, которое не описывает ни одного из ваших покупателей. Если ваш рынок обращается к Gemini, основную часть цитирований получают видео и платформы отзывов. Если к ChatGPT, по-прежнему доминируют энциклопедические и институциональные источники. Правильный вопрос не в том, какую платформу ИИ предпочитают, а в том, какую модель ваши покупатели действительно открывают перед выбором поставщика.

Как использовать это исследование

  1. Спросите последних 20 клиентов, каким ассистентом они пользовались перед обращением к вам, затем смотрите столбец этой модели, а не среднее значение.
  2. Заявите права на профиль и полностью заполните его на двух платформах, которые лидируют в этом столбце, прежде чем создавать любой новый контент.
  3. Повторите измерение через 60 дней: позиции платформ в этом наборе данных сдвигаются более чем на один пункт за один квартал.

Как проводилось измерение

  1. Каждый месяц мы запускаем панель вопросов покупателей, то есть вопросов, которые люди вводят перед выбором поставщика.
  2. Каждый вопрос отправляется пяти ИИ: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude и Grok.
  3. Каждый ответ разбирается, каждый процитированный источник извлекается и приводится к домену и платформе.
  4. Доля цитирования равна числу цитирований источника на 100 измеренных ответов и считается для каждой модели отдельно, чтобы неравное число ответов у разных моделей не искажало столбец.
  5. Месяц закрывается, набор данных пересобирается, а открытые файлы заново публикуются на data.sorank.com.

Ограничения исследования

  1. Эта панель не является нейтральной выборкой из интернета. Вопросы взяты из отраслей, в которых работают наши пользователи.
  2. Панель смещена в сторону французского языка: 237930 ответов относятся к вопросам на французском и 63095 к вопросам на английском.
  3. Охват моделей неравномерен: 87008 ответов от ChatGPT, 87004 от Perplexity, 87000 от Gemini, 20011 от Claude и 20002 от Grok. Две самые малые выборки следует читать как направление, а не как точные значения.
  4. Цитирование не равно клику. Это исследование измеряет, что цитируют ИИ, а не то, что делает читатель дальше.

Набор данных, на котором основано исследование

Все цифры на этой странице взяты из открытого набора данных Sorank. Исходные значения, помесячная детализация и фильтры доступны здесь:

Открыть исходные данные на data.sorank.com

Данные обновлены 2026-08-26.

Как цитировать это исследование

Исследование можно свободно цитировать в статье, презентации или отчёте. Пожалуйста, указывайте источник и период измерения, потому что цифры меняются каждый месяц.

Sorank (2026). Исследование цитирования ИИ: какие платформы ИИ цитируют чаще всего (измерено 301025 ответов). Исследования GEO от Sorank, измерено на 301025 ответах ИИ, собранных с августа 2025 по август 2026 года. Доступно по адресу https://www.sorank.com/ru/data/ai-citation-study-platforms

Связанные исследования

Та же панель, другой ракурс:

Измерьте собственные цитирования

Это исследование описывает рынок. Sorank измеряет ваш сайт: какие вопросы упоминают вас, какие упоминают кого-то другого и что опубликовать, чтобы это изменить, с еженедельным отслеживанием у тех же пяти ИИ.

Начните с 3 бесплатных дней. Для запуска пробного периода требуется платёжная карта.

Часто задаваемые вопросы

Какую платформу ИИ цитируют чаще всего по всей панели?

Trustpilot с 2.7%, впереди YouTube с 2.35% и Wikipedia с 1.62%. Полный рейтинг приведён на этой странице, а исходные данные открыты на data.sorank.com.

Как проводилось измерение в этом исследовании?

На 301025 ответах пяти ИИ, собранных с августа 2025 по август 2026 года, с извлечением и нормализацией каждого процитированного источника. Доля цитирования равна числу цитирований на 100 измеренных ответов. Открытый набор данных доступен на data.sorank.com.

С какой платформы начать, если я продаю широкой аудитории?

Начните с платформы, которая присутствует в столбце каждой модели, а не с той, у которой самое высокое среднее значение. Источник, процитированный всеми пятью моделями, продолжает работать, когда ваши покупатели меняют ассистента, чего среднее значение гарантировать не может.

Наш блог для амбициозных компаний

ОНИ ПОПРОБОВАЛИ SORANK ДО ВАС

Отзывы амбициозных основателей

Органический ростЭлектронная коммерция

От 0 до 10000 посетителей за 5 месяцев

Celio Fabianomonrobotlavevitre.fr
Органический ростПрограммное обеспечение

От 0 до 5000 клиентов за 8 месяцев

Thibault BMsorank.com
Органический ростДосуг и авиация

от 0 до 1104 кликов за 4 месяца

Dominiqueflight-sensations-idf.com
Органический ростМузыкальное ПО

Клики x30 за 4 месяца

Valentin Cordiertiger-sounds.com
Органический ростЗдоровье и самочувствие

Клики x30 за 4 месяца

Rodrigue Bretonalthevia.com