Præferencer
Privatliv er vigtigt for os, så du kan vælge at slå visse typer lagring fra, som ikke er nødvendige for, at websitet fungerer grundlæggende. Hvis du blokerer kategorier, kan det påvirke din oplevelse af websitet. Mere information
Privatliv er vigtigt for os, så du kan vælge at slå visse typer lagring fra, som ikke er nødvendige for, at websitet fungerer grundlæggende. Hvis du blokerer kategorier, kan det påvirke din oplevelse af websitet. Mere information
Wikipedia gik fra at være den mest citerede kilde i panelet til tredjeplads på 13 måneder. Datastudie af 301025 AI-svar, model for model.
Værktøjer
Grundlægger af Sorank, 7+ års erfaring inden for SEO, GEO-entusiast.
Opsummer artiklen med AI
Wikipedia gik fra 5.28% af de målte svar i august 2025 til 1.39% i august 2026, efter en top på 11.31% i oktober 2025. Det er stadig den førende kilde hos ChatGPT, som citerer den i 3.43% af svarene, og næsten fraværende hos Claude med 0.03%. I samme periode nåede den førende anmeldelsesplatform 2.7%.
Den største enkeltbevægelse i 13 måneders data er ikke en platform, der stiger, men encyklopædien, der falder.
En citationsrate på 2% betyder, at kilden blev citeret to gange for hver 100 målte svar. Rater beregnes pr. model i forhold til antallet af svar for den model, så en model med en mindre stikprøve aldrig forvrider en kolonne. En kilde, der er citeret flere gange i samme svar, tælles én gang pr. virksomhedsblok, så et enkelt udførligt svar ikke dominerer en hel måned.
Målt som gennemsnit for de første tre måneder mod de sidste tre gik Wikipedia fra 9.56% til 1.62%, mens den førende anmeldelsesplatform gik fra 0.36% til 2.7%. De to kurver krydsedes i april 2026.
Wikipedia begyndte perioden som den mest citerede kilde i panelet og endte den langt bag anmeldelses- og videoplatforme. Tilbagegangen ses på alle modeller undtagen den mest konservative, som stadig støtter sig kraftigt til den. Der er to mulige forklaringer: modellerne har diversificeret deres søgning, eller spørgsmålene i panelet er rykket mod kommerciel hensigt. Sandsynligvis er begge dele sande, og de peger samme vej for en virksomhed: et encyklopædisk opslag er ikke længere den genvej, det var.
Alle tal på denne side kommer fra Soranks offentlige datasæt. De underliggende tal, de månedlige detaljer og filtrene er tilgængelige her:
Åbn kildedata på data.sorank.com
Data opdateret den 2026-08-26.
Denne undersøgelse må gerne citeres i en artikel, et oplæg eller en rapport. Angiv kilden og måleperioden, for tallene ændrer sig hver måned.
Sorank (2026). Wikipedia i AI-svar: en datastudie af dens tilbagegang over 13 måneder. Sorank GEO-studier, målt på 301025 AI-svar indsamlet mellem august 2025 og august 2026. Tilgængelig på https://www.sorank.com/da/data/wikipedia-ai-citation-decline-study
Det samme panel, set fra en anden vinkel:
Denne undersøgelse beskriver et marked. Sorank måler din side: hvilke spørgsmål der nævner dig, hvilke der nævner en anden, og hvad du skal publicere for at ændre det, fulgt månedligt på ChatGPT, Claude, Gemini og Grok.
Start med 3 dage gratis. Et betalingskort er påkrævet for at åbne prøveperioden.
Wikipedia citeres af alle fem målte modeller. ChatGPT citerer den mest, i 3.43% af sine svar, og Claude mindst, i 0.03%. Den fulde fordeling model for model står på denne side.
På 301025 svar fra fem AI, indsamlet mellem august 2025 og august 2026, med hver citeret kilde udtrukket og normaliseret. Citationsraten er antallet af citationer pr. 100 målte svar. Det offentlige datasæt ligger på data.sorank.com.
Nej. Hos den mest konservative model er den stadig den førende kilde. Tilbagegangen er reel på panelniveau og ujævn fra model til model, og det er netop derfor, et gennemsnit er et dårligt grundlag for en beslutning.
DE PRØVEDE SORANK, FØR DU GJORDE DET
“Jeg testede Sorank på en rigtig kundes site, og det er vanvittigt. Det gør alt, et bureau ville opkræve dig 1500 dollar om måneden for. Det går nu i produktion på den kunde.”
Guillaume Guersanguersanguillaume.com“Vi er et annoncebureau, og vi ville have vores SEO på rette spor en gang for alle. Sorank gav os et klart overblik over vores site, hjalp os med at prioritere optimeringer og strukturere vores indhold ordentligt. Værktøjet er nemt at bruge, velegnet til et team og meget praktisk til at samle opfølgningen et sted uden at jonglere med flere platforme. Et meget solidt fundament til at starte forfra med vores SEO.”
Gaspard MadouiAnnoncebureau
“Jeg lod bare Sorank-softwaren gøre sit arbejde, og nu er min DR 25, og min side rangerer højere.”
Lucas Flandrefoundertrace.fr“Jeg specialiserede mig i GEO takket være Sorank. GEO-ranglisten gør det muligt at vise mine kunder deres placering i forhold til konkurrenterne på ChatGPT. Det er en reel kommerciel fordel.”
MélanieSEO-freelancer“Fantastisk service, den virker godt til vores hjemmeside og hjælper os med at forstå, hvordan vi kan forbedre den for at rangere bedre på Google og andre steder. Tillykke, bliv ved, jeg anbefaler det.”
Hugo T.Netbutiksejer
