Cyber SEO: 50% rabatt
Inställningar

Integritet är viktigt för oss, så du kan välja att inaktivera vissa typer av lagring som kanske inte är nödvändig för webbplatsens grundläggande funktioner. Om du blockerar kategorier kan det påverka din upplevelse av webbplatsen. Mer information (Cookiepolicy)

Acceptera alla cookies

Wikipedia i AI-svar: en datastudie om nedgången under 13 månader

Wikipedia gick från att vara den mest citerade källan i panelen till tredje plats på 13 månader. Datastudie av 301025 AI-svar, modell för modell.

Publicerad:
8/9/2026
-
Uppdaterad:
8/9/2026
Linjediagram över Wikipedias citeringsgrad hos ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude och Grok mellan augusti 2025 och augusti 2026, mätt av Sorank

Verktyg

På den här sidan

Sammanfatta artikeln med AI

Det korta svaret

Wikipedia gick från 5.28% av de mätta svaren i augusti 2025 till 1.39% i augusti 2026, efter en topp på 11.31% i oktober 2025. Det är fortfarande den ledande källan hos ChatGPT, som citerar den i 3.43% av svaren, och nästan frånvarande hos Claude med 0.03%. Under samma period nådde den ledande recensionsplattformen 2.7%.

Den största enskilda förändringen på 13 månaders data är inte att en plattform stiger, utan att uppslagsverket faller.

Nyckeltal

  • 301025 AI-svar analyserade mellan augusti 2025 och augusti 2026
  • 1820738 citeringar extraherade från svaren
  • 131349 olika domäner citerades minst en gång
  • 5 modeller mätta var för sig: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude och Grok
  • 79% av frågorna ställdes på franska, resten på engelska

Wikipedia modell för modell

  • ChatGPT: 3.43%
  • Gemini: 1.38%
  • Grok: 1.08%
  • Perplexity: 0.19%
  • Claude: 0.03%

Branscherna där Wikipedia fortfarande väger tungt

  • Fordon: 4.39%
  • Mode: 3.58%
  • Sport: 2.67%
  • Underhållning: 2.23%
  • Konsultverksamhet: 2.1%
  • Detaljhandel: 2.04%

Hur du läser siffrorna

En citeringsgrad på 2% betyder att källan citerades två gånger per 100 mätta svar. Graderna räknas per modell i förhållande till antalet svar från just den modellen, så en modell med ett mindre urval förvränger aldrig en kolumn. En källa som citeras flera gånger i ett och samma svar räknas en gång per företagsblock, vilket hindrar ett enda pratigt svar från att dominera en hel månad.

Vad som förändrades under 13 månader

Om man jämför ett genomsnitt för de tre första månaderna med ett för de tre sista gick Wikipedia från 9.56% till 1.62%, medan den ledande recensionsplattformen gick från 0.36% till 2.7%. De två kurvorna korsades i april 2026.

Månad för månad

  • Augusti 2025: 5.28%
  • September 2025: 7.94%
  • Oktober 2025: 11.31%
  • November 2025: 11.16%
  • December 2025: 7.9%
  • Januari 2026: 8.69%
  • Februari 2026: 10.53%
  • Mars 2026: 9.09%
  • April 2026: 0.17%
  • Maj 2026: 0.98%
  • Juni 2026: 2.25%
  • Juli 2026: 1.57%
  • Augusti 2026: 1.39%

Vad det betyder i praktiken

Wikipedia var från början den mest citerade källan i panelen och avslutade perioden långt efter recensions- och videoplattformarna. Nedgången syns på alla modeller utom den mest konservativa, som fortfarande lutar sig tungt mot den. Det finns två möjliga tolkningar: modellerna har diversifierat sin sökning, eller frågorna i panelen har rört sig mot kommersiell avsikt. Troligen stämmer båda, och båda pekar i samma riktning för ett företag: en uppslagsverkspost är inte längre den genväg den var.

Så använder du studien

  1. Håll dina entitetsuppgifter konsekventa, eftersom uppslagsverksinnehåll fortfarande matar igenkänningen av entiteter.
  2. Sluta se en uppslagsverkspost som en citeringsstrategi i sig.
  3. Flytta insatserna mot de källor som steg under samma period, med recensioner först.

Så mättes studien

  1. Varje månad kör vi en panel med köparfrågor, de frågor människor skriver innan de väljer en leverantör.
  2. Varje fråga skickas till fem AI: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude och Grok.
  3. Varje svar tolkas, varje citerad källa extraheras och normaliseras till en domän och en plattform.
  4. Citeringsgraden är antalet citeringar av en källa per 100 mätta svar, räknad per modell så att ett ojämnt antal svar per modell aldrig förvränger en kolumn.
  5. Månaden avslutas, datasetet byggs om och de publika filerna publiceras på nytt på data.sorank.com.

Begränsningar i studien

  1. Panelen är inget neutralt urval av webben. Frågorna kommer från de branscher som våra användare verkar i.
  2. Panelen lutar mot franska: 237930 svar kommer från frågor ställda på franska och 63095 från frågor på engelska.
  3. Modelltäckningen är ojämn: 87008 svar från ChatGPT, 87004 från Perplexity, 87000 från Gemini, 20011 från Claude och 20002 från Grok. De två minsta urvalen ska läsas som en riktning snarare än som exakta värden.
  4. En citering är inte ett klick. Studien mäter vad AI:erna citerar, inte vad en läsare gör sedan.

Datasetet bakom studien

Alla siffror på den här sidan kommer från Sorank offentliga dataset. Underlagsdatan, den månatliga detaljerade informationen och filtren finns här:

Öppna källdatan på data.sorank.com

Data uppdaterad 2026-08-26.

Så citerar du studien

Den här studien får citeras fritt, i en artikel, en presentation eller en rapport. Ange källan och mätperioden, eftersom siffrorna rör sig varje månad.

Sorank (2026). Wikipedia i AI-svar: en datastudie om nedgången under 13 månader. Sorank GEO-studier, mätt på 301025 AI-svar insamlade mellan augusti 2025 och augusti 2026. Finns på https://www.sorank.com/sv/data/wikipedia-ai-citation-decline-study

Relaterade studier

Samma panel, läst ur en annan vinkel:

Mät dina egna citeringar

Den här studien beskriver en marknad. Sorank mäter din webbplats: vilka frågor som nämner dig, vilka som nämner någon annan och vad du ska publicera för att ändra det, följt varje månad på ChatGPT, Claude, Gemini och Grok.

Kom igång med 3 dagars gratis provperiod. Ett betalkort krävs för att öppna provperioden.

Vanliga frågor

Vilken AI citerar Wikipedia mest?

Wikipedia citeras av alla fem mätta modeller. ChatGPT citerar den mest, i 3.43% av sina svar, och Claude minst, i 0.03%. Den fullständiga uppdelningen modell för modell finns på den här sidan.

Hur mättes den här studien?

På 301025 svar från fem AI, insamlade mellan augusti 2025 och augusti 2026, med alla citerade källor extraherade och normaliserade. Citeringsgraden är antalet citeringar per 100 mätta svar. Det offentliga datasetet finns på data.sorank.com.

Betyder det att Wikipedia tappar betydelse överallt?

Nej. På den mest konservativa modellen är den fortfarande den ledande källan. Nedgången är verklig på panelnivå men ojämn mellan modellerna, vilket är precis varför ett genomsnitt är en dålig grund för ett beslut.

Vår blogg för ambitiösa företag

DE TESTADE SORANK FÖRE DIG

Omdömen från ambitiösa grundare

Organisk tillväxtE-commerce

0 till 10 000 besökare på 5 månader

Celio Fabianomonrobotlavevitre.fr
Organisk tillväxtProgramvara

0 till 5 000 kunder på 8 månader

Thibault BMsorank.com
Organisk tillväxtFritid och flyg

0 till 1104 klick på 4 månader

Dominiqueflight-sensations-idf.com
Organisk tillväxtLeadgenerering för installatörer

x98 klick på 2 månader

LeadBolt Agencyleadbolt.online
Organisk tillväxtMusikprogramvara

x55 klick på 5 månader

Valentin Cordiertiger-sounds.com