La confidentialité est importante pour nous. Vous avez donc la possibilité de désactiver certains types de stockage qui peuvent ne pas être nécessaires au fonctionnement de base du site Web. Le blocage des catégories peut avoir un impact sur votre expérience sur le site Web. Plus d'informations
Wikipédia est passé de source la plus citée du panel à la troisième place en 13 mois. Étude de données sur 301025 réponses d'IA, modèle par modèle.
Wikipédia est passé de 5,28% des réponses mesurées en août 2025 à 1,39% en août 2026, après un pic de 11,31% en octobre 2025. Il reste la première source de ChatGPT, qui le cite dans 3,43% de ses réponses, et il a presque disparu de Claude, à 0,03%. Sur la même période, la première plateforme d'avis a atteint 2,7%.
Le plus grand mouvement de ces 13 mois de données n'est pas une plateforme qui monte, c'est l'encyclopédie qui tombe.
Un taux de citation de 2% signifie que la source a été citée deux fois pour 100 réponses mesurées. Les taux sont calculés modèle par modèle, rapportés au nombre de réponses de ce modèle, de sorte qu'un modèle au plus petit échantillon ne déforme jamais une colonne. Une source citée plusieurs fois dans une même réponse est comptée une seule fois par bloc d'entreprise, ce qui empêche une réponse bavarde de dominer un mois.
En moyenne des trois premiers mois contre les trois derniers, Wikipédia est passé de 9,56% à 1,62%, pendant que la première plateforme d'avis passait de 0,36% à 2,7%. Les deux courbes se sont croisées en avril 2026.
Wikipédia commence la période comme la source la plus citée du panel et la termine loin derrière les plateformes d'avis et de vidéo. La baisse est visible sur tous les modèles sauf le plus conservateur, qui continue de s'appuyer massivement dessus. Deux lectures sont possibles : les modèles ont diversifié leur recherche, ou les questions du panel se sont déplacées vers l'intention commerciale. Les deux sont probablement vraies, et les deux mènent au même endroit pour une entreprise : une fiche encyclopédique n'est plus le raccourci qu'elle a été.
Chaque chiffre de cette page vient du jeu de données public Sorank. Le détail mensuel, les filtres et les valeurs sous-jacentes sont accessibles ici :
Ouvrir les données source sur data.sorank.com
Données mises à jour le 26/08/2026.
Cette étude est libre de citation, dans un article, une présentation ou un rapport. Merci d'indiquer la source et la période de mesure, car les chiffres bougent chaque mois.
Sorank (2026). Wikipédia dans les réponses des IA : étude de données sur son déclin en 13 mois. Études GEO Sorank, mesurées sur 301025 réponses d'IA collectées entre août 2025 et août 2026. Disponible sur https://www.sorank.com/fr/data/wikipedia-ai-citation-decline-study
Le même panel, lu sous un autre angle :
Cette étude décrit un marché. Sorank mesure votre site : quelles questions vous citent, lesquelles citent quelqu'un d'autre, et quoi publier pour changer cela, suivi chaque semaine sur les cinq mêmes IA.
Commencer avec 3 jours offerts. Une carte bancaire est demandée pour ouvrir l'essai.
Wikipédia est cité par les cinq modèles mesurés. ChatGPT le cite le plus, dans 3,43% de ses réponses, et Claude le moins, dans 0,03%. Le détail modèle par modèle est sur cette page.
Sur 301025 réponses de cinq IA, collectées entre août 2025 et août 2026, chaque source citée étant extraite puis normalisée. Le taux de citation est le nombre de citations pour 100 réponses mesurées. Le jeu de données public est sur data.sorank.com.
Non. Sur le modèle le plus conservateur, il reste la première source. La baisse est réelle au niveau du panel et inégale selon les modèles, ce qui est précisément pourquoi une moyenne est une mauvaise base de décision.
.webp){kind=small}
.webp){kind=small}
.svg)
.svg)
