A privacidade é importante para nós, então você tem a opção de desativar certos tipos de armazenamento que podem não ser necessários para o funcionamento básico do site. O bloqueio de categorias pode afetar sua experiência no site. Mais informações
A Wikipédia passou de fonte mais citada do painel para o terceiro lugar em 13 meses. Estudo de dados sobre 301025 respostas de IA, modelo a modelo.
A Wikipédia passou de 5,28% das respostas medidas em agosto de 2025 para 1,39% em agosto de 2026, depois de um máximo de 11,31% em outubro de 2025. Continua a ser a primeira fonte do ChatGPT, que a cita em 3,43% das suas respostas, e quase desapareceu do Claude, com 0,03%. No mesmo período, a primeira plataforma de avaliações chegou a 2,7%.
O maior movimento destes 13 meses de dados não é uma plataforma a subir, é a enciclopédia a descer.
Uma taxa de citação de 2% significa que a fonte foi citada duas vezes em cada 100 respostas medidas. As taxas são calculadas modelo a modelo, sobre o número de respostas desse modelo, para que um modelo com uma amostra mais pequena nunca distorça uma coluna. Uma fonte citada várias vezes dentro da mesma resposta é contada uma só vez por bloco de empresa, o que impede que uma resposta longa domine um mês.
Em média dos três primeiros meses face aos três últimos, a Wikipédia passou de 9,56% para 1,62%, enquanto a primeira plataforma de avaliações passava de 0,36% para 2,7%. As duas curvas cruzaram-se em abril de 2026.
A Wikipédia começa o período como fonte mais citada do painel e fecha-o muito atrás das plataformas de avaliações e de vídeo. A queda vê-se em todos os modelos exceto no mais conservador, que continua a apoiar-se nela massivamente. Duas leituras são possíveis: os modelos diversificaram a sua pesquisa, ou as perguntas do painel deslocaram-se para a intenção comercial. Provavelmente ambas são verdadeiras, e ambas levam ao mesmo ponto para uma empresa: um artigo enciclopédico já não é o atalho que era.
Todos os números desta página vêm do conjunto de dados público da Sorank. O detalhe mensal, os filtros e os valores subjacentes estão aqui:
Abrir os dados de origem em data.sorank.com
Dados atualizados a 26/08/2026.
Este estudo pode ser citado livremente, num artigo, numa apresentação ou num relatório. Indique a fonte e o período de medição, porque os números mudam todos os meses.
Sorank (2026). A Wikipédia nas respostas das IA: estudo de dados sobre o declínio em 13 meses. Estudos GEO da Sorank, medidos em 301025 respostas de IA recolhidas entre agosto de 2025 e agosto de 2026. Disponível em https://www.sorank.com/pt/data/wikipedia-ai-citation-decline-study
O mesmo painel, lido de outro ângulo:
Este estudo descreve um mercado. A Sorank mede o seu site: que perguntas o citam, quais citam outro, e o que publicar para mudar isso, com um acompanhamento semanal nas mesmas cinco IA.
Começar com 3 dias grátis. É pedido um cartão de crédito para abrir o teste.
Wikipedia é citada por todos os cinco modelos medidos. O ChatGPT cita-a mais, em 3,43% das suas respostas, e o Claude menos, com 0,03%. O detalhe modelo a modelo está nesta página.
Em 301025 respostas de cinco IA, recolhidas entre agosto de 2025 e agosto de 2026, extraindo e normalizando cada fonte citada. A taxa de citação é o número de citações em cada 100 respostas medidas. O conjunto de dados público está em data.sorank.com.
Não. No modelo mais conservador a Wikipédia continua a ser a primeira fonte. A queda é real ao nível do painel e desigual conforme o modelo, e é precisamente por isso que uma média é uma má base de decisão.
.webp){kind=small}
.webp){kind=small}
.svg)
.svg)
