Innstillinger
Personvern er viktig for oss, så du kan velge å slå av enkelte typer lagring som ikke er nødvendig for at nettstedet skal fungere grunnleggende. Blokkering av kategorier kan påvirke opplevelsen din på nettstedet. Mer informasjon
Personvern er viktig for oss, så du kan velge å slå av enkelte typer lagring som ikke er nødvendig for at nettstedet skal fungere grunnleggende. Blokkering av kategorier kan påvirke opplevelsen din på nettstedet. Mer informasjon
Wikipedia gikk fra å være den mest siterte kilden i panelet til tredjeplass på 13 måneder. Datastudie over 301025 AI-svar, modell for modell.
Verktøy
Grunnlegger av Sorank, med 7+ års erfaring innen SEO og stor interesse for GEO.
Oppsummer artikkelen med AI
Wikipedia gikk fra 5,28% av de målte svarene i august 2025 til 1,39% i august 2026, etter en topp på 11,31% i oktober 2025. Den er fortsatt den ledende kilden hos ChatGPT, som siterer den i 3,43% av svarene, og nesten fraværende hos Claude med 0,03%. I samme periode nådde den ledende anmeldelsesplattformen 2,7%.
Den største endringen på 13 måneder med data er ikke en plattform som stiger, men oppslagsverket som faller.
En siteringsrate på 2% betyr at kilden ble sitert to ganger per 100 målte svar. Rater beregnes per modell i forhold til antall svar fra den modellen, så en modell med mindre utvalg forvrenger aldri en kolonne. En kilde som siteres flere ganger i ett og samme svar, telles én gang per firmablokk, slik at ett langt svar ikke dominerer en hel måned.
Målt som snitt over de tre første månedene mot de tre siste, gikk Wikipedia fra 9,56% til 1,62%, mens den ledende anmeldelsesplattformen gikk fra 0,36% til 2,7%. De to kurvene krysset hverandre i april 2026.
Wikipedia startet perioden som den mest siterte kilden i panelet og endte den langt bak anmeldelses- og videoplattformer. Nedgangen er synlig på alle modellene unntatt den mest konservative, som fortsatt bruker den mye. To forklaringer er mulige: modellene har diversifisert hentingen av kilder, eller spørsmålene i panelet har flyttet seg mot kommersiell intensjon. Sannsynligvis stemmer begge, og de peker i samme retning for en virksomhet: et leksikonoppslag er ikke lenger snarveien det var.
Alle tallene på denne siden kommer fra det offentlige Sorank-datasettet. De underliggende tallene, den månedlige detaljen og filtrene finnes her:
Åpne kildedataene på data.sorank.com
Data oppdatert 2026-08-26.
Studien kan siteres fritt, i en artikkel, en presentasjon eller en rapport. Oppgi kilden og måleperioden, fordi tallene endrer seg hver måned.
Sorank (2026). Wikipedia i AI-svar: en datastudie om nedgangen de siste 13 månedene. Sorank GEO-studier, målt på 301025 AI-svar samlet inn mellom august 2025 og august 2026. Tilgjengelig på https://www.sorank.com/no/data/wikipedia-ai-citation-decline-study
Samme panel, lest fra en annen vinkel:
Denne studien beskriver et marked. Sorank måler nettstedet ditt: hvilke spørsmål som nevner deg, hvilke som nevner andre, og hva du bør publisere for å endre det, fulgt månedlig på ChatGPT, Claude, Gemini og Grok.
Start med 3 dagers gratis prøveperiode. Du må legge inn et betalingskort for å åpne prøveperioden.
Wikipedia siteres av alle de fem modellene som er målt. ChatGPT siterer den mest, i 3,43% av svarene, og Claude minst, i 0,03%. Hele fordelingen modell for modell står på denne siden.
På 301025 svar fra fem AI, samlet inn mellom august 2025 og august 2026, der hver sitert kilde ble hentet ut og normalisert. Siteringsraten er antall siteringer per 100 målte svar. Det offentlige datasettet ligger på data.sorank.com.
Nei. På den mest konservative modellen er den fortsatt den ledende kilden. Nedgangen er reell på panelnivå og ujevn mellom modellene, og det er nettopp derfor et gjennomsnitt er et dårlig grunnlag for en beslutning.
DE PRØVDE SORANK FØR DEG
“Jeg testet Sorank på et ekte kundenettsted, og det er helt utrolig. Det gjør alt et byrå ville tatt deg $1500 i måneden for. Nå går det i produksjon på den kunden.”
Guillaume Guersanguersanguillaume.com“Vi er et annonsebyrå, og vi ville få SEO-en vår på rett spor en gang for alle. Sorank ga oss en tydelig oversikt over nettstedet vårt, hjalp oss å prioritere optimaliseringene og å strukturere innholdet vårt på riktig måte. Verktøyet er enkelt å bruke, godt utformet for et team, og veldig praktisk for å samle oppfølgingen på ett sted uten å jonglere med flere plattformer. Et veldig solid grunnlag for å starte på nytt med SEO.”
Gaspard MadouiAnnonsebyrå
“Jeg lot bare Sorank-programvaren gjøre jobben sin, og nå er DR-en min 25, og siden min rangerer høyere.”
Lucas Flandrefoundertrace.fr“Jeg spesialiserte meg på GEO takket være Sorank. GEO-rangeringen lar meg vise kundene mine hvor de står mot konkurrentene på ChatGPT. Det er en reell kommersiell fordel.”
MélanieSEO-frilanser“Kjempebra service, den fungerer godt for nettstedet vårt og hjelper oss å forstå hvordan vi kan forbedre det for å rangere bedre på Google og andre steder. Gratulerer, fortsett slik, jeg anbefaler det.”
Hugo T.Netthandler
