2026年版 Squarespace と Webflow の比較:確認済みの料金、SEO 設定の全項目、実測の表示速度、ブログ、ネット販売、AI での可視性、タイプ別のおすすめ。

このページの内容
要点
SEO を技術面まで完全にコントロールしたいなら Webflow が向いています。robots.txt を編集でき、CMS のフィールドから構造化データを生成でき、翻訳機能を内蔵し、ページも軽量です。販売機能が標準で付き、ほとんど設定せずに洗練されたサイトを作りたいなら Squarespace が向いています。年払いの場合、Squarespace は月額 19 ドルから、Webflow は月額 15 ドルからです(2026年10月に確認)。ポートフォリオ、地域のサービス業、小規模なネットショップには Squarespace を、企業サイト、成長中のブログ、多言語ビジネスには Webflow を選んでください。
さらに詳しく知るには、こちらに質問
クイック診断
あなたのビジネスに合うソフトウェアの種類は?
あなたへのおすすめ
無料、またはとてもシンプルなツール
一人で、または始めたばかりの方へ。無料プランやシンプルなツールで基本はまかなえます。物足りなくなったら乗り換えましょう。
あなたへのおすすめ
小規模事業向けのオールインワンツール
何でも少しずつこなせて、覚えやすく、日本語のサポートがあるツールを1つほしい方へ。
あなたへのおすすめ
その分野で最高の専門ツール
この業務が事業の中核なら、最も充実したツールにお金をかけ、ほかのツールと連携させましょう。
あなたへのおすすめ
企業向けソリューション
多数のユーザー、厳しいセキュリティ、連携が必要な方へ。デモを依頼し、導入費用も含めた総額で比較しましょう。
Squarespace と Webflow の比較を気にするのは、たいていデザインを重視する方です。どちらも美しいテンプレートで知られ、どちらもサイトをホスティングしてくれます。ただし規模は同じではありません。W3Techs(2026年10月)によると、Squarespace は全ウェブサイトの 2.4%、Webflow は 0.8% で使われています。検索においては、人気よりもコントロールの幅が重要です。Google に評価され、ChatGPT、Gemini、Perplexity に引用される、高速で構造の整ったページを公開しやすいのはどちらでしょうか。本記事では、確認済みの料金、SEO 設定の全項目、実測の表示速度、ブログ、ネット販売、AI での可視性、移行方法を比較し、最後にタイプ別のおすすめを示します。市場全体を見渡したい方は、おすすめのホームページ作成ツールのランキングもご覧ください。
Squarespace はオールインワン型のホームページ作成ツールです。テンプレートを選び、ガイド付きエディタでセクションを編集すれば、ホスティング、ブログ、ネットショップ、フォーム、メールマーケティングが一つの契約で手に入ります。Webflow はビジュアル開発プラットフォームです。HTML と CSS の考え方をそのまま反映したボックス、クラス、ブレークポイントでデザインし、独自のフィールドを持つ CMS でコンテンツを整理します。前者は時間を節約でき、後者はページのあらゆる要素をコントロールできます。
この違いが、ブログの料金からリダイレクトの扱いまで、ほかのすべてを左右します。詳しい解説の前に、下の表で選び方をまとめます。
| 項目 | Squarespace | Webflow |
|---|---|---|
| 種類 | ホスティング込みのオールインワン型作成ツール | CMS を内蔵したビジュアル開発プラットフォーム |
| エディタ | セクション単位、ガイド付きレイアウト | ボックスモデル、クラス、ブレークポイント(HTML と CSS に近い) |
| 習得期間 | 数時間 | 数日から数週間 |
| 無料の選択肢 | 14日間の無料トライアル | Webflow のサブドメインで使える無料の Starter プラン |
| 最低料金(年払い、米国) | 月額 19 ドル(Basic) | 月額 15 ドル(Basic、CMS なし) |
| ブログ付きで最安のプラン | Basic、月額 19 ドル | Premium、月額 25 ドルから |
| ネット販売 | 全プランに含まれる | 別の Ecommerce プラン、月額 29 ドルから |
| 多言語対応 | 拡張機能 Weglot を利用 | アドオン Webflow Localize |
| 向いている用途 | ポートフォリオ、地域のサービス業、小規模なネットショップ | 企業サイト、コンテンツサイト、デザイン重視のチーム |
Squarespace は米国で 4つのプランを提供しており、年払いで月額 19〜99 ドル(月払いでは 25〜139 ドル)です。どのプランでも商品を販売できます。Webflow はサイト単位の料金で、CMS なしのサイトは月額 15 ドル、CMS ありのサイトは 25 ドルから、ネットショップには別の Ecommerce プランがあります。以下の数字は Squarespace の公式料金ページと Webflow の料金ページによるものです(2026年10月に確認)。
| プラン | 月額(年払い) | 主な上限と手数料 |
|---|---|---|
| Squarespace Basic | 19 ドル | 投稿者 2名、ショップ取引手数料 2%、カード手数料 2.9% + 0.30 ドルから |
| Squarespace Core | 29 ドル | 投稿者無制限、ショップ手数料 0%、コードインジェクション、税金の自動計算 |
| Squarespace Plus | 49 ドル | カード手数料 2.7% + 0.30 ドルから、デジタルコンテンツ手数料 1% |
| Squarespace Advanced | 99 ドル | カード手数料 2.5% + 0.30 ドルから、デジタルコンテンツ手数料 0% |
| Webflow Starter | 無料 | Webflow のサブドメイン、静的ページ 2つ、CMS アイテム 50件、帯域 1 GB |
| Webflow Basic | 15 ドル | 独自ドメイン、静的ページ 300、帯域 10 GB、CMS なし |
| Webflow Premium | 25 ドルから | CMS 最大 20,000 アイテム、サイト内検索、帯域に応じて料金が上がる |
| Webflow Ecommerce Standard | 29 ドル | 商品 500点、取引手数料 2% |
| Webflow Ecommerce Plus | 74 ドル | 商品 5,000点、取引手数料 0% |
| Webflow Ecommerce Advanced | 212 ドル | 商品 15,000点、取引手数料 0% |
| Webflow Team | 2,500 ドル | 年間契約、Localize、公開承認フロー、AEO エージェント |
Squarespace は地域ごとに提供内容を変えています。ヨーロッパから見ると、料金ページには 3つのプラン(Basic、Core、Advanced)だけがユーロ建てで表示され、付加価値税は支払い時に加算されます。

Webflow はすべてのサイトを米ドルで請求し、税金は支払い時に加算されます。無料の Starter プランは練習用です。静的ページ 2つと Webflow のサブドメインだけでは、本格的なビジネスサイトは公開できません。

ヒント
Webflow の Ecommerce プランはサイトプランに追加されるのではなく、置き換わります。Ecommerce Standard の小さなネットショップなら合計で月額 29 ドルです。Squarespace は Basic でも販売できますが、取引手数料 2% があるため、ネットでの売上が月約 500 ドルを超えると Core のほうが安くなります。
SEO のコントロールが大きいのは Webflow です。設定を一つずつ比べてもそう言えます。どちらも Google が必要とする基本は備えています。編集可能なタイトルとメタディスクリプション、整った URL、自動生成の XML サイトマップ、301 リダイレクト、HTTPS です。Squarespace はいくつかの技術的なファイルを固定の初期設定の裏に隠していますが、Webflow はほぼすべてを開放しています。
| SEO 設定 | Squarespace | Webflow |
|---|---|---|
| URL | ページ、記事、商品ごとにスラッグを編集可能。記事はブログページのスラッグの下に配置 | ページごとにスラッグを編集可能。CMS アイテムは /collection/item の形式 |
| title タグとメタディスクリプション | ページ、記事、商品ごとに SEO 欄あり | ページごとに欄あり、テンプレートでは CMS のフィールドと連携 |
| 301 リダイレクト | URL マッピング画面(301 と 302 のルール) | サイト設定の 301 リダイレクト画面、ワイルドカード指定に対応 |
| XML サイトマップ | 自動生成、編集不可 | 自動生成、独自のサイトマップに差し替え可能 |
| robots.txt | 共通ファイルで編集不可。チェックボックス一つで既知の AI クローラーをブロック | SEO 設定で完全に編集可能 |
| 構造化データ | 基本的なマークアップを自動追加。独自の JSON-LD はコードインジェクションで(Core 以上) | ページの head に独自コードを追加し、各アイテムの CMS フィールドで値を埋める |
| Canonical | 自動生成 | サイト全体の canonical URL 設定に加え、必要に応じて独自コード |
| 表示速度 | マネージドホスティングと CDN。主要プラットフォームの中でページ重量の中央値が最も重い | マネージドホスティングとグローバル CDN。重さは作り方次第 |
| 多言語対応 | 拡張機能 Weglot、別料金 | アドオン Webflow Localize、翻訳された SEO と hreflang に対応 |
| ブログ | 全プランに標準搭載、カテゴリー、タグ、予約投稿あり | 独自フィールドを持つ CMS コレクション、Premium プランから |
小規模なサイトの多くは、Squarespace の初期設定で十分です。canonical タグ、サイトマップ、基本的な構造化データを、何もしなくてもプラットフォームが書き出してくれます。差が出るのは、特定の要件があるときです。たとえばサイトの一部だけに適用するルール、追加のプロパティを持つ商品マークアップ、記事ごとに内容が変わる schema マークアップなどです。Webflow なら、CMS テンプレートに JSON-LD のブロックを一度追加してフィールドと結び付けるだけで、新しいアイテムはすべて正しいマークアップを引き継ぎます。
リダイレクトはどちらでも問題なく使えます。Squarespace の URL マッピングはテキスト欄にルールを並べて書く方式で、Webflow はワイルドカード指定に対応しているため、フォルダごと移動するときに便利です。名前を変える前に、301 リダイレクトが評価をどう引き継ぐかを確認しておきましょう。タイトルと説明文については、無料のメタタグ生成ツールで、どちらのプラットフォームでも Google での表示をプレビューできます。
注意
Squarespace では、既知の AI クローラーをブロックするオプションがクローラー設定にあります。ChatGPT、Gemini、Perplexity にページを読んで引用してほしいなら、チェックを入れないでください。チェックを入れると、これらのボットは robots.txt で拒否されます。
最もはっきりした違いは多言語 SEO です。Webflow Localize は静的ページと CMS コンテンツを翻訳し、SEO 欄をローカライズし、言語版ごとに hreflang タグを追加します。上位のプランでは翻訳された URL も使えます。Squarespace は拡張機能 Weglot に頼っており、これは機能するものの、プラットフォームの外にある別契約です。
ラボテストでは Webflow が有利です。HTTP Archive の Web Almanac 2025 では、Webflow サイトのモバイルの Lighthouse パフォーマンススコアの中央値は 58で、Wix に次ぐ 2位です。一方 Squarespace は 30〜32 と、スコアが最も低いプラットフォームの一つでした。同じ調査では、重さを測った 5つのプラットフォームの中で Squarespace のページが最も重く、モバイルのページ重量の中央値は 3,974 KBでした。
実際のユーザーのデータでは、Squarespace の評価が上がります。Web Almanac によると、Squarespace のモバイルサイトの 96% が Interaction to Next Paint(クリックへの反応)で良好と判定され、測定された 10 のプラットフォームで最高の結果でした。さらに Core Web Vitals の合格率は 1年で約 8% 上昇しています。Squarespace のページは重いものの、読み込み後の反応はすばやいということです。
どちらのプラットフォームでも、速度はページに何を載せるかで決まります。圧縮していない大きな画像、動画の背景、複数のフォントファミリー、外部スクリプトは、どんなテンプレートでも遅くします。Webflow は軽いページを作る自由が大きい一方、複雑なアニメーションで重いページを作る自由も同じだけあります。Squarespace での主な改善ポイントは、画像のサイズ、1ページあたりのセクション数、追加する拡張機能です。
シンプルなブログなら Squarespace、構造が必要なコンテンツサイトなら Webflow が向いています。Squarespace は全プランにブログがあり、使いやすいエディタ、カテゴリー、タグ、著者、予約投稿、RSS フィードを備えています。限界が見えるのは、タイトル、本文、カバー画像以上のものが欲しくなったときです。独自フィールドはなく、すべての記事が同じレイアウトになります。
Webflow はブログを CMS コレクションとして扱います。記事ごとのフィールド(著者、要約、よくある質問、読了時間、関連記事)を自分で決め、テンプレートを一度デザインすれば、各記事がそこに流し込まれます。参照フィールドで記事を著者、カテゴリー、商品と結び付けられるため、大規模な内部リンクも楽になります。その代わり、Premium プラン(月額 25 ドルから)が必要で、CMS アイテムは 20,000件が上限、長文を書くインターフェースは Squarespace ほど自然ではありません。
ブログのない 1ページだけのサイトなら、どちらでも問題なく、デザインで選べます。1ページのサイトの SEO のガイドではこうしたサイトを上位表示させる方法を解説しており、SEO に強い CMS のランキングでは大規模なコンテンツサイト向けのプラットフォームを比較しています。
小規模なネットショップの多くには Squarespace が向いています。販売機能は全プランに含まれます。商品、在庫、デジタルダウンロード、会員制、請求書、そして Core 以上では割引コードも使え、Core 以上ならショップの取引手数料は 0% です。数十点の商品を扱うショップなら、午後のうちに公開できます。
Webflow Ecommerce では、商品ページ、カート、決済画面のデザインを完全にコントロールできるため、ショップそのものをブランド体験の一部と考えるブランドに合います。ただし同じ商品数でも料金は高く、商品数はプランに応じて 500、5,000、15,000点が上限で、アプリのエコシステムも小さめです。大規模な商品カタログには、どちらも自然な選択とは言えません。EC 専用のプラットフォームのほうが適しています。
Squarespace のほうが簡単です。技術的な知識は不要で、エディタがレイアウトのミスをほとんど防いでくれ、テンプレートを変えてもコンテンツは崩れません。Webflow では、ウェブページの構造(コンテナ、flexbox、クラス、ブレークポイント)を理解する必要があります。デザイナーやフロントエンド開発者なら数日で覚えられますが、まったくの初心者は数週間かかるか、テンプレートとフリーランスの手を借りることが多いです。
どちらもホスティング、セキュリティ更新、SSL 証明書を引き受けるため、自前でホスティングする CMS のようなプラグインの保守は必要ありません。Webflow で保守すべきなのはデザインシステムです。整理されたクラスで作ったサイトは何年たっても編集しやすく、急いで作ったサイトは壊れやすくなります。Webflow にはエディタモードもあり、マーケティングチームはデザインに触れずに文章を変更したり、CMS アイテムを公開したりできます。
どちらのプラットフォームもサーバー側でレンダリングされた HTML を配信し、AI クローラーが読み取れるため、どちらのサイトも引用される可能性があります。違いはコントロールの幅です。Webflow では robots.txt を編集し、コンテンツの種類ごとに構造化データを書き、明確な質問と回答のブロックを中心にページを組み立てられます。Squarespace では初期設定と、AI クローラー用のチェックボックス一つに頼ることになります。Webflow は現在、上位プランを回答エンジン最適化を軸に打ち出しており、同社の CEO はウェブサイトを、AI エージェントがブランドについて読む拠り所だと表現しています。
「ウェブサイトは、これまでのどの時代よりも 10倍、いや 100万倍重要になりました。今やそれは人が訪れる一つの目的地というだけでなく、ブランドにとっての信頼できる情報源になるからです。」(英語からの翻訳)
Linda Tong、Webflow CEO、GTMnow ポッドキャスト、2026年5月
プラットフォームは扉を開けるだけです。AI アシスタントにページを引用させるのはコンテンツそのものです。各セクションの冒頭にある直接的な答え、出典のある事実、ウェブ全体で一貫したブランド情報、そして顧客の質問をテーマにした定期的な公開が欠かせません。効果を確かめるには、AI の回答でのブランドの言及を追跡し、あなたの代わりに誰が引用されているかを把握する必要があります。当社のソフトウェア Sorank は、数分で Webflow サイトに接続して SEO と GEO を強化し、その両方を担います。最適化した記事を公開し、ChatGPT、Claude、Gemini での引用を追跡します。
両プラットフォームの間に直接のインポート機能はないため、移行はデザインの作り直しとコンテンツの移し替えを意味します。古い URL がすべて同じままか、新しい対応ページへリダイレクトされていれば、順位は維持されます。次の手順で進めてください。
補足
Squarespace の書き出しファイルは画像そのものを含まず、Squarespace のサーバー上の画像を参照しているだけです。Squarespace の契約を解約する前に、すべての画像をダウンロードして Webflow にアップロードしてください。
同じ考え方は、どんなプラットフォームの変更にも当てはまります。SEO を守るサイト移行ガイドで、移行前後の確認項目を詳しく紹介しています。
自分で引き受けたい作業の量と、サイトが今後どう成長するかで選びましょう。下の表に、よくあるタイプ別のおすすめをまとめました。
| タイプ | おすすめ | 理由 |
|---|---|---|
| 写真家、アーティスト、クリエイティブ系のポートフォリオ | Squarespace | 画像中心のテンプレート、1日で公開、保守不要 |
| ウェブデザインを仕事にするデザイナー | Webflow | 腕前を示せる独自のレイアウトとアニメーション |
| 地域のサービス業(飲食店、セラピスト、スタジオ) | Squarespace | フォーム、地図、予約アドオン、十分な SEO の初期設定 |
| 始めたばかりの小規模ネットショップ | Squarespace Core | 販売機能込み、ショップの取引手数料 0% |
| スタートアップやソフトウェア企業のサイト | Webflow | ページ、構造化データ、ランディングページを完全にコントロール |
| ブログが成長中のコンテンツ主導の企業 | Webflow Premium | 独自フィールド、テンプレート、参照フィールドを持つ CMS |
| 多言語ビジネス | Webflow と Localize | 翻訳ページ、ローカライズされた SEO、hreflang を一元管理 |
| クライアントのサイトを制作する制作会社 | Webflow | 再利用できるコンポーネント、クライアント向けのエディタモード |
どちらも合わない場合は、ほかの組み合わせも比べてみてください。コンテンツ量の上限なくプラグインを使いたいなら Webflow と WordPress の比較、無料プランのある最も簡単な作成ツールを探しているなら Squarespace と Wix の比較が参考になります。
Squarespace は手軽さと標準の販売機能で勝り、Webflow は SEO のコントロール、表示速度、コンテンツ構造で勝ります。役に立つコンテンツを定期的に公開すれば、どちらも 2026年に Google で上位表示され、AI アシスタントに引用されることができます。そして多くのサイトがつまずくのが、まさにこの点です。Sorank は AI 記事作成ツールでこの部分を引き受けられます。また、Squarespace の SEO と GEO のガイドでは、公開前に確認すべき設定をまとめています。
いいえ、Webflow ではコードを書かずに完全なサイトを作れますが、エディタは HTML と CSS の考え方(ボックス、クラス、flexbox、ブレークポイント)に沿っています。これらの概念を知っている方なら数日で使いこなせますが、まったくの初心者は数週間か、完成済みのテンプレートが必要になることが多いです。Squarespace は技術的な知識を一切必要としません。
Squarespace に無料プランはなく、有料プランを選ぶ前の 14日間の無料トライアルのみです。Webflow には無料の Starter プランがありますが、静的ページ 2つ、CMS アイテム 50件、Webflow のサブドメインに限られます。ツールを学ぶには役立ちますが、本格的なビジネスサイトの公開には向きません。
ほとんどのポートフォリオでは Squarespace のほうが早く作れます。テンプレートが画像とギャラリーを中心に作られており、1日でサイトを公開できます。誰とも違うレイアウトやアニメーションが欲しいデザイナー、あるいはウェブデザインの腕前そのものを示すポートフォリオを作りたい方には Webflow が向いています。
先行導入企業のご紹介
