2026년 Squarespace vs Webflow 비교: 확인된 요금, 모든 SEO 설정, 실측 속도, 블로그, 온라인 판매, AI 노출, 유형별 추천까지 정리했습니다.

이 페이지의 내용
요약
SEO를 기술적으로 완전히 통제하고 싶다면 Webflow가 더 나은 선택입니다. robots.txt를 수정할 수 있고, CMS 필드로 구조화 데이터를 만들 수 있으며, 번역 기능이 내장되어 있고 페이지도 더 가볍습니다. 판매 기능이 기본으로 들어 있고 설정할 것이 거의 없는 세련된 사이트를 원한다면 Squarespace가 더 나은 선택입니다. 연간 결제 기준으로 Squarespace는 월 19달러부터, Webflow는 월 15달러부터 시작합니다(2026년 10월 확인). 포트폴리오, 지역 서비스, 소규모 쇼핑몰에는 Squarespace를, 기업 사이트, 성장하는 블로그, 다국어 비즈니스에는 Webflow를 선택하십시오.
더 알아보고 싶다면 물어보세요
간단 퀴즈
어떤 소프트웨어가 귀사에 맞습니까?
추천 결과
무료 또는 아주 간단한 도구
혼자이거나 이제 막 시작하셨습니다. 무료 요금제나 간단한 도구로 기본은 충분합니다. 한계를 느낄 때 바꾸십시오.
추천 결과
소규모 사업체용 올인원 도구
이것저것 조금씩 다 되고, 배우기 쉽고, 한국어 지원이 되는 도구 하나를 원하십니다.
추천 결과
해당 분야 최고의 전문 도구
이 업무가 사업의 핵심입니다. 가장 완성도 높은 도구에 투자하고 다른 도구와 연동하십시오.
추천 결과
기업용 솔루션
사용자가 많고 보안과 연동 요건이 엄격합니다. 데모를 요청하고 설정 비용을 포함한 총비용을 비교하십시오.
Squarespace vs Webflow를 고민하는 분들은 대개 디자인을 중시합니다. 두 사이트 빌더 모두 세련된 템플릿으로 유명하고, 둘 다 사이트를 대신 호스팅해 줍니다. 하지만 규모는 다릅니다. W3Techs(2026년 10월)에 따르면 Squarespace는 전체 웹사이트의 2.4%, Webflow는 0.8%에서 사용됩니다. 검색에서는 인기보다 통제력이 더 중요합니다. Google이 순위를 매기고 ChatGPT, Gemini, Perplexity가 인용하는 빠르고 구조가 잘 잡힌 페이지를 게시하기 쉬운 쪽은 어디일까요? 이 글은 확인된 요금, 모든 SEO 설정, 실측 속도, 블로그, 온라인 판매, AI 노출, 이전 방법을 비교하고 마지막에 유형별 추천을 제시합니다. 시장 전체를 보고 싶다면 최고의 웹사이트 빌더 순위를 참고하십시오.
Squarespace는 올인원 웹사이트 빌더입니다. 템플릿을 고르고 안내형 편집기에서 섹션을 수정하면 호스팅, 블로그, 쇼핑몰, 폼, 이메일 마케팅을 하나의 구독으로 이용할 수 있습니다. Webflow는 비주얼 개발 플랫폼입니다. HTML과 CSS의 개념을 그대로 옮긴 박스, 클래스, 브레이크포인트로 디자인하고, 직접 정의한 필드를 가진 CMS로 콘텐츠를 구성합니다. 앞의 것은 시간을 아껴 주고, 뒤의 것은 페이지의 모든 요소를 통제하게 해 줍니다.
이 차이는 블로그 요금부터 리디렉션 처리 방식까지 나머지 모든 것에 영향을 줍니다. 아래 표는 자세한 내용에 앞서 선택 기준을 요약합니다.
| 기준 | Squarespace | Webflow |
|---|---|---|
| 유형 | 호스팅이 포함된 올인원 빌더 | CMS가 내장된 비주얼 개발 플랫폼 |
| 편집기 | 섹션 기반, 안내형 레이아웃 | 박스 모델, 클래스, 브레이크포인트(HTML과 CSS에 가까움) |
| 학습 기간 | 몇 시간 | 며칠에서 몇 주 |
| 무료 옵션 | 14일 무료 체험 | Webflow 하위 도메인의 무료 Starter 요금제 |
| 시작 가격(연간, 미국) | 월 19달러(Basic) | 월 15달러(Basic, CMS 없음) |
| 블로그가 포함된 가장 저렴한 요금제 | Basic, 월 19달러 | Premium, 월 25달러부터 |
| 온라인 판매 | 모든 요금제에 포함 | 별도의 Ecommerce 요금제, 월 29달러부터 |
| 다국어 | Weglot 확장 기능 사용 | Webflow Localize 애드온 |
| 적합한 용도 | 포트폴리오, 지역 서비스, 소규모 쇼핑몰 | 기업 사이트, 콘텐츠 사이트, 디자인 중심 팀 |
Squarespace는 미국에서 네 가지 요금제를 판매하며, 연간 결제 시 월 19~99달러(월간 결제 시 25~139달러)입니다. 모든 요금제에서 상품을 판매할 수 있습니다. Webflow는 사이트 단위로 요금을 받습니다. CMS가 없는 사이트는 월 15달러, CMS가 있는 사이트는 25달러부터이며, 쇼핑몰용 Ecommerce 요금제가 따로 있습니다. 아래 수치는 Squarespace 공식 요금 페이지와 Webflow 요금 페이지에서 가져왔습니다(2026년 10월 확인).
| 요금제 | 월 요금(연간 결제) | 주요 한도와 수수료 |
|---|---|---|
| Squarespace Basic | 19달러 | 기여자 2명, 쇼핑몰 거래 수수료 2%, 카드 수수료 2.9% + 0.30달러부터 |
| Squarespace Core | 29달러 | 기여자 무제한, 쇼핑몰 수수료 0%, 코드 삽입, 세금 자동 계산 |
| Squarespace Plus | 49달러 | 카드 수수료 2.7% + 0.30달러부터, 디지털 콘텐츠 수수료 1% |
| Squarespace Advanced | 99달러 | 카드 수수료 2.5% + 0.30달러부터, 디지털 콘텐츠 수수료 0% |
| Webflow Starter | 무료 | Webflow 하위 도메인, 정적 페이지 2개, CMS 항목 50개, 대역폭 1 GB |
| Webflow Basic | 15달러 | 맞춤 도메인, 정적 페이지 300개, 대역폭 10 GB, CMS 없음 |
| Webflow Premium | 25달러부터 | CMS 최대 20,000개 항목, 사이트 내 검색, 대역폭에 따라 요금 상승 |
| Webflow Ecommerce Standard | 29달러 | 상품 500개, 거래 수수료 2% |
| Webflow Ecommerce Plus | 74달러 | 상품 5,000개, 거래 수수료 0% |
| Webflow Ecommerce Advanced | 212달러 | 상품 15,000개, 거래 수수료 0% |
| Webflow Team | 2,500달러 | 연간 계약, Localize, 게시 승인 절차, AEO 에이전트 |
Squarespace는 지역에 따라 제공 내용을 바꿉니다. 유럽에서 접속하면 요금 페이지에 세 가지 요금제(Basic, Core, Advanced)만 유로로 표시되고, 부가가치세는 결제 시 추가됩니다.

Webflow는 모든 사이트를 미국 달러로 청구하며, 세금은 결제 시 추가됩니다. 무료 Starter 요금제는 연습용입니다. 정적 페이지 2개와 Webflow 하위 도메인으로는 실제 비즈니스 사이트를 게시하기에 부족합니다.

팁
Webflow의 Ecommerce 요금제는 사이트 요금제에 추가되는 것이 아니라 그것을 대체합니다. Ecommerce Standard를 쓰는 소규모 쇼핑몰은 모두 합쳐 월 29달러입니다. Squarespace는 Basic에서도 판매할 수 있지만, 2% 거래 수수료 때문에 온라인 매출이 월 약 500달러를 넘으면 Core가 더 저렴해집니다.
SEO 통제력은 Webflow가 더 큽니다. 설정을 하나씩 비교해도 마찬가지입니다. 두 플랫폼 모두 Google에 필요한 기본은 갖추고 있습니다. 수정 가능한 제목과 메타 설명, 깔끔한 URL, 자동 생성 XML 사이트맵, 301 리디렉션, HTTPS입니다. Squarespace는 몇몇 기술 파일을 고정된 기본값 뒤에 숨겨 두지만, Webflow는 거의 모두 열어 둡니다.
| SEO 설정 | Squarespace | Webflow |
|---|---|---|
| URL | 페이지, 글, 상품마다 슬러그 수정 가능, 글은 블로그 페이지 슬러그 아래에 위치 | 페이지마다 슬러그 수정 가능, CMS 항목은 /collection/item 형식 |
| title 태그와 메타 설명 | 페이지, 글, 상품마다 SEO 입력란 | 페이지마다 입력란, 템플릿에서는 CMS 필드와 연결 |
| 301 리디렉션 | URL 매핑 화면(301 및 302 규칙) | 사이트 설정의 301 리디렉션 화면, 와일드카드 패턴 지원 |
| XML 사이트맵 | 자동 생성, 수정 불가 | 자동 생성, 맞춤 사이트맵으로 교체 가능 |
| robots.txt | 공용 파일로 수정 불가, 체크박스 하나로 알려진 AI 크롤러 차단 | SEO 설정에서 완전히 수정 가능 |
| 구조화 데이터 | 기본 마크업 자동 추가, 맞춤 JSON-LD는 코드 삽입으로(Core 이상) | 페이지 head에 맞춤 코드를 넣고 각 항목의 CMS 필드로 값을 채움 |
| Canonical | 자동 생성 | 사이트 전체 canonical URL 설정, 필요하면 맞춤 코드 추가 |
| 속도 | 관리형 호스팅과 CDN, 주요 플랫폼 중 페이지 무게 중앙값이 가장 무거움 | 관리형 호스팅과 글로벌 CDN, 무게는 구축 방식에 따라 달라짐 |
| 다국어 | Weglot 확장 기능, 별도 요금 | 번역된 SEO와 hreflang을 지원하는 Webflow Localize 애드온 |
| 블로그 | 모든 요금제에 기본 블로그, 카테고리, 태그, 예약 게시 지원 | 맞춤 필드가 있는 CMS 컬렉션, Premium 요금제부터 |
대부분의 소규모 사이트에는 Squarespace의 기본 설정으로 충분합니다. 아무것도 하지 않아도 플랫폼이 canonical 태그, 사이트맵, 기본 구조화 데이터를 작성해 줍니다. 차이는 구체적인 요구가 생길 때 드러납니다. 사이트 일부에만 적용할 규칙, 속성이 추가된 상품 마크업, 글마다 내용이 달라지는 schema 마크업 같은 경우입니다. Webflow에서는 CMS 템플릿에 JSON-LD 블록을 한 번 추가하고 필드와 연결하면, 새 항목마다 올바른 마크업이 자동으로 적용됩니다.
리디렉션은 두 플랫폼 모두 잘 작동합니다. Squarespace의 URL 매핑은 텍스트 상자에 규칙 목록을 입력하는 방식이고, Webflow는 와일드카드 패턴을 지원해 폴더 전체를 옮길 때 편리합니다. 이름을 바꾸기 전에 301 리디렉션이 권위를 어떻게 넘겨주는지 확인하십시오. 제목과 설명은 무료 메타 태그 생성기로 두 플랫폼 모두에서 Google 표시 모습을 미리 볼 수 있습니다.
주의
Squarespace에서는 알려진 AI 크롤러를 차단하는 옵션이 크롤러 설정에 있습니다. ChatGPT, Gemini, Perplexity가 페이지를 읽고 인용하기를 원한다면 체크하지 마십시오. 체크하면 이 봇들이 robots.txt에서 차단됩니다.
가장 뚜렷한 차이는 다국어 SEO입니다. Webflow Localize는 정적 페이지와 CMS 콘텐츠를 번역하고, SEO 입력란을 현지화하며, 언어 버전마다 hreflang 태그를 추가합니다. 상위 등급에서는 번역된 URL도 사용할 수 있습니다. Squarespace는 Weglot 확장 기능에 의존하는데, 작동은 하지만 플랫폼 밖에 있는 별도 구독입니다.
실험실 테스트에서는 Webflow가 유리합니다. HTTP Archive의 Web Almanac 2025에서 Webflow 사이트는 모바일 Lighthouse 성능 점수 중앙값 58을 기록해 Wix 다음으로 높았고, Squarespace는 30~32점으로 가장 낮은 플랫폼 중 하나였습니다. 같은 조사에 따르면 무게를 측정한 다섯 플랫폼 가운데 Squarespace의 페이지가 가장 무거웠으며, 모바일 페이지 무게 중앙값은 3,974 KB였습니다.
실제 사용자 데이터에서는 Squarespace의 평가가 좋아집니다. Web Almanac에 따르면 Squarespace 모바일 사이트의 96%가 Interaction to Next Paint(클릭 반응) 항목에서 양호 판정을 받아 측정된 열 개 플랫폼 중 가장 좋은 결과를 냈고, Core Web Vitals 통과율도 1년 사이 약 8% 올랐습니다. Squarespace 페이지는 무겁지만 로드된 뒤에는 빠르게 반응합니다.
두 플랫폼 모두 속도는 페이지에 무엇을 올리느냐에 달려 있습니다. 압축하지 않은 큰 이미지, 동영상 배경, 여러 글꼴 패밀리, 외부 스크립트는 어떤 템플릿이든 느리게 만듭니다. Webflow는 가벼운 페이지를 만들 여지가 더 크지만, 복잡한 애니메이션으로 무거운 페이지를 만들 여지도 그만큼 큽니다. Squarespace에서는 이미지 크기, 페이지당 섹션 수, 추가하는 확장 기능이 핵심입니다.
단순한 블로그라면 Squarespace, 구조가 필요한 콘텐츠 사이트라면 Webflow가 낫습니다. Squarespace는 모든 요금제에 블로그가 있으며, 편리한 편집기, 카테고리, 태그, 작성자, 예약 게시, RSS 피드를 제공합니다. 제목, 본문, 표지 이미지 이상을 원할 때 한계가 드러납니다. 맞춤 필드가 없고, 모든 글이 같은 레이아웃을 공유합니다.
Webflow는 블로그를 CMS 컬렉션으로 다룹니다. 글마다 들어갈 필드(작성자, 요약, 자주 묻는 질문, 읽는 시간, 관련 글)를 직접 정하고 템플릿을 한 번 디자인하면, 각 글이 그 템플릿을 채웁니다. 참조 필드로 글을 작성자, 카테고리, 상품과 연결할 수 있어 대규모 내부 링크도 쉬워집니다. 대신 Premium 요금제(월 25달러부터)가 필요하고, CMS 항목은 20,000개가 한도이며, 긴 글을 쓰는 인터페이스는 Squarespace만큼 자연스럽지 않습니다.
블로그 없이 한 페이지로 된 사이트라면 두 플랫폼 모두 괜찮고 디자인으로 고르면 됩니다. 원페이지 사이트 SEO 가이드에서 이런 사이트의 순위를 올리는 방법을, SEO에 가장 좋은 CMS 순위에서 대규모 콘텐츠 사이트용 플랫폼 비교를 확인하실 수 있습니다.
대부분의 소규모 쇼핑몰에는 Squarespace가 더 낫습니다. 판매 기능은 모든 요금제에 포함됩니다. 상품, 재고, 디지털 다운로드, 멤버십, 청구서를 제공하고, Core부터는 할인 코드와 함께 쇼핑몰 거래 수수료 0%가 적용됩니다. 상품 수십 개 규모의 쇼핑몰은 오후 한나절이면 열 수 있습니다.
Webflow Ecommerce는 상품 페이지, 장바구니, 결제 화면의 디자인을 완전히 통제할 수 있어, 쇼핑몰을 브랜드 경험의 일부로 여기는 브랜드에 잘 맞습니다. 하지만 같은 상품 구성이라도 비용이 더 들고, 요금제에 따라 상품 수가 500개, 5,000개, 15,000개로 제한되며, 앱 생태계도 작습니다. 대규모 상품 카탈로그라면 둘 다 자연스러운 선택이 아닙니다. 전자상거래 전용 플랫폼이 더 적합합니다.
Squarespace가 더 쉽습니다. 기술 지식이 필요 없고, 편집기가 대부분의 레이아웃 실수를 막아 주며, 템플릿을 바꿔도 콘텐츠가 깨지지 않습니다. Webflow는 웹 페이지가 어떻게 구성되는지(컨테이너, flexbox, 클래스, 브레이크포인트) 이해해야 합니다. 디자이너와 프런트엔드 개발자는 며칠이면 익히지만, 완전한 초보자는 몇 주가 걸리거나 템플릿과 프리랜서의 도움이 필요한 경우가 많습니다.
두 플랫폼 모두 호스팅, 보안 업데이트, SSL 인증서를 맡아 주므로, 직접 호스팅하는 CMS처럼 플러그인을 관리할 필요가 없습니다. Webflow에서 관리해야 할 것은 디자인 시스템입니다. 정돈된 클래스로 만든 사이트는 몇 년이 지나도 수정하기 쉽지만, 급하게 만든 사이트는 쉽게 망가집니다. Webflow에는 편집기 모드도 있어, 마케팅 팀이 디자인을 건드리지 않고 문구를 바꾸고 CMS 항목을 게시할 수 있습니다.
두 플랫폼 모두 서버에서 렌더링한 HTML을 제공하므로 AI 크롤러가 읽을 수 있고, 따라서 두 사이트 모두 인용될 수 있습니다. 차이는 통제력에 있습니다. Webflow에서는 robots.txt를 수정하고, 콘텐츠 유형마다 구조화 데이터를 작성하며, 명확한 질문과 답변 블록을 중심으로 페이지를 구성할 수 있습니다. Squarespace에서는 기본 설정과 AI 크롤러용 체크박스 하나에 의존합니다. Webflow는 현재 상위 요금제를 답변 엔진 최적화 중심으로 내세우고 있으며, CEO는 웹사이트를 AI 에이전트가 브랜드에 대해 읽는 기준 자료라고 설명합니다.
"웹사이트는 그 어느 때보다 열 배, 아니 백만 배 더 중요해졌습니다. 이제 웹사이트는 사람들이 찾아가는 하나의 목적지일 뿐 아니라, 브랜드의 진실의 원천이 되기 때문입니다." (영어 원문 번역)
Linda Tong, Webflow CEO, GTMnow 팟캐스트, 2026년 5월
플랫폼은 문을 열어 줄 뿐입니다. AI 어시스턴트가 페이지를 인용하게 만드는 것은 콘텐츠입니다. 각 섹션 첫머리의 직접적인 답변, 출처가 있는 사실, 웹 전반에서 일관된 브랜드 정보, 고객이 묻는 질문에 대한 꾸준한 게시가 필요합니다. 효과가 있는지 알려면 AI 답변 속 브랜드 언급을 추적하고, 귀사 대신 누가 인용되는지 확인해야 합니다. 저희 소프트웨어 Sorank는 몇 분 만에 Webflow 사이트에 연결해 SEO와 GEO를 함께 처리합니다. 최적화된 글을 게시하고 ChatGPT, Claude, Gemini에서의 인용을 추적합니다.
두 플랫폼 사이에는 직접 가져오기 기능이 없으므로, 이전하려면 디자인을 다시 만들고 콘텐츠를 옮겨야 합니다. 기존 URL이 모두 그대로 유지되거나 새 대응 페이지로 리디렉션되면 순위가 유지됩니다. 다음 단계를 따르십시오.
참고
Squarespace 내보내기 파일에는 이미지가 들어 있지 않고, Squarespace 서버에 있는 이미지를 가리키기만 합니다. Squarespace 구독을 해지하기 전에 모든 이미지를 내려받아 Webflow에 업로드하십시오.
같은 원칙은 어떤 플랫폼 변경에도 적용됩니다. SEO 마이그레이션 가이드에서 이전 전후의 점검 항목을 자세히 다룹니다.
직접 맡고 싶은 작업의 양과 사이트가 앞으로 어떻게 성장할지를 기준으로 고르십시오. 아래 표는 가장 흔한 유형별 추천입니다.
| 유형 | 추천 | 이유 |
|---|---|---|
| 사진작가, 예술가, 크리에이티브 포트폴리오 | Squarespace | 이미지 중심 템플릿, 하루 만에 공개, 유지 관리 불필요 |
| 웹 디자인을 판매하는 디자이너 | Webflow | 실력을 보여 주는 맞춤 레이아웃과 애니메이션 |
| 지역 서비스(음식점, 치료사, 스튜디오) | Squarespace | 폼, 지도, 예약 애드온, 충분한 기본 SEO 설정 |
| 이제 막 시작하는 소규모 쇼핑몰 | Squarespace Core | 판매 기능 포함, 쇼핑몰 거래 수수료 0% |
| 스타트업 또는 소프트웨어 기업 사이트 | Webflow | 페이지, 구조화 데이터, 랜딩 페이지를 완전히 통제 |
| 블로그가 성장 중인 콘텐츠 중심 기업 | Webflow Premium | 맞춤 필드, 템플릿, 참조 필드를 갖춘 CMS |
| 다국어 비즈니스 | Webflow와 Localize | 번역 페이지, 현지화된 SEO, hreflang을 한곳에서 관리 |
| 고객 사이트를 제작하는 에이전시 | Webflow | 재사용 가능한 컴포넌트, 고객용 편집기 모드 |
둘 다 맞지 않는다면 다른 조합도 비교해 보십시오. 콘텐츠 양에 제한이 없고 플러그인을 쓰고 싶다면 Webflow vs WordPress를, 무료 옵션이 있는 가장 쉬운 빌더를 찾는다면 Squarespace vs Wix를 참고하십시오.
Squarespace는 간편함과 기본 판매 기능에서, Webflow는 SEO 통제력, 속도, 콘텐츠 구조에서 앞섭니다. 유용한 콘텐츠를 꾸준히 게시한다면 두 플랫폼 모두 2026년에 Google 순위에 오르고 AI 어시스턴트에 인용될 수 있습니다. 그리고 대부분의 사이트가 바로 이 지점에서 막힙니다. Sorank는 AI 글 생성기로 이 부분을 맡을 수 있으며, Squarespace SEO 및 GEO 가이드에서 게시 전에 확인할 설정을 정리해 두었습니다.
아닙니다. Webflow에서는 코드를 작성하지 않고도 완전한 사이트를 만들 수 있지만, 편집기는 HTML과 CSS의 원리(박스, 클래스, flexbox, 브레이크포인트)를 따릅니다. 이런 개념을 아는 분은 며칠이면 익히지만, 완전한 초보자는 보통 몇 주가 걸리거나 완성된 템플릿이 필요합니다. Squarespace는 기술 지식이 전혀 필요하지 않습니다.
Squarespace에는 무료 요금제가 없고, 유료 요금제를 고르기 전 14일 무료 체험만 있습니다. Webflow에는 무료 Starter 요금제가 있지만 정적 페이지 2개, CMS 항목 50개, Webflow 하위 도메인으로 제한됩니다. 도구를 배우는 데는 유용하지만 실제 비즈니스 사이트를 게시하기에는 적합하지 않습니다.
대부분의 포트폴리오는 Squarespace로 더 빨리 만들 수 있습니다. 템플릿이 이미지와 갤러리를 중심으로 구성되어 있어 하루 만에 사이트를 공개할 수 있습니다. 남다른 레이아웃이나 애니메이션을 원하거나, 포트폴리오 자체로 웹 디자인 실력을 증명하고 싶은 디자이너에게는 Webflow가 더 낫습니다.
먼저 Sorank를 경험한 사람들
