MI-hivatkozási tanulmány: hivatkozik-e az MI a(z) Pinterest oldalra?

A Pinterest a képek köré épül. Minden Pin egy képet, egy címet, egy rövid leírást és gyakran egy linket kapcsol össze annak a weboldalnak a címével, ahonnan a kép származik. A táblák témakör szerint csoportosítják a Pineket, például „kis erkélyes ötletek” vagy „őszi kapszulaszekrény”.

Egy nyelvi modell számára ez az anyag vékony. Egy néhány szavas képaláírás ritkán tartalmaz olyan tényt, árat, lépésről lépésre leírt módszert vagy érvelő véleményt, ami alátámaszthatna egy mondatot a válaszban. A hasznos tartalom általában a Pinhez kapcsolt weboldalon van, és az érdemet az a weboldal kapja meg, nem a Pinterest.

A Pinterest három helyzetben még számít:

• mint ajánlott eszköz: „böngássz a Pinteresten egy hangulattáblát, mielőtt találkozol a belsőépítészeddel”;
• mint trendjelzés: a cég éves trendjelentést ad ki, a Pinterest Predictset, és van Pinterest Trends eszköze is, mindkettőt átvette a sajtó;
• mint marketingcsatorna: kérdések a forgalomszerzésről, termékek eladásáról vagy a platformon történő hirdetésről.

Az ihlet a fő kiváltó ok. Az emberek ötleteket kérnek az AI-asszisztensektől, az asszisztens pedig oda irányítja őket, ahol az ötleteket vizuálisan gyűjtik:

• „Esküvői asztaldísz-ötletek kis költségvetésből”
• „Hogyan rendezzek be egy bézs kanapét egy kis nappaliban”
• „Öltözködési ötletek egy téli esküvői vendégnek”
• „Megéri a Pinterest egy webshophoz?”
• „Hogyan szerezhetek blogforgalmat a Pinterestről?”

A divat, a kiskereskedelem, a lakberendezés, a kézművesség és a művészetek azok a szektorok, ahol a platformnak természetes helye van. Szoftverekről, egészségről, pénzügyekről vagy jogról szóló kérdéseknél szinte nincs jelen, mert senki nem képekben keresi az ilyen információkat.

A modellek közötti különbség két dologon múlik: keresnek-e az interneten, és mennyi súlyt adnak a szövegnek a forrás kiválasztásakor.

• Gemini a Google Keresésre épül, ahol a Pinterest-oldalak gyakran előkelő helyen szerepelnek vizuális és „ötlet” jellegű keresésekre, így ez a modell a legvalószínűbb, hogy egy táblába botlik.
• Perplexity mindig keres, és megjeleníti a forrásait, de a szövegesebb oldalakat részesíti előnyben, ezért a blogbejegyzések és magazincikkek általában megelőzik a táblát.
• ChatGPT jól ismeri a Pinterestet a tanítóadataiból, és szívesen ajánlja eszközként, általában link nélkül.
• A Grok és a Claude ritkán lát okot arra, hogy hivatkozza: a Grok erősen támaszkodik az X-posztokra, a Claude pedig csak akkor listáz forrásokat, ha használja a webes keresést.

A multimodális modellek le tudnak írni képeket, de a válaszok továbbra is szavakban születnek, és a forrásokat is a szövegük alapján választják ki. Egy Pin ezért inkább ihletet ad a felhasználónak, mint hogy idézve legyen.

Mivel a platformra ritkán hivatkoznak, néhány válasz is sokat mozdíthat a havi számon. Egy kisebb emelkedés általában lakberendezési, divat vagy ajándékokkal kapcsolatos kérdések egy csoportját tükrözi, nem azt, hogy a modellek másként kezelnék a Pinterestet.

A legtöbb említés a név puszta megemlítése, nem egy konkrét Pinre mutató link. Egy márka számára a Pinterest értéke az AI-válaszokban közvetett: a felhasználókat a weboldaladra irányítja, a modellek pedig a weboldaladból tudnak idézni.