MI-hivatkozási tanulmány: hivatkozik-e az MI a(z) Twitter/X oldalra?

Az X rövid, dátumozott, nyilvános megnyilatkozások folyama. Ez néhány pontos helyzetben teszi hasznossá egy MI-modell számára: megerősítheti, hogy egy cég bejelentett valamit, idézhet egy miniszter vagy vezérigazgató szavait, ellenőrizheti, hogy egy alkalmazás leállt-e, vagy rögzítheti egy esemény első reakcióit, mielőtt cikkek születnének róla.

Sokkal kevésbé hasznos azokra a kérdésekre, amelyeket az emberek a legtöbbet tesznek fel az MI-asszisztenseknek a vállalkozásokról. Egy bejegyzés ritkán magyaráz el árat, hasonlít össze két ajánlatot vagy ír részletesen egy szolgáltatásról, értéke pedig napokon belül elhalványul. Ha az információ fontos, a hírcikk vagy a cég weboldala általában idézhetőbb formában megismétli.

A twitter.com és az x.com domain ugyanarra a tartalomra vezet, az MI-válaszok pedig még mindkét nevet használják. Ezért követjük nyomon itt a platformot Twitter/X néven.

• „Most nem működik az Instagram?” vagy „Miért nem tudok ma belépni a bankom alkalmazásába?”
• „Mit mondott a vezérigazgató az elbocsátásokról?”
• „Bejelentette-e a légitársaság a törölt járatok kártérítését?”
• „Melyik a helyi közlekedési hírek hivatalos fiókja?”
• „Hogyan reagáltak a rajongók az új játék előzetesére?”

Ezeknek a kérdéseknek közös az azonnaliság iránti igényük. A médiában, a technológiában és a pénzügyekben egyes bejelentések az X-en jelennek meg elsőként, a kereséssel rendelkező MI-modellek pedig ezeket használhatják elsődleges forrásként. Gyakorlati kérdéseknél, mint például „legjobb könyvelő Lyonban” vagy „melyik porszívót vegyem”, az X szinte soha nem a leginformatívabb elérhető oldal.

Grok a különleges eset. Az xAI fejleszti, amely ugyanahhoz a csoporthoz tartozik, mint az X, és a web mellett valós időben kereshet az X bejegyzései között. A bejegyzések akkor is alakíthatják a Grok válaszát, ha a lista alatt felsorolt források hírportálok, ezért a látható hivatkozásszám alulbecsüli az X befolyását a Grokra.

A többi asszisztens a nyílt weben keresztül jut el az X-hez, amely korábbinál kevesebbet lát belőle. 2023 óta az X korlátozta, mit nézhetnek a ki nem jelentkezett látogatók, az API-hozzáférést pedig fizetős szolgáltatássá tette, ami csökkenti, hogy a harmadik felek mennyit olvashatnak belőle.

• A Gemini azokat a bejegyzéseket találja meg, amelyeket a Google Keresés indexel.
• A Perplexity és a ChatGPT időnként bejegyzést is felsorol a forrásai között, ha egy történet nagyon friss.
• A Claude csak a webes keresőeszközén keresztül hivatkozik forrásokra, és ritkán linkel az X-re.

Az alacsony Twitter/X-arány nem jelenti azt, hogy a platform nem releváns az MI szempontjából. Ez az itt követett kérdéskörből adódik, amely főleg cégekre, termékekre és szolgáltatásokra vonatkozik, valamint abból, hogy az X-tartalom gyakran közvetítőkön keresztül jut el a válaszokig: egy újságíró beágyaz egy bejegyzést egy cikkbe, és a cikkre hivatkoznak.

A rövid csúcsok, ha előfordulnak, általában események nyomán jönnek. Egy nagyobb kiesés, termékbemutató vagy vita rövid időre egy iparág válaszaiba hozhatja az X-et, az arány pedig visszaesik, amint az írott tudósítások átveszik a szerepet.