Twitter/X is het openbare gespreksnetwerk dat tot de herbranding in 2023 Twitter heette. In AI-antwoorden speelt het een beperkte rol: assistenten citeren het voor nieuws van het moment, officiële aankondigingen, storingen van diensten en uitspraken van publieke figuren, en zelden voor advies over producten of lokale bedrijven. Grok, ontwikkeld door xAI binnen dezelfde groep als X, kan de berichten erop rechtstreeks doorzoeken.
GeminiCitaties van 
Twitter/X per AI-model
ChatGPT citeert Twitter/X bijna nooit (minder dan 0.01 per 100 antwoorden over 148'295 antwoorden), terwijl Gemini het 0.03 keer per 100 antwoorden citeert.
Zo lees je het: één lijn per AI-model; elk punt is het aantal citaties van Twitter/X per 100 antwoorden van dat model in de maand. De tabel geeft de totalen over de hele periode.
| Model | Geanalyseerde antwoorden | Citaties van Twitter/X | per 100 antwoorden |
|---|---|---|---|
 ChatGPT | 148'295 | 2 | 0.00 |
 Gemini | 148'287 | 50 | 0.03 |
 Perplexity | 118'647 | 5 | 0.00 |
 Claude | 56'291 | 3 | 0.01 |
 Grok | 26'638 | 1 | 0.00 |
| Alle modellen | 498'158 | 62 | 0.01 |
Per 100 antwoorden: citaties van Twitter/X voor elke 100 antwoorden van het model, van augustus 2025 tot oktober 2026.
Twitter/X in de tijd
Zo lees je het: citaties van Twitter/X per 100 antwoorden, week per week (maand per maand voor de oudere geschiedenis), in het Frans en in het Engels.
| Maand |  Frans |  Engels | ||
|---|---|---|---|---|
| Antwoorden | per 100 antwoorden | Antwoorden | per 100 antwoorden | |
| augustus 2025 | 1'140 | 0.00 | 110* | 0.00 |
| september 2025 | 2'750 | 0.00 | 375* | 0.00 |
| oktober 2025 | 5'160 | 0.02 | 765* | 0.00 |
| november 2025 | 2'730 | 0.04 | 255* | 0.00 |
| december 2025 | 8'840 | 0.00 | 410* | 0.00 |
| januari 2026 | 22'460 | 0.01 | 240* | 0.00 |
| februari 2026 | 15'420 | 0.00 | - | - |
| maart 2026 | 26'601 | 0.02 | - | - |
| april 2026 | 16'183 | 0.01 | - | - |
| mei 2026 | 19'819 | 0.04 | - | - |
| juni 2026 | 23'336 | 0.01 | 225* | 0.00 |
| juli 2026 | 55'321 | 0.02 | 10'544 | 0.03 |
| augustus 2026 | 64'104 | 0.01 | 13'369 | 0.02 |
| september 2026 | 78'814 | 0.00 | 16'250 | 0.03 |
| oktober 2026 | 92'505 | 0.00 | 17'282 | 0.02 |
Open punten en een sterretje: minder dan 1'000 antwoorden in die maand in die taal, daarom schommelt het percentage sterk van de ene maand naar de andere.
Welke informatie halen AI-modellen uit X?
X is een stroom van korte, gedateerde, openbare uitspraken. Daardoor is het voor een AI-model nuttig in een paar precieze situaties: bevestigen dat een bedrijf iets heeft aangekondigd, citeren wat een minister of een topman heeft gezegd, nagaan of een app plat ligt, of de eerste reacties op een gebeurtenis vastleggen voordat er artikelen zijn geschreven.
Voor de vragen die mensen het vaakst aan AI-assistenten stellen over bedrijven is het veel minder nuttig. Een bericht legt zelden een prijs uit, vergelijkt twee aanbiedingen of beschrijft een dienst in detail, en de waarde ervan vervaagt binnen enkele dagen. Als de informatie ertoe doet, herhaalt een nieuwsartikel of de website van het bedrijf haar meestal in een vorm die beter citeerbaar is.
De twee domeinen, twitter.com en x.com, leiden naar dezelfde inhoud, en AI-antwoorden gebruiken nog steeds beide namen. Daarom wordt het platform hier als Twitter/X bijgehouden.
Wanneer citeert een AI-antwoord Twitter/X?
- “Ligt Instagram nu plat?” of “Waarom kan ik vandaag niet inloggen in de app van mijn bank?”
- “Wat zei de CEO over de ontslagen?”
- “Heeft de luchtvaartmaatschappij een compensatie aangekondigd voor de geannuleerde vluchten?”
- “Wat is het officiële account voor updates over het lokaal openbaar vervoer?”
- “Hoe reageerden fans op de nieuwe gametrailer?”
Deze prompts hebben één ding gemeen: ze hebben behoefte aan actualiteit. In media, technologie en financiën verschijnen sommige aankondigingen eerder op X dan waar ook, en AI-modellen met zoekfunctie kunnen die als primaire bron gebruiken. Voor praktische vragen zoals “beste accountant in Lyon” of “welke stofzuiger moet ik kopen” is X vrijwel nooit de meest informatieve pagina die beschikbaar is.
Sectoren waarin AI Twitter/X het vaakst citeert
| Sector | per 100 antwoorden | Ten opzichte van het gemiddelde |
|---|---|---|
 Software | 0.05 | × 3.3 |
Sectoren sinds juli 2026, vermeldingen per 100 antwoorden in de sector en de verhouding ten opzichte van het platformcijfer over dezelfde maanden.
Grok en X, en waarom de andere modellen het minder citeren
Grok is het speciale geval. Het is ontwikkeld door xAI, dat tot dezelfde groep behoort als X, en het kan naast het web in realtime op X-berichten zoeken. Berichten kunnen een Grok-antwoord vormen, ook wanneer de bronnen eronder nieuwssites zijn, dus het zichtbare aantal citaties onderschat de invloed van X op Grok.
De andere assistenten bereiken X via het open web, dat er minder van ziet dan vroeger. Sinds 2023 heeft X beperkt wat niet-ingelogde bezoekers kunnen zien en heeft het de toegang tot zijn API tegen betaling gemaakt, waardoor derden minder kunnen lezen.
- Gemini kan de berichten vinden die Google Zoeken indexeert.
- Perplexity en ChatGPT vermelden af en toe een bericht tussen hun bronnen wanneer een verhaal heel recent is.
- Claude citeert alleen via zijn webzoektool en linkt zelden naar X.
Een laag citatiepercentage lezen
Een laag Twitter/X-percentage betekent niet dat het platform voor AI irrelevant is. Het weerspiegelt de hier gevolgde vragen, die vooral over bedrijven, producten en diensten gaan, en de manier waarop X-inhoud vaak via tussenpersonen in antwoorden terechtkomt: een journalist plaatst een bericht in een artikel, en het artikel is wat er geciteerd wordt.
Korte pieken volgen meestal op gebeurtenissen. Een grote storing, een productlancering of een controverse kan X even in antwoorden over één sector brengen, en het percentage zakt weer zodra geschreven berichtgeving het overneemt.
X gebruiken om je zichtbaarheid in AI-antwoorden te versterken
- Gebruik je X-account voor gedateerde, officiële verklaringen (lanceringen, incidenten, prijswijzigingen) en plaats dezelfde verklaring op de nieuwspagina van je website, die assistenten behalve Grok makkelijker lezen.
- Schrijf een bio met de exacte naam van je bedrijf, je activiteit en je website, en zet een bericht vast dat in een of twee zinnen uitlegt wat je doet.
- Beantwoord klantproblemen publiek en laat zien hoe ze zijn opgelost: Grok kan de toon van gesprekken over een merk samenvatten, en onbeantwoorde klachten bepalen mee die samenvatting.
- Reageer op journalisten en sectoranalisten met precieze feiten, want een citaat dat in een artikel terechtkomt, wordt een bron die elk model kan citeren.
- Gebruik op X, op je website en op andere netwerken dezelfde gebruikersnaam en merknaam, zodat assistenten berichten aan het juiste bedrijf toeschrijven.
- Voeg merkprompts toe aan je GEO-monitoring (Generative Engine Optimization), zoals “wat zeggen mensen over [merk]?”, en vergelijk het antwoord van Grok met dat van de andere modellen.
Twitter/X vergelijken met vergelijkbare platformen
Rangschik vergelijkbare platforms van hetzelfde soort; het cijfer is het aantal verwijzingen per 100 antwoorden over de hele periode.
Veelgestelde vragen
Gebruikt Grok posts van X in zijn antwoorden?
Ja. Grok, ontwikkeld door xAI, kan naast het web ook posts op X in realtime doorzoeken. Daardoor heeft het van de grote assistenten het directste zicht op gesprekken op dat platform. In de getoonde bronnen komt dit niet altijd naar voren, omdat een antwoord van Grok gebaseerd kan zijn op posts, terwijl er als referentie artikelen of websites worden vermeld.
Waarom citeren ChatGPT en Perplexity X zelden?
Vooral omdat ze X bereiken via webzoekopdrachten, en een groot deel van X is niet zichtbaar voor bezoekers die niet zijn ingelogd of voor crawlers. Posts zijn bovendien kort en snel verouderd, dus als een verhaal belangrijk is, is een nieuwsartikel erover meestal de betere bron. Deze assistenten citeren X vooral bij zeer recente gebeurtenissen of officiële aankondigingen.
Moet een merk blijven posten op X om zichtbaar te zijn in AI-antwoorden?
Dat hangt af van het merk. Voor media, technologie, financiën en bedrijven die klantenservice publiekelijk verlenen, is X de plek waar aankondigingen en reacties beginnen, en Grok leest dat rechtstreeks. Voor lokale of B2B-bedrijven doet een goed gedocumenteerde website, reviewprofielen en persaandacht meestal meer voor AI-zichtbaarheid dan frequent posten.
Hoe vaak citeren AI-assistenten Twitter/X?
Gemiddeld krijgt Twitter/X 0.01 citaties per 100 antwoorden van ChatGPT, Claude, Gemini, Grok en Perplexity, over 498'158 geanalyseerde antwoorden van augustus 2025 tot oktober 2026. Daarmee staat Twitter/X 32e van de 37 platforms die Sorank volgt.
Welke AI citeert Twitter/X het vaakst?
Gemini, met 0.03 citaties per 100 antwoorden. ChatGPT citeert Twitter/X het minst: minder dan 0.01 per 100 antwoorden.
Methode en bronnen
498'158 antwoorden van ChatGPT, Claude, Gemini, Grok en Perplexity, van augustus 2025 tot oktober 2026, op de vragen die Sorank elke week stelt om de zichtbaarheid van de klanten te volgen (87% daarvan in het Frans). Een verwijzing is een bron-domein dat in een antwoord wordt genoemd; het percentage is het aantal verwijzingen per 100 antwoorden. Datasnapshot van 2 november 2026.
Volledige methodologie · Ruwe data (JSON)
Zo citeer je deze pagina: Sorank Data, „Twitter/X AI-citaties per model, oktober 2026”, sorank.com/data, datasnapshot van 2 november 2026.
Volg de verwijzingen naar je eigen site met de AI-vermeldingstracking van Sorank.
