Cyber SEO: 50% rabatt
Innstillinger

Personvern er viktig for oss, så du kan velge å slå av enkelte typer lagring som ikke er nødvendig for at nettstedet skal fungere grunnleggende. Blokkering av kategorier kan påvirke opplevelsen din på nettstedet. Mer informasjon (Retningslinjer for informasjonskapsler)

KI-siteringsstudie: blir Twitter/X sitert av KI?

Studie av 498158 KI-svar: hvor ofte ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude og Grok siterer Twitter/X, fordelt på KI og bransje.

Publisert
7/11/2026
Oppdatert
7/11/2026
Lesetid
9 min

Siteringer av Twitter/X per KI-modell

Oppsummer artikkelen med AI

Twitter/X er det offentlige samtalenettverket som het Twitter til det fikk nytt navn i 2023. I KI-svar spiller det en smal rolle: assistenter siterer det for siste nytt, offisielle kunngjøringer, driftsforstyrrelser og uttalelser fra offentlige personer, og sjelden for råd om produkter eller lokale virksomheter. Grok, utviklet av xAI i samme konsern som X, kan søke direkte i innleggene.

0.01
siteringer per 100 KI-svar
32.
av de 37 plattformene som følges
Gemini
siterer Twitter/X mest (0.03 per 100)
0.01
per 100 svar i oktober 2026

Siteringer av Twitter/X per KI-modell

ChatGPT siterer nesten aldri Twitter/X (under 0.01 per 100 svar over 148'295 svar), mens Gemini siterer det 0.03 ganger per 100 svar.

Slik leser du den: én linje per KI-modell; hvert punkt er antall siteringer av Twitter/X per 100 svar fra modellen i måneden. Tabellen viser totalene for hele perioden.

ModellAnalyserte svarSiteringer av Twitter/Xper 100 svar
ChatGPT148'29520.00
Gemini148'287500.03
Perplexity118'64750.00
Claude56'29130.01
Grok26'63810.00
Alle modeller498'158620.01

Per 100 svar: siteringer av Twitter/X for hvert 100. svar fra modellen, fra august 2025 til oktober 2026.

Slik leser du den: siteringer av Twitter/X per 100 svar, uke for uke (måned for måned for eldre historikk), på fransk og engelsk.

MånedFranskEngelsk
Svarper 100 svarSvarper 100 svar
august 20251'1400.00110*0.00
september 20252'7500.00375*0.00
oktober 20255'1600.02765*0.00
november 20252'7300.04255*0.00
desember 20258'8400.00410*0.00
januar 202622'4600.01240*0.00
februar 202615'4200.00--
mars 202626'6010.02--
april 202616'1830.01--
mai 202619'8190.04--
juni 202623'3360.01225*0.00
juli 202655'3210.0210'5440.03
august 202664'1040.0113'3690.02
september 202678'8140.0016'2500.03
oktober 202692'5050.0017'2820.02

Hule punkter og stjerne: færre enn 1'000 svar den måneden på språket, så andelen svinger mye fra én måned til den neste.

Hva slags informasjon får KI-modeller fra X?

X er en strøm av korte, daterte, offentlige utsagn. Det gjør det nyttig for en KI-modell i noen få presise situasjoner: å bekrefte at et selskap har kunngjort noe, sitere hva en statsråd eller en konsernsjef har sagt, sjekke om en app er nede, eller fange de første reaksjonene på en hendelse før artiklene er skrevet.

Det er mye mindre nyttig for spørsmålene folk flest stiller KI-assistenter om virksomheter. Et innlegg forklarer sjelden en pris, sammenligner to tilbud eller beskriver en tjeneste i detalj, og verdien forsvinner i løpet av noen dager. Når informasjonen betyr noe, gjentar vanligvis en nyhetsartikkel eller selskapets nettside den i en form som er lettere å sitere.

De to domenene, twitter.com og x.com, fører til samme innhold, og KI-svar bruker fortsatt begge navnene. Derfor er plattformen registrert her som Twitter/X.

Når siterer et KI-svar Twitter/X?

  • “Er Instagram nede akkurat nå?” eller “Hvorfor kan jeg ikke logge inn i bankens app i dag?”
  • “Hva sa konsernsjefen om oppsigelsene?”
  • “Har flyselskapet kunngjort kompensasjon for de innstilte flyvningene?”
  • “Hva er den offisielle kontoen for oppdateringer om lokaltrafikken?”
  • “Hvordan reagerte fansen på den nye spilltraileren?”

Disse spørsmålene har felles behov for umiddelbarhet. I medier, teknologi og finans vises noen kunngjøringer på X før noe annet sted, og KI-modeller med søk kan bruke dem som primærkilde. For praktiske spørsmål som “beste regnskapsfører i Lyon” eller “hvilken støvsuger bør jeg kjøpe”, er X nesten aldri den mest informative siden som finnes.

Bransjer der KI siterer Twitter/X mest

Bransjeper 100 svarMot gjennomsnittet
Programvare0.05× 3.3

Bransjer siden juli 2026, siteringer per 100 svar i bransjen og forholdet til plattformens andel de samme månedene.

Grok og X, og hvorfor de andre modellene siterer det mindre

Grok er spesialtilfellet. Den er utviklet av xAI, som er del av samme konsern som X, og den kan søke i X-innlegg i sanntid sammen med nettet. Innlegg kan prege et Grok-svar selv når kildene som vises under, er nyhetssider, så det synlige antallet siteringer undervurderer X sin innflytelse på Grok.

De andre assistentene når X via det åpne nettet, som ser mindre av det enn før. Siden 2023 har X begrenset hva besøkende uten innlogging kan se, og gjort tilgang til API-et til en betalt tjeneste, noe som reduserer hvor mye tredjeparter kan lese.

  • Gemini kan finne innleggene som Google Søk indekserer.
  • Perplexity og ChatGPT viser av og til et innlegg blant kildene når en sak er svært fersk.
  • Claude siterer bare via sitt verktøy for nettsøk og lenker sjelden til X.

Slik tolker du en lav siteringsrate

En lav rate for Twitter/X betyr ikke at plattformen er uten betydning for KI. Den speiler spørsmålene som følges her, som stort sett handler om selskaper, produkter og tjenester, og måten X-innhold ofte når svarene på, via mellomledd: en journalist legger inn et innlegg i en artikkel, og det er artikkelen som siteres.

Korte topper, når de oppstår, følger gjerne hendelser. Et større driftsstopp, en produktlansering eller en kontrovers kan kort få X inn i svar om én bransje, og raten synker igjen når skriftlig dekning tar over.

Bruke X for å styrke synligheten din i KI-svar

  1. Bruk X-kontoen din til daterte, offisielle utsagn (lanseringer, hendelser, prisendringer), og publiser den samme meldingen på nyhetssiden på nettstedet ditt, som andre assistenter enn Grok leser lettere.
  2. Skriv en biografi med det nøyaktige firmanavnet, aktiviteten og nettadressen din, og fest et innlegg som forklarer hva du gjør, i en eller to setninger.
  3. Svar på kundeproblemer offentlig, og vis hvordan de ble løst: Grok kan oppsummere tonen i samtaler om et merke, og ubesvarte klager former den oppsummeringen.
  4. Svar journalister og bransjeanalytikere med presise fakta. Et sitat som havner i en artikkel, blir en kilde alle modeller kan sitere.
  5. Bruk samme brukernavn og merkenavn på X, nettstedet ditt og andre nettverk, slik at assistentene tilskriver innleggene til riktig selskap.
  6. Legg merkevarespørsmål til overvåkingen din av GEO (Generative Engine Optimization), for eksempel “hva sier folk om [merke]?”, og sammenlign Groks svar med de andre modellenes.

Ofte stilte spørsmål

Bruker Grok innlegg fra X i svarene sine?

Ja. Grok, utviklet av xAI, kan søke i innlegg på X i sanntid i tillegg til nettet. Det gir den den mest direkte oversikten over samtaler på plattformen blant de store assistentene. At dette ikke alltid vises i kildene, skyldes at et svar fra Grok kan være basert på innlegg, samtidig som den lister opp artikler eller nettsider som referanser.

Hvorfor siterer ChatGPT og Perplexity sjelden X?

Hovedsakelig fordi de når X gjennom nettsøk, og mye av X er ikke synlig for besøkende som ikke er logget inn, eller for crawlere. Innleggene er også korte og blir raskt utdaterte, så når en sak er viktig, er en nyhetsartikkel som dekker den vanligvis en bedre kilde. Disse assistentene siterer X mest for svært nye hendelser eller offisielle kunngjøringer.

Bør en merkevare fortsette å legge ut innlegg på X for å synes i AI-svar?

Det avhenger av merkevaren. For medier, teknologi, finans og selskaper som håndterer kundeservice offentlig, er X stedet der kunngjøringer og reaksjoner starter, og Grok leser det direkte. For lokale bedrifter eller B2B-bedrifter gjør et godt dokumentert nettsted, anmeldelsesprofiler og pressedekning vanligvis mer for synligheten i AI enn hyppig postering.

Hvor ofte siterer AI-assistenter Twitter/X?

I snitt får Twitter/X 0,01 siteringer per 100 svar fra ChatGPT, Claude, Gemini, Grok og Perplexity, basert på 498'158 analyserte svar fra august 2025 til oktober 2026. Det plasserer Twitter/X på 32. plass av de 37 plattformene Sorank følger.

Hvilken AI siterer Twitter/X mest?

Gemini, med 0,03 siteringer per 100 svar. ChatGPT siterer Twitter/X minst: under 0,01 per 100 svar.

Metode og kilder

498'158 svar fra ChatGPT, Claude, Gemini, Grok og Perplexity, fra august 2025 til oktober 2026, på spørsmålene Sorank stiller hver uke for å følge kundenes synlighet (87% av dem på fransk). En sitering er et kildedomene som oppgis i et svar, og raten er antall siteringer per 100 svar. Datauttrekk fra 2. november 2026.

Full metodikk · Rådata (JSON)

Slik siterer du denne siden: Sorank Data, “Twitter/X-siteringer i AI etter modell, oktober 2026”, sorank.com/data, datautvalg fra 2. november 2026.

Følg siteringene av nettstedet ditt med Sorank sin sporing av KI-omtaler.

Bloggen vår for ambisiøse bedrifter

DE PRØVDE SORANK FØR DEG

Vitnesbyrd fra ambisiøse gründere

Organisk vekstE-commerce

0 til 10000 besøkende på 5 måneder

Celio Fabianomonrobotlavevitre.fr
Organisk vekstProgramvare

0 til 5000 kunder på 8 måneder

Thibault BMsorank.com
Organisk vekstFritid og luftfart

0 til 1104 klikk på 4 måneder

Dominiqueflight-sensations-idf.com
Organisk vekstOffice broker

0 til 163 klikk på 6 måneder

Coworking Pariscoworking-paris.fr
Organisk vekstLeadgenerering for installatører

x98 klikk på 2 måneder

Sacha Zemmourleadbolt.online