AI 引用研究：Pinterest 是否被 AI 引用？

Pinterest以图片为核心。每个图钉结合一张图片、一个标题、一段简短描述，通常还有一个指向图片来源网站的链接。画板按主题归类图钉，例如“小阳台创意”或“秋季基础款衣橱”。

对语言模型来说，这类内容很单薄。图钉的说明文字通常只有几个词，很少包含能支撑答案中某句话的事实、价格、分步方法或有论据的观点。真正有用的内容一般位于图钉所指向的网站上，而获得认可的是那个网站，而不是Pinterest。

Pinterest在以下三种情况下仍然重要：

• 作为推荐工具：“先在Pinterest上浏览，做一个情绪板，再去见室内设计师”；
• 作为趋势信号：该公司每年发布趋势报告Pinterest Predicts，并提供Pinterest Trends工具，两者都被媒体报道过；
• 作为营销渠道：关于在该平台上引流、销售商品或投放广告的问题。

灵感是主要触发因素。人们向AI助手寻求创意，助手会把他们引向视觉化收集创意的地方：

• “预算有限的婚礼餐桌装饰创意”
• “如何在小客厅里搭配米色沙发”
• “冬季婚礼宾客的着装搭配建议”
• “在线店铺值得做Pinterest吗？”
• “如何从Pinterest为博客引流？”

时尚、零售、家居装饰、手工艺和艺术是该平台自然适合的领域。在软件、健康、金融或法律问题上它几乎不出现，因为没有人会在图片中寻找这类信息。

模型之间的差异主要取决于两点：是否进行网络搜索，以及在选择来源时对文字的重视程度。

• Gemini以Google搜索为基础，Pinterest页面在视觉类和“灵感”类查询中经常排名靠前，因此它是最有可能遇到某个画板的模型。
• Perplexity总是进行搜索并显示其来源，但它更青睐文字丰富的页面，因此博客文章和杂志文章往往比画板更容易胜出。
• ChatGPT从训练数据中很了解Pinterest，并乐于将其推荐为工具，通常不附链接。
• Grok和Claude很少有理由引用它：Grok大量依赖X上的帖子，而Claude只在使用网络搜索时才列出来源。

多模态模型可以描述图片，但答案仍以文字写成，来源仍因其文字而被选中。因此，图钉更可能启发用户，而不是被引用。

由于该平台被引用的次数很少，少量答案就能大幅改变月度数据。小幅上升通常反映的是一批关于家居装饰、时尚或礼物的提问，而不是模型对Pinterest处理方式的改变。

大多数出现的情况是提到该品牌名称，而不是链接到某个具体图钉。对品牌而言，Pinterest在AI回答中的价值是间接的：它把人们引到您的网站，而模型能够引用的正是您的网站内容。