Fransa'nın en iyi 10 sosyal medya ajansı

Fransa'nın en iyi sosyal medya ajansları arasından seçim yapmak, Fransız dijital hizmetlerindeki en parçalı kategorinin içinde seçim yapmak demektir, çünkü bu etiket tek bir adla satılan dört farklı işi kapsar. Crédoc ile birlikte Arcom, Arcep, CGE ve ANCT tarafından Şubat 2026'da yayımlanan Baromètre du numérique raporuna göre Fransız internet kullanıcılarının neredeyse yarısı sosyal ağlara ve video platformlarına her gün başvuruyor; dolayısıyla dikkat hacmi tartışma konusu değil. Tartışılan şey, topluluk yönetimi, yaratıcı üretim, ücretli sosyal medya ve içerik üreticisi çalışmalarından gerçekte hangisini satın aldığınızdır, çünkü çoğu şirket birini imzalar ve dördünü bekler.

Fransa sosyal medya pazarı ne kadar büyük ve bu neden bir ilk 10 listesini gerekli kılıyor?

Sosyal medya reklamcılığı, Fransız dijital reklamcılığının en hızlı büyüyen büyük segmentidir; yalnızca 2026'nın ilk yarısında 2,22 milyar euroya, yani dijital pazarın %33'üne ulaştı ve yıllık bazda %16 büyüyerek diğer tüm kanalların önüne geçti. Bu rakam, sosyal platformların yarıyılın toplam büyümesinin %41'ine katkıda bulunduğunu ve videonun artık bunların arasında baskın format olduğunu da belirten SRI, UDECAM ve Oliver Wyman tarafından Temmuz 2026'da yayımlanan 36. Observatoire de l'e-Pub raporundan gelmektedir.

Bu harcama, bu noktada esasen bağlı nüfusun tamamı olan bir kitlenin üzerinde durur. Médiamétrie'nin Mayıs 2026 Audience Internet Global verilerine göre Mayıs 2026'da Fransa'da 56,3 milyon kişi internete bağlandı, bu 11 yaş ve üzerindeki herkesin %96'sı demek; 50,5 milyonu bunu her gün yapıyor ve çevrimiçi ortalama 3 saat 23 dakika geçiriyor. Sosyal platformlar bu sürenin varsayılan kullanımı için yarışıyor.

Bir alıcı için sonuç, pazarın tek kişilik bir serbest çalışandan küresel bir ağa kadar her tür tedarikçiye yer vermesi ve “sosyal medya ajansı” etiketinin hangisini aradığınız hakkında neredeyse hiçbir şey söylememesidir. Bir ilk 10 listesi, çoğu ajans rehberinin yaptığı gibi dört işi tek bir işmiş gibi göstermek yerine ayırırsa işe yarar.

Bir sosyal medya ajansı tutarken alıcılar gerçekte nelerden korkuyor?

Bu kategoride özellikle dört korku sürekli karşımıza çıkar ve iyi bir ajans, siz sormadan dördüne de yanıt verir.

1. Platformların artık sunmadığı erişim için ödeme yapmak. Sosyal medyanın özgün vaadi sahip olunan bir kitleydi: bir takipçi tabanı oluşturun, ona yayın yapın, ona ücretsiz ulaşın. Platformlar bunu yıllar önce ücretli dağıtım lehine kıstı ve hâlâ takipçi sayısını hedef olarak sunan bir ajans, platformun saymayı bırakmaya karar verdiği bir metriği satıyor demektir.

2. Sessizce boşalan bir içerik takvimi. Bir teklif ile teslimat arasındaki fark hiçbir yerde burada olduğu kadar geniş değildir. Kaç tasarlanmış gönderi, video ve hikâyenin dahil olduğunu tam olarak sorun, çünkü aynı fiyattaki iki teklif yalnızca bu kalemde rutin olarak iki kat farklılaşır.

3. Bir markanın hiç seçmediği içeriğin yanında görünmesi. Bu kuramsal değil, gerçek ve ölçülmüş bir risktir: aynı Baromètre du numérique 2026 raporuna göre Fransız sosyal medya kullanıcılarının %64'i dezenformasyon veya nefret içerikli materyal gibi sorunlu içerikle sık sık ya da ara sıra karşılaştığını söylüyor; bu oran 18-24 yaş arasında %92'ye çıkıyor. Markanızın yakınında ortaya çıkana hızla tepki veren bir topluluk yöneticisi yalnızca gönderi paylaşmıyor, risk yönetimi yapıyor.

4. Sözleşme bittiğinde hesapları ve arşivi kaybetmek. Hesaplar, giriş bilgileri ve neyin iyi performans gösterdiğinin kaydı süreç boyunca sizin adınıza kalmalıdır. Hesaplarınızın tek yöneticisi haline sessizce gelen bir ajans, sizin değil, varlığınızın sahibidir.

Bu ajansları nasıl sıraladık?

Dört ölçüt, şu sırayla ve yalnızca her ajansın kendisi hakkında yayımladıklarına uygulanarak. Bu listedeki her ana sayfa Ağustos 2026'da incelendi ve bu kategoride ajans kadroları ile platform kuralları hızla değiştiği için sayfanın her 90 günde bir gözden geçirilmesi planlanıyor.

1. Üretim kapasitesi. Ajansın içeriği kendi bünyesinde kendisinin üretip üretmediği ya da çoğunlukla müşterinin sağladığı içeriği planlayıp raporlayıp raporlamadığı. Bu, başka açılardan aynı görünen iki teklifin ardında saklanan tek en büyük farktır.

2. Organik ve ücretlinin birlikte yürütülmesi. İkisini de adlandıran ajanslar, size sattıkları yarıyı savunmak yerine bütçeyi işe yarayana kaydırabilir.

3. Bir portföyün ötesinde uzmanlık kanıtı. Arkasındaki strateji hakkında hiçbir şey kanıtlamayan müşteri logoları ve ekran görüntüleri sayfası yerine yayımlanmış araştırma, adı konmuş bir yöntem ya da özelleşmiş bir uygulama.

4. Sitenin canlı ve anlaşılır olup olmadığı. Sosyal medya, daha geniş incelememizdeki en büyük ve en kalabalık sektördü; karşılaştığımız yüzün çok üzerinde ajansın birçoğu platform uzmanları değil, genelci yerel iletişim stüdyolarıydı. Güncel ve belirli olmak burada her yerden daha önemliydi.

Bilinçli olarak yapmadıklarımız: bu ana sayfalarda yayımlanan takipçi sayılarını, etkileşim oranlarını ya da marka adlarını tekrar etmedik. Bunların hiçbiri dışarıdan doğrulanamaz ve bu sektörde asıl satılan şey tam olarak bunlardır. Sosyal medyanın bütçelemeye değer diğer kanallar arasındaki yerine daha geniş bir bakış isterseniz 2026'da müşteri edinimi için en iyi 50 kanal listemize bakın.

Fransa'nın en iyi 10 sosyal medya ajansı

1. We Are Social

We Are Social, kendini dört kıtada ofisleri olan, sosyal medya öncelikli küresel bir yaratıcı ajans olarak tanımlar ve sosyal medyanın kültürü yalnızca yansıtmakla kalmayıp şekillendirdiği yönünde belirtilmiş bir görüşü vardır. Ayrıca sosyal ve dijital kullanım durumu üzerine, sektör genelinde kendi rakipleri tarafından bile atıf yapılan düzenli raporlar yayımlar; bu olağandışı güçlü bir kanıt biçimidir: herkesin dayandığı veriyi yayımlamak.

En uygun olduğu durum: aynı anda birkaç ülkede tutarlı bir sosyal medya varlığına ihtiyaç duyan büyük markalar. Bu uluslararası ölçek, daha küçük bir hesap için aynı zamanda sınırıdır: çok pazarlı marka programları için kurulmuş bir ajans, mütevazı aylık bütçeli tek bir site için nadiren en ilgili seçenektir.

2. Ruche & Pollen

Ruche & Pollen, 2010'dan beri markalarla topluluk yönetimi, sosyal medya reklamcılığı, etki ve marka içeriği alanlarında çalışır; kendini hibrit bir ajans olarak tanımlar ve giriş noktası olarak otuz dakikalık ücretsiz bir denetim sunar. Organik, ücretli ve içerik üreticilerini tek bir ekip içinde kapsamak, artık bu disiplin için doğru yapıya yakındır, çünkü üçü ayrı hatlar olarak çalışmak yerine aynı temel içeriğe dayanır.

En uygun olduğu durum: tüm sosyal medya varlıklarının üç ayrı tedarikçi yerine hesap verebilir tek bir ekip tarafından yürütülmesini isteyen şirketler. Hibrit model, tam bir görev için güçlü yöndür; tek ihtiyacınız günlük paylaşımsa gereksiz bir ek yüktür.

3. Ouest Digital

Ouest Digital, bir dijital iletişim ajansı ile bir web pazarlama ajansı arasında yer alır; tamamen sosyal ağlar ve topluluk yönetiminde uzmanlaştığını söylediği bir ekibi vardır ve bir müşterinin hesaplarının tamamını ya da bir kısmını devralmayı önerir. Topluluk yönetimi gösterişsiz, amansız günlük bir iştir ve yalnızca bunu yapmak üzere kurulmuş bir ajansın, daha büyük bir sözleşmenin sonradan akla gelen bir parçası olarak değil, düzgün yapmak için gerçek bir nedeni vardır.

En uygun olduğu durum: hesaplarının her gün güvenilir biri tarafından paylaşım yapıp yanıt vermesine ihtiyaç duyan şirketler. Dar odak aynı zamanda sınırıdır: yaratıcı bir kampanya ya da ücretli medya stratejisi için aranacak ajans değildir.

4. Neads

Neads, kendini yaratıcı doğmuş ve sosyal için yapılmış olarak sunar: televizyon ya da basılı işlerden uyarlanmak yerine özellikle sosyal platformlar için kurulmuş, yaratıcı ve performans odaklı bir yaklaşımla markaları büyüten bir ajans. Dağıtımın büyük ölçüde insanların içeriğin kendisine nasıl tepki verdiğiyle belirlendiği platformlarda yaratıcılığı önce, performansı ikinci sıraya koymak doğru sıradır.

En uygun olduğu durum: sosyal medya hesapları zaten yetkin görünen ama hâlâ göz ardı edilen markalar. Yaratıcılığı önceleyen çerçeve, performans odaklı bir ajansın sunacağından daha az raporlama yapısı anlamına gelir; ölçüm asıl endişenizse bu önemlidir.

5. Clark Influence

Clark Influence, başlıca video ve görsel platformlarında kampanyalar oluşturan, markaları içerik üretmek üzere uygun içerik üreticileriyle buluşturan ve bir medya planına değil kültüre dayanan sosyal medya öncelikli markalar inşa etme hedefini belirten bir etki ve sosyal medya ajansıdır. Giderek artan sayıda kategoride içerik üreticileri, akışta bir marka stüdyosunun çekebileceği her şeyden daha inandırıcı görünen işler üretir.

En uygun olduğu durum: sosyal medya içeriğinin bir iç stüdyodan değil, görünür biçimde içerik üreticilerinden gelmesi gereken markalar. Markanız bireysel seslerden oluşan bir kadro yerine sıkı denetlenen, mesaja uygun bir görsel kimliğe ihtiyaç duyuyorsa bu güç bir sınıra dönüşür.

6. MO&JO

MO&JO, kendi bünyesindeki yaratım ve tasarım stüdyosuyla sosyal medyayı, doğrudan pazarlamayı ve arama pazarlamasını kapsar ve kanallar genelinde 360 aktivasyon olarak tanımladığı işler üzerinde çalışır. Stüdyoya sahip olmak, aylık bir içerik taahhüdünü pratikte gerçekçi kılan şeydir, çünkü stüdyosu olmayan ajanslar ya sessizce alt yükleniciye verir ya da işler yoğunlaşınca çıktıyı azaltır.

En uygun olduğu durum: sosyal medyayı e-posta ve aramayla birlikte tek bir yaratıcı yönetim altında yürüten markalar. Üç disipline yayılmak, özellikle sosyal medyanın, yalnızca sosyal medya ajansının vereceğinden daha az ayrılmış ilgi görmesi anlamına da gelir.

7. Woô

Woô, yaklaşık on yıldır ham gösterimlerin peşinde koşmak yerine, akışlarda, hikâyelerde ve ötesinde markaları sohbetlerin merkezine yerleştirmektedir. Belirtilen hedef olarak erişim yerine sohbeti seçmek, erişimin büyük ölçüde satın alınan bir şey olduğu bir dönemde önemlidir: sohbet, medya bütçesi bittiğinde geriye kalan şeydir.

En uygun olduğu durum: yukarıya raporlamak için daha büyük bir gösterim sayısı yerine ölçülebilir etkileşim isteyen markalar. Bu odak, bir slaytta tek bir erişim rakamı isteyen bir paydaş için belirsiz görünebilir.

8. Big Neurons

Big Neurons, Fransız küçük ve orta ölçekli şirketler için kurulmuş bir marka içeriği, edinim ve sosyal medya ajansıdır; daha büyük bir ağın ekleyeceği katmanlar olmadan strateji, yaratım ve performansı üç hizmet hattı olarak adlandırır. Fransa'daki şirketlerin çoğu tam olarak bu büyüklüktedir ve çoğu sosyal medya ajansı teklifi sessizce daha büyük birine göre yazılır.

En uygun olduğu durum: gerçek ama mütevazı bir sosyal medya bütçesi olan küçük ve orta ölçekli şirketler. Maliyetleri düşük tutan daha dar ekip büyüklüğü, aynı anda birkaç proje geldiğinde daha az yedek güç anlamına da gelir.

9. Com And Design

Com And Design, web sitesi oluşturma, organik arama ve sosyal ağları kapsayan, Arras merkezli bir iletişim ve web ajansıdır; kendi iletişiminde kasıtlı olarak samimi bir ton kullanır. Bölgesel ajanslar, Paris etrafında kurulmuş sıralamalarda çok çabuk göz ardı edilir: yerel bir işletme için sizinle gerçekten yüz yüze görüşecek bir ekip, yalnızca e-postayla yanıt veren bir başkent ajansından daha değerlidir.

En uygun olduğu durum: sitesinin, aramasının ve sosyal medyasının yakındaki tek bir ekip tarafından yürütülmesini isteyen yerel işletmeler. Aynı bölgesel odak, bir Paris uzmanının sunacağından daha az büyük ölçekli ücretli sosyal medya kampanyası derinliği anlamına gelir.

10. Strame Agency

Strame Agency, Hyères'den web sitesi oluşturma, arayüz tasarımı, topluluk yönetimi ve görsel-işitsel prodüksiyon üzerinde çalışır ve iş başlamadan önce her müşteriyle kararlaştırılan net hedefleri belirtir. Video prodüksiyonunun topluluk yönetimiyle aynı ajansın içinde olması, bir içerik takvimini her ay gerçekten doldurulabilecek bir şeye çevirir, üçüncü haftada görüntüsü biten bir plana değil.

En uygun olduğu durum: gönderiler arasında yeniden kullanılan stok görüntüler yerine her ay özgün video üretilmesine ihtiyaç duyan şirketler. Paris dışında olmak ve küçük bir ekiple çalışmak, bir müşteri paralel olarak birkaç kampanya yürütmek istediğinde kapasitenin sınırlı olduğu anlamına gelir.

Alıcıların karar verdiği ölçütlere göre karşılaştırılan 10 ajans

Aşağıdaki ölçütler, kimin kazanacağına bakılmadan önce seçildi ve her hücre, ajansın Ağustos 2026 itibarıyla kendi sitesinde yayımladıklarını yansıtır. Bir ajans bir şeyi yayımlamıyorsa hücre tahmin yürütmek yerine bunu belirtir.

Ajans	Kapsam	Uluslararası erişim	Adı konmuş şirket içi içerik üretimi	Yayımlanmış giriş noktası
We Are Social	Sosyal medya öncelikli yaratıcı ajans, yayımlanmış araştırma	Evet, dört kıtada ofisler	Evet, yaratıcı ajans	Yayımlanmamış
Ruche & Pollen	Topluluk yönetimi, sosyal medya reklamları, etki, marka içeriği	Yayımlanmamış	Evet, marka içeriği belirtilmiş	30 dakikalık ücretsiz denetim
Ouest Digital	Yalnızca sosyal ağlar ve topluluk yönetimi	Yayımlanmamış	Yayımlanmamış	Yayımlanmamış
Neads	Sosyal platformlar için yaratıcılık ve performans	Yayımlanmamış	Evet, yaratıcı ajans	Yayımlanmamış
Clark Influence	Etki ve sosyal medya kampanyaları	Yayımlanmamış	Yayımlanmamış, içerik üreticisi odaklı	Yayımlanmamış
MO&JO	Sosyal medya, doğrudan pazarlama, arama pazarlaması	Yayımlanmamış	Evet, adı konmuş yaratım ve tasarım stüdyosu	Yayımlanmamış
Woô	Sosyal medya içeriği ve sohbet stratejisi	Yayımlanmamış	Yayımlanmamış	Yayımlanmamış
Big Neurons	Marka içeriği, edinim, sosyal medya	Yayımlanmamış	Evet, yaratım belirtilmiş	Yayımlanmamış
Com And Design	Web sitesi oluşturma, organik arama, sosyal ağlar	Yayımlanmamış	Yayımlanmamış	Yayımlanmamış
Strame Agency	Web sitesi oluşturma, arayüz tasarımı, topluluk yönetimi, video	Yayımlanmamış	Evet, görsel-işitsel prodüksiyon belirtilmiş	Yayımlanmamış

“Yayımlanmamış” hücrelerini bir yetenek eksikliği olarak değil, kamuya açık bilgideki bir boşluk olarak okuyun. Bu ajansların birkaçı ana sayfada belirtmeden neredeyse kesinlikle uluslararası çalışıyor ya da içeriği şirket içinde üretiyordur; bunu öğrenmenin tek dürüst yolu doğrudan onlara sormaktır.

İmzalamadan önce neleri kontrol etmelisiniz?

Üç soru, herhangi bir tekliften daha güvenilir biçimde her ay akışınıza gerçekte ne düşeceğini belirler.

1. Kaç içerik parçası, hangi türde, tam olarak? Bunu sözleşmeye yazdırın: ayda kaç tasarlanmış gönderi, kaç video, kaç hikâye. Aynı fiyattaki iki teklif yalnızca bu kalemde rutin olarak iki kat farklılaşır.

2. Mesajları kim yanıtlıyor ve ne kadar hızlı? Topluluk yönetimi, bazıları memnuniyetsiz olan insanlara, çoğu zaman uygunsuz saatlerde yanıt vermek demektir. Yanıt süresini yazılı olarak kararlaştırın ve bir şikâyeti ekran görüntüsüne dönüşmeden önce kimin üst makama taşıyacağını belirleyin.

3. Sözleşme bittiğinde hesapların ve arşivin sahibi kim? Hesaplar süreç boyunca sizin adınıza kalmalı ve artık kontrol etmediğiniz bir girişle değil, üretilen içerik ve gerçekte neyin iyi performans gösterdiğinin kaydıyla ayrılabilmelisiniz.

Bu sıralama nerede sona eriyor?

Üç sınır, açıkça belirtilmiş olarak, çünkü her şeyi çözdüğünü iddia eden bir sıralama kullanılabilir değildir.

Yalnızca kamuya açık bilgilere dayanır. Her ajansın yayımladıklarını okuduk ve sitelerin Ağustos 2026'da yayında olduğunu kontrol ettik. Çalışmalarını denetlemedik, müşterileriyle görüşmedik, tek bir etkileşim oranını ya da takipçi sayısını doğrulamadık. Mütevazı iletişim kurup harika iş çıkaran bir ajans burada olduğundan düşük değerlendirilecektir.

Sizin bağlamınızı bilemez. Dört kıtada tutarlı çıktıya ihtiyaç duyan büyük bir marka için doğru ajans, her gün mesajlara güvenilir biçimde yanıt verecek birine ihtiyaç duyan bölgesel bir işletme için nadiren doğru olandır. Yukarıdaki En uygun olduğu durum satırları sıralama numarasından daha önemlidir.

Hızla eskir. Kadrolar, konumlandırma ve platform kuralları bu pazarda hızla değişir ve bu ajansların her birinin karşısında çalıştığı algoritmalar tamamen kimsenin kontrolü dışındadır. Bu sayfa her 90 günde bir gözden geçirilir ve gözden geçirme tarihi yukarıdaki metodolojide belirtilmiştir.

Bir ajans, yazılımın yapamadığı neleri yapabilir?

Bu, bir yazılım şirketinin yayımladığı bir sayfada dürüst olunması gereken bölümdür. Bir ajans; kamera, içerik üreticisiyle ilişki ya da gerçek zamanlı verilen yargı kararları gerektiren her konuda yazılımdan üstündür. Özgün video çekmek, bir içerik üreticisiyle pazarlık yapmak, öfkeli bir yoruma gerilimi tırmandırmak yerine yatıştıracak biçimde yanıt vermek: bunların hiçbiri bugün otomatikleştirilemez ve aksini iddia eden herkes size bir şey satmaya çalışıyordur.

Yazılımın daha iyi yaptığı kısım, tekrarlayan, haftalık ve kalıcı olan kısımdır ve tamamen farklı bir kanalda yer alır. Bir sosyal medya akışında yayımlanan her şeyin yarı ömrü saatlerle ölçülür: bir akış tam da bunu yapmak üzere kurulmuştur. Bir gönderi, algoritmanın bugün göstermeyi seçtiği kişilere ulaşır ve sonra kaybolur. Tamamlayıcısı, aylar sonra hâlâ bulunabilir kalan, yeni bir medya bütçesi olmadan insanları getirmeye devam eden ve biri öneri istediğinde asistanların gerçekten yararlanabildiği her şeydir. Bunun gerçekte ne kadar yazı gerektirdiği hakkında bir fikir için bir makale ne kadar uzun olmalı yazımıza bakın.

Sorank'ın otomatikleştirdiği şey tam olarak budur. Bir ajans değil, yazılımdır: anahtar kelime araştırması, makale yazımı, iç bağlantılama, sitenizde yayımlama ve yapay zeka asistanlarının verdiği yanıtlarda ne sıklıkla göründüğünüzün takibi. Bu son kısım süs değildir. KDD 2024'te sunulan, 10000 sorgu üzerinde yapılmış kontrollü bir çalışma, kaynak göstermenin üretken yapay zekadaki görünürlüğü kabaca %30, istatistik eklemenin kabaca %32, uzman alıntısı eklemenin kabaca %41 artırdığını, anahtar kelime doldurmanın ise azalttığını ölçtü. Fiyatlandırma yıllık planda ayda $49'dan başlar, 3 gün deneme sunulur ve kayıt sırasında kart gerekir. Önce konuyu konuşmak isterseniz bir görüşme ayarlayın veya onu piyasadaki diğer GEO yazılımlarıyla karşılaştırın.

Sonuç

Tek bir öneri istiyorsanız: pazarlar genelinde tutarlı bir varlığa ihtiyaç duyan büyük bir marka için We Are Social, organik, ücretli ve içerik üreticisi çalışmalarının hesap verebilir tek bir ekip tarafından yürütülmesini istediğinizde Ruche & Pollen, asıl ihtiyacınız hesapları her gün güvenilir biri tarafından yönetilmesiyse Ouest Digital.

Ve ilk görüşmeden önce dört işten hangisini satın aldığınıza karar verin: topluluk yönetimi, yaratıcı üretim, ücretli sosyal medya ya da içerik üreticisi çalışmaları. Bir etiketi paylaşırlar ve neredeyse başka hiçbir şeyi.

Anılmaya değer diğerleri: bilinmesi gereken 10 sosyal medya ajansı daha

Sosyal medya, daha geniş incelememizdeki en büyük ve en kalabalık sektördü. Bunlar, defalarca karşımıza çıkan ve yukarıdaki on ajans size uymuyorsa bir görüşmeye değer diğer ajanslardır.

Ajans	Web sitesi	Kendileri hakkında yayımladıkları
Digicomstory	digicomstory.com	Sosyal platformlarda marka iletişimini yenilemeye odaklanan Paris sosyal medya ajansı
Komunity Web	komunity-web.com	On beş yılı aşkın süredir büyük markalarla çalışan, kısa videoyu da kapsayan sosyal medya ajansı
Addictus	addictus.com	Fransa'da ve uluslararası alanda çalışan sosyal medya ve etki ajansı
PLEASE Agency	pleaseagency.com	Marka, web ve sosyal medyayı kapsayan Strazburg 360 iletişim ajansı
Optimize 360	optimize360.fr	Aramanın ve reklamcılığın yanında sosyal medyayı da sunan, birkaç ofisi olan dijital görünürlük ajansı
Studio Moon	studio-moon.fr	Web sitelerini, sosyal medya reklamcılığını, grafik tasarımı ve eğitimi kapsayan iletişim stüdyosu
Bleu Digital	bleu-digital.fr	Hizmetleri arasında topluluk yönetimi ve sosyal medya içeriği bulunan dijital ajans
SPKTR	spktr.fr	Sosyal medyayı, reklamcılığı, web sitelerini ve markalaşmayı kapsayan Toulouse iletişim danışmanlığı
Image Digitale	imagedigitale.fr	Web sitelerini, çevrimiçi reklamcılığı, topluluk yönetimini ve yarışmaları kapsayan Réunion dijital iletişim ajansı
AVICOM'	avicom.fr	Strateji, markalaşma, web siteleri ve sosyal medyayı kapsayan Lyon iletişim ajansı

Bu blogda iki komşu pazarın kendi sıralamaları da var: işin gerçekte bir markanın kendi hesapları değil içerik üreticileriyle ilgili olduğu durumlar için Fransa'nın en iyi 10 etki ajansı ve ihtiyacınızın bir içerik ekibi değil ücretli dağıtım olduğu durumlar için Fransa'nın en iyi 10 Meta Ads ajansı.