Cyber SEO: знижка 50%
Налаштування

Ми цінуємо вашу приватність, тому ви можете вимкнути певні типи зберігання даних, які не потрібні для базової роботи вебсайту. Блокування категорій може вплинути на ваш досвід користування сайтом. Докладніше (Політика щодо файлів cookie)

Прийняти всі файли cookie

Статистика GEO 2026: 20 перевірених цифр про AI-пошук і цитування

Статистика GEO на 2026 рік: використання ChatGPT і AI Overviews, вплив AI-відповідей на кліки та джерела, які цитують AI-асистенти, із назвою і датою джерела.

Опубліковано
28/10/2026
Оновлено
28/10/2026
Час читання
4 хв
Обкладинка огляду статистики GEO з кількістю джерел, які кожен AI-асистент називає в одній відповіді

Інструменти

На цій сторінці

Коротко

AI-пошук став масовим. ChatGPT у жовтні 2025 року перевищив 800 мільйонів щотижневих користувачів, Google у липні 2025 року повідомив про понад 2 мільярди місячних користувачів AI Overviews, а дослідження Pew Research Center показало, що за появи AI-підсумку користувачі клікають на класичний результат приблизно вдвічі рідше (8% візитів проти 15%). Щодо цитувань, панель Sorank із 301 025 AI-відповідей показує, що асистенти називають від 3 до 11 джерел на відповідь залежно від моделі, і що кілька платформ, як-от Wikipedia, Trustpilot і Reddit, забирають велику частку. Кожна цифра нижче має джерело і дату.

Хочете дізнатися більше? Запитайте

Швидкий тест

Як домогтися, щоб вас згадували ChatGPT та інші ШІ-асистенти?

Питання 1 з 425%
Що ви хочете дізнатися чи змінити?

Цей огляд збирає статистику GEO, яка допомагає вирішити, чи варто інвестувати в generative engine optimization і як це робити: скільки людей користуються AI-асистентами, як AI-відповіді змінюють кліки і що саме цитують ці асистенти. Ми залишили лише цифри, які вдалося перевірити у джерелі в жовтні 2026 року, і вказуємо, коли цифра походить від постачальника, а коли з наших власних даних. Про саму дисципліну див. статтю GEO vs SEO.

Скільки людей користуються AI-асистентами?

ПоказникЗначенняДжерело і дата
ChatGPT, щотижня активні користувачі800 мільйонівСем Альтман на конференції OpenAI DevDay, з посиланням на TechCrunch, 6 жовтня 2025
Частка дорослих у світі, які почали користуватися ChatGPTБлизько 10%Робочий документ NBER «How People Use ChatGPT», вересень 2025 (дані до липня 2025)
Частка розмов із ChatGPT про практичні поради, пошук інформації чи написання текстівМайже 80%Той самий документ NBER
Місячні користувачі Google AI OverviewsПонад 2 мільярди, у понад 200 країнах і територіях, 40 мовамиЗвіт Alphabet за II квартал 2025, 23 липня 2025
Місячні активні користувачі AI ModeПонад 100 мільйонів у США та ІндіїЗвіт Alphabet за II квартал 2025
Місячні активні користувачі застосунку GeminiПонад 450 мільйонівЗвіт Alphabet за II квартал 2025

Цифру OpenAI оголосили на сцені, її подав TechCrunch; раніше було 500 мільйонів наприкінці березня 2025 року і близько 700 мільйонів у серпні 2025 року. Академічний погляд дає стаття NBER, написана разом із дослідниками OpenAI. Цифри Google походять із коментарів Sundar Pichai щодо звіту за II квартал 2025 року.

Примітка

Кількість користувачів вимірює охоплення, а не частку пошуку. Багато людей користуються ChatGPT для текстів чи коду, а не для пошуку товарів. Для бізнесу важливо, як часто його покупці ставлять асистентам запитання про його категорію, і це можна виміряти лише панеллю реальних запитань покупців.

Як AI-відповіді впливають на кліки?

Найкраще незалежне вимірювання на сьогодні належить Pew Research Center, яке в березні 2025 року проаналізувало веб-перегляд 900 дорослих американців (оприлюднено 22 липня 2025 року):

  • Користувачі клікали на класичний результат пошуку в 8% візитів, коли Google показував AI-підсумок, і в 15%, коли його не було.
  • Вони клікали на посилання всередині AI-підсумку в 1% візитів.
  • AI-підсумки з'являлися в 18% досліджених пошуків (12 593 із 68 879 унікальних пошуків).

Google у своїй документації зазначає, що кліки зі сторінок із AI Overviews, як правило, якісніші. Обидва твердження можуть бути правдою: кліків менше за інформаційними запитами, а відвідувачі приходять ближче до рішення. Наша стаття AI Mode vs AI Overviews пояснює два формати видачі Google.

Чи можуть зміни контенту підвищити видимість в AI?

Дослідницька стаття, яка дала назву напряму, GEO: Generative Engine Optimization (Aggarwal та співавтори, прийнята на KDD 2024), перевірила зміни контенту в згенерованих відповідях. Методи на кшталт додавання статистики, цитат і посилань на джерела можуть підвищити видимість джерела до 40%, а ефект залежить від домену. Це досі головне рецензоване підтвердження того, що техніки GEO працюють.

Що цитують AI-асистенти? Дані панелі Sorank

Sorank вимірює, що цитують п'ять асистентів на панелі бізнес-запитань. Цифри нижче взяті з нашого звіту про цитування AI та дослідження за моделями, які охоплюють період із серпня 2025 до серпня 2026 року. Це наші власні дані: 301 025 AI-відповідей, 1 820 738 цитувань і 131 349 різних доменів, при цьому 79% запитань були французькою, решта англійською.

МодельСередня кількість джерел у відповіді
Gemini11,1
Grok7,1
ChatGPT4,1
Claude3,5
Perplexity3,3
  • У ChatGPT Wikipedia найбільш цитована платформа, у 3,43% відповідей, далі йде Trustpilot із 2,7% (дослідження цитувань ChatGPT).
  • Щільність цитувань ChatGPT знизилася з 5,8 до 4,1 джерела на відповідь за 13 виміряних місяців.
  • Reddit цитується в 4,11% відповідей Grok, але в 0% відповідей Claude (дослідження цитувань Reddit в AI).
  • У серпні 2026 року найбільш цитованими платформами на всій панелі були Trustpilot (1,81%) і Wikipedia (1,39%).
Список сайтів, які AI цитує, коли згадує бренд, із кількістю цитувань і їхньою часткою
Джерела, які AI-асистенти цитують, коли згадують бренд, як їх відстежує Sorank.

Порада

Читайте дані про цитування модель за моделлю. Платформа, яка є основним джерелом для одного асистента, може бути відсутня в іншого, тож підходящі канали (відгуки, форуми, енциклопедичні сторінки) залежать від того, якими асистентами користуються ваші покупці.

Що ця статистика GEO означає для бізнесу

  1. Охоплення є: сотні мільйонів людей щотижня ставлять асистентам запитання, зокрема про покупки.
  2. Кліки зміщуються: інформаційні запити з AI-підсумком приносять менше візитів; видимість переходить усередину відповіді.
  3. Джерела концентруються: асистенти називають кілька джерел, а сторонні платформи мають велику вагу, тож присутність у відгуках, на енциклопедичних сторінках і на форумах важить не менше, ніж ваші власні сторінки.
  4. Контент працює: дослідження показують, що ясніший, обґрунтований джерелами та багатий на дані контент цитують частіше.

Ширший контекст дивіться в наших статтях статистика SEO, статистика AI-маркетингу і статистика пошуку Google.

Обережно

Багато статистичних даних GEO, які ходять мережею, отримані на малих вибірках постачальників або взагалі не мають джерела. Перш ніж цитувати цифру, відкрийте першоджерело і перевірте дату, вибірку та методику.

Висновок

AI-пошук охоплює мільярди користувачів, змінює те, куди йдуть кліки, і винагороджує бренди, про які говорять цитовані джерела. Щоб побачити, де перебуває ваш бренд, відстежуйте панель запитань покупців за допомогою відстеження згадок в AI або проведіть безкоштовний аудит GEO. Sorank, програмне забезпечення для SEO та GEO, що працює в режимі autopilot, публікує перевірений контент, який цитують AI-відповіді, і відстежує ваші згадки; див. тарифи Sorank, з 3-денним безкоштовним пробним періодом.

Поширені запитання

Скільки людей користуються ChatGPT у 2026 році?

Найсвіжіша офіційна цифра, підтверджена у джерелі, це понад 800 мільйонів щотижня активних користувачів, які Сем Альтман оголосив на DevDay 6 жовтня 2025 року. Документ NBER оцінював, що до липня 2025 року близько 10% дорослих у світі почали користуватися ChatGPT. Новіші цифри дивіться в останніх оголошеннях OpenAI.

Чи зменшують AI Overviews кількість кліків на сайти?

У дослідженні Pew Research Center, яке в березні 2025 року охопило 900 дорослих американців, користувачі клікали на класичний результат у 8% візитів, коли з'являвся AI-підсумок, і в 15%, коли його не було. Google стверджує, що кліки зі сторінок із AI Overviews, як правило, якісніші. Ефект найсильніший в інформаційних запитах.

Які джерела AI-асистенти цитують найчастіше?

Це залежить від моделі. На панелі Sorank із 301 025 відповідей Wikipedia найбільш цитована платформа ChatGPT, у 3,43% відповідей; Reddit часто трапляється в Grok, але відсутній у Claude, а Trustpilot і Wikipedia лідирували у всіх моделях у серпні 2026 року.

Безкоштовний SEO та GEO аудит

Отримайте безкоштовний контент-план на 30 днів

Ми аналізуємо ваших конкурентів, ваш сайт і вашу видимість у ШІ, щоб безкоштовно скласти персоналізований контент-план.

Наші безкоштовні SEO-інструменти

Переглянути всі наші безкоштовні інструменти

Отримайте безкоштовний аудит сайту

ВОНИ ПРОБУВАЛИ SORANK ДО ВАС

Відгуки амбітних засновників

Органічне зростанняЕлектронна комерція

Від 0 до 10000 відвідувачів за 5 місяців

Celio Fabianomonrobotlavevitre.fr
Органічне зростанняПрограмне забезпечення

Від 0 до 5000 клієнтів за 8 місяців

Thibault BMsorank.com
Органічне зростанняВідпочинок та авіація

від 0 до 1104 кліків за 4 місяці

Dominiqueflight-sensations-idf.com
Органічне зростанняМузичне програмне забезпечення

x50 кліків за 5 місяців

Valentin Cordiertiger-sounds.com
Органічне зростанняЗдоров'я та самопочуття

x44 кліків за 5 місяців

Rodrigue Bretonalthevia.com